Reprise du message précédent :
Télécharges "whocrashed" et envois les codes d'erreurs.
Heureusement que ça le fait maintenant sans avoir oc les barretttes

 
Oui    
Je comprend mieux cette recherche de stabilitée parfaite.
 
Alors vu que je me rappel plus de quel erreur il s'agit car j'ai fait plusieurs essai après j'ai relancé OCCT large data set 2h mais c'est passé cette fois aussi je me suis planté aux lieux de 1.39 j'ai mis 1.40 Vcore.
Je refais un OCCT lindpack et large data set ce soir pour être sur que c'est pas un coup de chance et j'enchaine sur le realbench demain soir si tous ce passe bien.
 
[img][/img]

Ok, bonne chance

Alors les tests lindpack et large data set sont passé 4.5 GHz 1.40 Vcore.
 
Je vais passé au Realbenche je lance Stress test 16 Gb ou c'est le benchmark par contre il y a pas de durée mais des runs ?

Realbench Stress Test 16gb ou 8gb 4h00

 
C'est ok c'est passé aussi.

Alors tu peux tester des jeux et on passera demain à la mémoire

Alors avec les timing à :
CAS Latency=11
tRCD=11
tRP=11  
tRAS=28
tRC=39
tCMD=2
 
Sous "système multiplier" tu les fixes à X18 pour 1866mhz
Puis ensuite sous voltage ram à 1.52v pour commencer.
 
Mais avant cette manip, il faudra télécharger Memtest86+ (attention il existe une autre version moins efficace) -----------> http://www.memtest.org/
Tu prends la version à installer sur clé usb puis tu configures le boot de façon à ce que se soit la clé usb en premier.
Et tu fais au minimum"2pass" idéal 4.
Si aucune erreur c'est à dire aucune ligne rouge alors tu reboot et tu testes en jeux.
 
On peut aussi relancer du OCCT large data ou du Prime95 Blend (à ce niveau j'utilise le logiciel stress d'Aida64)
Après c'est plus par tâtonnement une fois qu'on sait que le cpu est 100% stable, il suffit de jouer avec le voltage de la ram ou de relacher un peu les timing  
 
Voilà, plus qu'à esperer que tes barrettes acceptent l'overclocking

Bon alors avec 11 11 11 28 1.54 ça boot j'ai mis 10 10 10 28 1.50 et la j'ai windows donc je recommence memtest
 
Donc si les timings sont trop court ça boot mais si ils sont trop long  aussi ?

Des timing serrés-agréssifs c'est pas mal aussi voir même mieux sauf qu'en général cela demande beaucoup de voltage.
Mais attention ça ne boot pas toujours tout dépend si elles sont bien stables avec le voltage adéquate et leur fréquence^^
 
Le plus simple pour le moment étant de garder le profil le plus élevé indiqué par cpu-z
 
Et si jamais "relaché" c'est vers le haut par exemple 12-12-12 etc, plus tu grimpes, moins t'auras besoin de voltage et vice versa.
Mais bon fixes toi déjà au spec d'usine
CAS Latency=11  
tRCD=11  
tRP=11  
tRAS=28  
tRC=39  
tCMD=2

CPU-Z me donne deux posibilitées : 800 Mhz  cas  9   9   9    27   36     1.65 V
 
                                                 800Mhz   cas 10 10 10    28   39     1.50 V
 
 
Donc je partirais avec les CAS 9 puis 10 si ca ne marche pas.

Je pense que tu as mal vu puisque tu as envoyé ceci sur la première page

Tu peux toujours comparer chez les autres constructeur les timing à 1866mhz et 2133mhz histoire de te donner une idée

 
Je suis allé voir mais visiblement ces RAM n'aime pas les timings relachés un récape de la situation.
 
11 11 11 28 39 1600 au départ
 
        Fréquences               Voltage                         timings                           résultat
 
            1866                     1.54                      11 11 11 28 39 2t                 Boot Failure
            1866                     1.50                      10 10 10 28 39 2t                 memtest 4 pass + jeux ok
            2133                     1.50                      10 11 12 28 39 2t                 Boot Failure
            2133                     1.50                      10 12 13 28 39 2t                 Boot Failure
            2133                     1.50                      11 11 11 28 39 2t                 Boot Failure
            2133                     1.50                      10 11 11 28 39 2t                 Enfin je retrouve windows mais en lançant des évaluations 3d pour test blue screen 0x50 malgré divers modif des 28 39 et du Voltage.
            2133                     1.66                      10 10 10 28 39 2t                 Ca semble stable je continue les test jeux je lance memtest cette nuit pour verification (memtest 4 pass 8h )
 
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] moire.html
 
Je me suis également étaloné sur cet article mais aucun des timings fonction suffisement pour lancer windows ça te semble logique des timings de 1866 pour du 2133 ?  
 

 
Non pas trop logique.
 
En général les meilleurs en 1866 font 9-9-9-24 et les moins bonnes 10-10-10-28 voir plus.
En 2133, le plus souvent est 11-11-11-30.
 
Alors oui des timing serré à par exemple 1866 en 8-8-8-24 peuvent être l'équivalent à de la ddr3 2133 en 11 voir 12.
Tu peux aussi jouer avec le command rate "cr" pour qu'elles soient encore plus agressives.
 
À 2133 pour 11 11 11 28 39 2t, est-ce que tu as essayé avec 1.65v pour voir si elles boot ?

 
Oui et boot failur 1.54 1.58 1.64 1.66 niet nada capouch .
 
C'est comme le CR si j'essai 1t que ce soit en cl9/10/11/12/13/14 avec différent voltage elles ne veulent rien savoir pourtant j'ai lu que la DDR3 acceptait plutot bien contrairement à la DDR4.
 
La tendance est aux timings sérrée on le voit aux deuxième essais en 1866 Mhz 10 10 10 28 39 2t passe facilement avec seulement 1.50 v. Sans avoir essayé je pense qu'elles accepterait le CL9 avec 1.66 pour 1866 Mhz mais tous ce que j'essai en CL11 ou plus avec différent voltage c'est BIOS direct avec message boot failure.

Ok et toujours à 2133 à par exemple 10-12-12-31 pour 1.65v ?

 
J'arrive jusqu'à windows mais alors quel épopée...après pas mal de manipulation des timings rien de concluant soit boot failure soit ça blue screen.
 
J'ai donc tourné le problème différemment j'ai mis profil XMP et Voltage auto et lancé pour récupérer les CAS usine kingstone ça donne 9 12 12 36  39 2t 1.66 V,windows s'ouvre normalement pas de freez après un test 3d bug application mais pas de blue screen. J'ai passé le Voltage de 1.66 1.68 et ca semble être bon je lancerai memtest ce soir avec ces timings.
 
J'ai cherché mais pas trouvé d'information concrète sur le voltage de la ram il y a une limite ? Certain dise 1.65 d'autres 1.70 /1.75 .
 
 
 

Non, restes à 1.65v si tu ne veux pas griller ton contrôleur mémoire^^

 
Trop tard j'ai lancé cette nuit memtest donc 9 12 12 36  39 2t 1.70 V test réussi.  
 
j'ai descendu à 10 12 11 36 39 2t 1.66 windows démarre nikel je testerai dans la journée appli /jeux si j'ai le temps puis memtest cette nuit.Si ça passe les timings sont-ils correctes ? ou trop relacher ?

Perso, cherches plutôt des timing pas trop décalé  
 
Genre 10-11-11 ou 10-11-10 ou 10-10-11 etc
L'idéal reste le tout aligné.
 
Ensuite tu peux comparer la vitesse avec Aida 64 (Performance cache et mémoire) ou avec MAXXMEM de préférence en "mode sans echec"

Le 10 12 11 36 39 2t 1.66 blue screen en application j'ai mis 10 12 11 35 39 2t 1.66 et plus de problème le metest 4 pass est passé aussi.
 

 
je vais éssayé 10 11 11 36 39 2t 1.66.

Le 10 11 11 35 39 2t 1.66 V est équilibré mais crash les applications/jeux sans bdos donc demande plus de voltage mais tu m'as dis d'oublié au delà donc peut être 10 11 11 36 39 tu penses que 1 point peux suffire ?
 
Le 11 11 11 36 39 2t 1.66 V pas la peine il ne veux toujours pas en 2133 Mhz double boot au démarrage boot failure.

J'ai remis le 10 12 11 35 2t.
 
j'ai essayé le 10 11 11 (30 à 38) bdos à chaque fois à par 35 qui passe à condition de passé 1.70 V comme le 9 12 12 et pareil pour le 11 11 11 (28 à 37) boot failure je pense qu'on va en resté la à moins que tu es une idée ?
Sinon il reste les 12 12 12 et 13 13 13.
 

Ok donc quel sont tes meilleur timing à 2133 et 1866mhz ?
Et ce que tu peux faire c'est de comparer leur performance sous Aida64 ou Maxxmem
 
Il reste encore 11-13-13-31-2T ou 9-11-10-28-2T ou 9-11-9-28-2T
 
 

 
Le premier passe  je l'ai mis dans les résultats les deux autres non boot direct au bios.
 
Alors un récapitulatif des timings:
 
 
        Fréquences               Voltage                         timings                           résultat aida
 
            1866                     1.66                        9 10  9 30 39 2t                          53.2  
            1866                     1.50                      11 11 11 28 39 2t                          58.6  
            2133                     1.66                      11 13 13 31 39 2t                          62
            2133                     1.66                      10 12 11 35 39 2t                          50.8
            1600                     1.66                       9   9  9  27 39 2t                          58          (profile XMP de base)
             
 je suis loin des performances c'est normal ? link http://www.hardware.fr/articles/90 [...] moire.html
 
Du coup tu en tires quoi comme conclusion ?

Celui-ci 1866  11 11 11 28 39 2t à 1.5v est intéressant car tu as un accès mémoire pratiquement identique à la 1600  9  9  9  27 39 2t au timing serré mais au voltage plus élevé.
Il faudrait également comparer le gain en bande passante lecture.    
 
Et pareil pour celui en  2133 10 12 11 35 39 2t à 1.66v
 
 
Après, tu ne peux pas comparer du Haswell à du Sandy-Bridge, il y a quand même un léger écart d'évolution.
Par contre tu es dans la moyenne
 
Comme tu peux le voir avec mon 2500k

 
 
Tu peux aussi relancer tes testes en "mode sans echec", tu verras que les scores vont encore s'améliorer
Sans oublier deux autres critères à prendre en compte dont :
1 la qualité des barrettes
2 la carte mère dont les meilleurs peuvent encore gratter un peu lors de benchmark

 
Ok,je fignolerai en testant Mode se .
 
Un grand merci pour le temps que tu m'as accordé.Ainsi que toutes les informations et expliquations fournis.

Le mérite te revient  
C'est toi qui a réussi à oc  
J'ai juste accompagné-assisté
 
Voilà, si jamais tu sais où me trouver, tu peux aussi m'envoyer un mp si besoin

 
Pas de soucis merci !