j'ai monté sur A7V880 mon 2400+ thorton (15*133) à 3300+ (15*155) selon sisoftsandra 2004. La temperature reste elevé en full charge à 59°c avec plantage qd elle depace 60°c... (Vcore de 1,8V). Je possede un ventilo artic cooling silence cupper 2 rev2.
 
Vous en pensez koi?
Peut on monter plus au avec ce proc? Vos overclok?

Ton ventirad est top niveau silence mais pas une bête de performance, surtout en o/c.
Solution: changer de ventirad.

Je precice que selon sisoftsandra 2004 SP2 à 15*155, ca equivaut au perf d'un 3300+
Est-ce fiable..... j'obtiens a ce test 9411 MIPS (le 3200+ ayant 9142 MIPS)

Tu me conseil quoi comme ventirad?

15*155=2325mhz
Chez les T-Bred (meme P-rating que les thorton il me semble), le 2700+ est à 2167mhz et le 2800+ à 2250mhz, donc tu dois etre plus proche du 2900+ que du 3200+ en theorie...
A moins que les thortons aient le même P-rating que les bartons ? (3200+ à 2250mhz)

Un thorton a un core barton !!!

je pensais que les personnes savaient que la frequence voulait rien dire... j'ai compare avec un P4 3Ghz et mes performances SOUS SISOFT SANDRA 2004 SP2 sont equivalente. Après pour la situation en jeux je sais pas...
 
Pour la remarque : "15*155=2325mhz
Chez les T-Bred (meme P-rating que les thorton il me semble), le 2700+ est à 2167mhz et le 2800+ à 2250mhz, donc tu dois etre plus proche du 2900+ que du 3200+ en theorie..."
Croit tu qu'un sempron 3000+ est comparable à un 3000+ barton...ben non alors arrete de repondre avec des trucs genre : ton proc est à 15*155 ca fait tans de Ghz, mais le 3000+ , mais le 2800+ est a 2250Ghz..donc t'as un 2800+.
Ben non un thorton a un core barton !! a 2,3 Ghz ces perfomarces sont bien plus fort qu'un 2800+ !!

Avant de repondre, si vous savez pas ce qu'est un thorotn renseigner vous... un thorotn est un core barthon avec seulement 256ko au lieu  de 512 et en fsb266 au lieu de 333. autant vous dire que le core tolere bien la monte un frequence...

"Avant de repondre, si vous savez pas ce qu'est un thorotn renseigner vous... "
Merci de me sortir de l'ignorance    
Je sais bien que le 3000+ sempron ou que l'A64 3000+ ne vaut pas un barton mais je suis content d'apprendre que le thorton a un core de barton, reste plus qu'à débrider les 512ko et c'est parfait.

Sans racune ;-)

Surtout que le Sempron 3000+ n existe pas .... dc au lieu de faire la moral , verifie bien tes "sources" avant    
 
Et evite de poster un sujet a chaque question please , au pire demande sur ton topic ou regarde la
 
thank  

Certain devrait verifie les sources...LOL
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00025209.html
 
Il existe...avant de faire la moral verifie toi aussi

tkt je l aurais vu ici , pas la peine d un Mp  
 
Par contre ce qu il d ecrit en dessous c a prendre en compte

effectivement le thorton a un core barton avec 256k de l2 inactifs, mais cela n'en fait pas un meilleur cpu a frequence egale que le tbred.
Je m'explique:
quelle est la difference entre un tbred et un barton?
Si on ne regarde pas le cache l2, ils sont identiques, ils ont tous les 2 un core d'architecture k7.
La seul difference entre un barton et un tbred, est donc le cache l2 qui est de 512k pour le barton et 256k pour le tbred.
Par concequent quand vous prenez un thorton qui n'est autre qu'un barton avec 256k de l2 en -, vous avez en main un cpu dont les perfs seront identiques au tbred malgres les 256k de l2 embarqués mais qui ne servent a rien s'ils ne sont pas reactivés.
 
Bref tout ça pour dire qu'un thorton n'est pas plus performant a frequence egale qu'un sempron qui est un tbred.
Quand je parle de comparaison a frequence egale, je ne parle pas de P-rating mais bien de frequence soit meme fsb et multiplicateur.

 
Bien joué là...

Comme toujours les reponses fusent !!! A cote du theme initial...
 
Avec toujours le lot de réponse à 2 balles (pitié faite pas te remarque genre 0,30€).
 
Le problem initial n'était pas un débat sur le P-Rating etc... ou sur le fait d'utiliser le moteur de recherche (que j'utilise également).
 
Je voulais savoir entre autre si on pouvait obtenir mieux un o/c avec ce 2400+ et un articcoling silence 2 rev2.0. Le cas contraire, qu'elle ventilo recommandez vous?
 
ps : pitié pas les remarques des pserdo-spécialistes et leurs remarques inutiles..blalba L2, blabla K7. (pour ce genre d'info, y a le moteur de recherche et les sites spécilaisés et les constructeurs)
Je dis pas que c nul, mais juste non approprier à la demande initial, donc offrant peu d'interet sur ce post.

Dans l'attente de réponse profitable,

Ca y est j'ai reçu mon 2400+, je vais pouvoir tester ce qu'il a dans le ventre!
Là je n'ai pas encore windows dessus donc je me suis un peu amusé avec les fréquences dans le bios seulement.
J'ai dû tomber sur une bonne série parceque les coefs sont débridés! Ca toune sans prob à 16x133, par contre ça ne démarre pas à 16x140, il faudrait que je boost le Vcore, mais je vais finir d'installer windows avant de faire un oc un peu plus avancé, afin de tester toutes les fréquences.

Pour l'instant je suis stable à 16,5 x 140 en 1,85v, ça démarre jusqu'à 16,5x148 mais windows plante. J'attends de le roder un peu avant de dépasser les 1,85v, je pense qu'il tiendrait les 16,5x152 en 1,95v.

Finalement on a à peu près les mêmes fréquences tonyangel, par contre ça chauffe bcp moins chez moi, il est à 35° en idle et 45° en charge.

au lieu de monter le coeff monte plutot le FSB qui lui te donneras beaucoup plus de perfs  

Je sais bien, mais je ne peux pas dépasser les 152 à cause de ma ram
Même avec les voltages à fond elle dépasse pas ce chiffre

essaye de trouvé un bios moddé qui existe pour ta carte mere mais peut etre que tu ne veux pas flasher a part ca je vois qu une seul soluce changer de ram si tu en as les moyen biensur sinon bah augmente le coeff ma fois

nan baisse le coef, le mien tourne a 200*12.... a 2.1V  

non il ne peut pas car ca ram le limite