Reprise du message précédent :
Merci pour ce test. Une avant première au niveau des sites .fr ce n'est pas rien.
On peut maintenant se faire une idée des perfs de la bête et voir que le produit a du potentiel.

 
Ca manque de volte sur les Quad    
Pis des gros 120mm 38mm Aussi.

oui parce que ces 120 c'est du soft (1200rpm çà soufle pas quoi!)!
Mais bon le rad est au moins de la trempe du TRUE avec des fixes digne de ce nom!!!

bon dans tout les cas ça reste du bon, il est assez stylée en plus ( je trouve )
assez cher par contre ...
 
maj du topic  

 
tout à fait
on trouve le IFX14 sans la backplate à 50€ egalement de nos jours...

moi je prefère le fanless  

ce qui déçoit un peux quand meme c'est le manque d'originalité de la bête  
il ressemble au 120 extrême et au noctua, même format et surtout.... même performance ( bon c'est vrai c'est pas mal mieux que le noctua mais question prix......)
 
il lui faut 10 euros de moins  
 
ça serait sympa un test avec un 38 mm aussi

J'ai essayé sur la config Core i7 du test avec un ventilateur tournant plus vite un ANtec TriCool à 2000tpm on gagne seulement 2°C par rapport au push pull Noctua.
Je vais être obliger de sortir le delta pour voir ce qu'il donne dessus.

 
Si tu peux essai dans des conditions d'Oc difficile.
 
n'hesite pas a utiliser IntelBurn test.
 
C'est dans les extrèmes que se révèle les réelles capacités d'un dissipateur
sinon ils sont toujours très proches.
 
 

 
OCCT v3 n'est pas meilleur ?

J'utilise OCCT3 en mode Linpack...

OCCT3 n'est pas a remettre en cause pour X raisons là n'est
pas le sujet.
 
C'est uniquement parce que les volontaires au lancement  
d'IntelBurn test sur leur config sont plutot rares...........
 
je pense que ce n'est pas pour rien .......
 

bien  

Me suis renseigner sur IntelBurn il utilise l'outils Linpack et OCCT3 ausssi donc ça devrait revenir au même mais je vais tester voir sur mon E6420 à 3,7Ghz.

je vais l ajouter au metatopic...

Bon OCCT3 Linpack ou IntelBurn, c'est du pareil au même, je reste sur OCCT qui permet de faire des graphs...

tu en penses quoi, +/- memes pêrfs que?!

 
??? du radiateur? Je pense que le test est suffisamment parlant.

je voulais ton avis perso...

 
Bizarre que tu n'ai pas compris , c'est pas la difference entre le deux le but.
C'est que l'un est craint l'autre pas (car on peut jouer avec les reglages ! )
 
Oc !  
 
 

Oui bah j'ai pas peur lol Non sérieusement j'obtiens exactement les mêmes températures.

 
Bah mon avis perso est le même que celui de l'article, ce que je pense je le dis. Je le trouve trop cher pour le gain de performances face a un Thermalright, mais encore pire face au Mugen 2 qui est pas cher et fourni avec un ventilateur!

 
   
 
C'est pour qui que tu fais des essais ?  
 
Toi ?
 
Des lecteurs ?
 
Oui je sais , je ne suis pas facile.........pourtant .....

 
1) lui
2) nous lecteurs
 
après si tes oreilles pointues se redressent c pas ma faute

 
Je fais des essais pour moi, pour toi, pour les lecteurs du topic, les lecteurs du site web (C&C) et d'autres support,  même si les tests que je fais la encore sur le prolimatech sont plus pour le topic.
 
C'est pour essayer de donner le plus d'information possible en essayant d'être le plus objectif possible.
 
Si la question sous entendu était est ce que je bosse pour un fabricant ou un grossiste pour évangéliser (terme marketing) sur les forums?  Pas du tout la preuve je trouve que le Prolimatech est vendu 10€ trop cher!

d'ailleurs ta question est absurde wolf

 
Je comprends tout a fait qu'il pose cette question... Mais s'il regarde mes differentes interventions sur les différents topic il verra que je ne travaille que pour moi même.

 
Je pense (avis personnel) que tu fais les essais pour toi.
 
Ce qui me fait penser cela c'est les limitations imposées en fréquences aux deux cpu du Test.
 
Hors ce type de produits s'adresse avant tout a des conditions difficiles.
 
Pour le Core I7 il suffit de regarder de quoi se plaignent les utilisateurs (ceux qui Oc )
et pour le Quad G0 @3.4 ça tiens 3.2 ghz avec le rad stock
 
Pas étonnant que les différences de performances n'apparessent pas clairement entre les produits.
 
 j'espère que tu ne prendra pas mal mes observations car elles n'ont pour
but que d'essayer de faire avancer le schmilblick

Non pas du tout pour la config Core i7, je viens de la recevoir donc j'ai pas encore eu le temps de la prendre en main pour OC.
 
Pour le Q6600 il n'est franchement pas très bon en OC je suis monté à 3,7 mais pas plus et pour le stabiliser pour qu'il tiennent OCCT en Linpack au moins 20min, c'est tout une histoire.
 
Par contre la je teste avec un E6420@3,6Ghz@1,55V histoire de faire chauffer le tout. je te dis les résultats après entre le Thermalright et le Prolimatech avec un TriCool @2000tpm et un Magma.

guigs23
 
Un Quad ça chauffe un peu plus qu'un Dual @3.6 vcore 1.55
 
Colle lui intelburn test a ton Quad et tu disable le report d'erreur
 
C'est pour faire chauffer pas pour voir si c'est stable ou pas.
 
Sinon tu as aussi TAT qui fonctionne sur Quad 65nm...........
Celui là sur 4 Cores c'est du Bof
 
 
 
 
 

@guigs23: tres bon test et bonne intervention, merci...

 
Oui je sais mais le Quad est actuellement dans la config' avec laquelle je t'écris et le tout dans un boitier, c'est pas que je sois feignant mais pour un dimanche c'est un peu trop lol!  
 

 
 
faut arreter de se toucher avec tat, hein, c est pas tres utile et representatif d une utilisation normale...

 
Tu me dira pourquoi ces outils ont été conçu ........
 
C'est sur que ce n'est pas fait pour un usage courant ni un jeu
 
"Il faut tenir un Oc a la meme température de fonctionnement que celle
préconisé par Intel."
 
Je rajoute " Si possible " .  
 
Nord ou Sud " L'Italie "  ?  
 
 
 

Résultats du petit test avec le E6420@3,6Ghz@1,55V TDP théorique: 150W.
 
Donc après une session de 20min avec OCCT en mode Linpack (même outils que IntelBurn)
 
Prolimatech Megahalems:
avec un Enermax Magma 1600tpm: repos 31°C - charge 68°C
avec un Antel TriCool 2000tpm: repos 28°C - charge 66°C
 
Thermalright Ultra 120-X:
 
avec un Enermax Magma 1600tpm: repos 33°C - charge 72°C
avec un Antel TriCool 2000tpm: repos 32°C - charge 70°C
 
Les écarts se creusent se qui est tout à fait normal.

On va finir par avoir le Maximum ....
 
Allé un petit coup de Quad a 4 Ghz ........
 
Core I7 ou Q6600 G0 c'est comme tu veux

C'est tout pour aujourd'hui....

effectivement les écarts sont pas mal la, le prolimatech reste quand meme bien cher, intéressant pour les gros oc mais guigs23 pourquoi ne pas se référer a l'ifx plutôt qu'au 120 extreme ?

Parce que je l'ai tout simplement jamais eu...

vu le tarif; il vaut mieux comparer au ifx14...qui est tres accessible de nos jours...

 
ba oui c'est ce que je pense,  
bon apres c'est deja possible de se faire une idée avec le 120 ultra