Reprise du message précédent :
il n'y a pas un bon ventirad qu'y rentrerait dans mon boitier

il y aussi l'Ultima 90I de Thermalright et la Xigmatek HDT-S1283 qui sont juste en dessous de l'ultra 120 extreme au niveau perf  

http://www.nokytech.net/le_xigmate [...] 143-a.html

http://www.xtremesystems.org/forum [...] 6&t=137838

je voudrais que vous me classiait ses ventirad du meilleur au moin bon:
 
zalman cnps 9500  
noctua nh_u9f
thermaltake mini thyphoon
scyth katana cu
 
svp

Apack Zerotherm BTF90, 128mm de haut et très performant (parmis les meilleurs rads), dispo à PC-Look.
 
Si tu ne veux pas changer de boitier, n'hésite plus   .

Ton ordre est bon! bien que certains te diront que le noctua est plus perf, beaucoup de tests prouvent le contraire...

merci Duncan le fremen

Euh...le BTF90 se classe au dessus des modèles précités...  

1: que vaut le 8700 par raport au 9500 (dans mon classement ou se situré t-il) ??
 
2: quel est la différence entre le 9500 led et le 9500 AT ??
 
3: le katana cu est loin derrière les 3 premier non ??
 
 
svp répondz au question en mettant les numéro !!!

Le BTF-90, le Big Typhoon ou encore l'Enzotech Ultra-X ?

1)Par rapport au 9500, la surface d'échange doit etre legerement plus faible, avec un heat-pipe de moins me semble-t-il, donc un epu moins perf peut etre, ou équivalent...
Le 8700 a pour lui sa position de ventilo qui doit générer un courant d'air au niveau des mosfets, ce qui est toujours le bienvenue...
 
2)La difference entre le LED et l'AT est d'abord la finition, et peut etre la compatibilité a certain socket (led plus pour AMD).
 
3)Ca j'en sais trop rien...

Le AT est PWM (dons s775 uniquement), pas le LED.

1: que-ce-que c'est un "mosfets" ??
 
2: d'aprés ce que j'ai compris le 8700 est un peu moin biens que le 9500 mais est-ce-que le 8700 est quand   meme meilleur que le noctua nh_u9f ???
 
3: ses vraie que le BTF-90 est meilleur que le 9500 ??
 
4: le BTF-95 est meilleur que le BTF-90 ou pas ??

1: les mosfets s'occupent de l'alimentation (du CPU par exemple) et régule la tension.
 
2: aucune idée, mais je pense que le Noctua est un peu meilleur.
 
3: oui, je rajoute qu'il est proche d'un 9700, parmi les meileurs à fond mais un peu plus bruyant.
 
4: non, le BTF95 est un modèle passif, même ventilé le BTF90 est meilleur.

merci
 
1: qui sait si le 8700 est meilleur que le nh_u9f ou non ??
 
2: y a t-il encore d'autre modèle superieur au 9500 qui rentrerait dans mon boitier (profondeur 14.5 cm et largeur en partant du cpu jusque au bors 7.5 cm) ??  

Si tu as vraiment peur pour la taille regarde du côté du Scythe Ninja +, il est quasi aussi performant que l'Infinity mais plus petit

non le ninja ne rentre pas !!
 
Est-ce-que le zerotherm BTF90 est vraiment meilleur (y a t-il une grosse difference) que le zalman cnps9500 AT ?? En sachant que je ne compte pas o/c a plus de 3 ghz sur mon E4300 et que le BTF90 rentre juste dans mon boitier, il faut le metre à l'horizontale et donc le ventilateur souflera contre l'alim à 1.5 cm ou alors sur la carte graphique !!

Le BTF-90 rentre largement avec le ventilo soufflant vers l'arrière.

oui mais toi ta combien entre le milieu de ton CPU et le radiateur du chipset ??

Pareil que toi, je penses, c'est un P5B-Dlx.

moi c'est une P5B et il y a 9 cm !!
 
à cause de mon boitier et de cette CM en ventirad correct il n'y a que le 9500 AT qui rentre !!!

a part si vous en connaissait d'autre ??

C'est quoi ces dimensions. Ca serait pas un desk ton truc ? Parceque 9 cm de large   Tu aurais pas un screen de ta tour, si s'en est une, histoire de voir de quelles dimensions tu parles ?
 
Tu veux le meilleur ventirad qui rentre dans tes dimensions. Mais c'est quoi le meilleur selon toi ? A part le fait que tu puisse fermer le boîtier.  
Les meilleures perf ? Le plus silencieux ?  Le meilleur ratio perf/bruit ? Le meilleur rapport perf/prix ? Les réponses changent à chaque fois tu sais   .

mais non la tour ne fais pas 9 cm de large, elle fait 17.5 mais en partant du socket jusque au bors il y a 14.5 cm !!
 
mais il y a que 4.5 en partant du milieu du processeur jusqu'au radiadeur du chipset !! C'est sa qui me pénalise le plus !!

Les ailettes des rads CPU sont généralement plus hautes que le rad chipset.
 

Là, il s'agit d'un Ultra-120 Extreme.

Tant qu'on est dans les ventirads : je tourne avec un opty 175 refroidi par un 7700Cu pour garder ma fixation mais j'aimerais savoir si il est mieux que le ventirad d'origine AMD de l'opty qui lui est en alu avec base cuivre et 4 caloducs ou si je peux garder le 7700 ?

Comme dit Mac Intoc à part pour quelques rares CM avec des caloducs sur le chipset il n'y a quasi pas de pb pour installer un ventirad.  
Quel modèle de carte mère est ce ?  
Tu as plus un pb de hauteur qu'autres choses.  
A vue de nez je dirai qu'un Big Typhoon devrais passer :
Dimensions du radiateur : 122 x 122 x 103 mm  
Dimensions du ventilateur : 120 x 120 x 25 mm  
Donc hauteur totale moins de 130 mm (13cm)
Trés bon rad (silencieux et performant), pas cher (35€ environ hors frais de port) et qui rentre dans tes 14,5 cm.
 
Voilà m'sieur

ok
 

Est-ce-que on peut mettre de l'artic silver 5 sur le chipset et la CG ou il faut de l'artic adhésive ??

 
 
  Comment on prend un screen de sa tour  ?

bon alors j'aimerais avoir des avis de gens qui conaisse vraiment le sujet car un coup on me dit "c'est rien" aprés "c'est baucoup" :
 
Est-ce-que 65 degrés en 1 heure de burn (orthos+OCCT) avec un o/c à 2.5 ghz au lieu de 1.8 ghz provoque des dégats ??

 
Pour connaitre la température maxi que peut atteindre ton processeur en burn si c'est un intel, utilise TAT.
Mais sinon 65 degrés c'est acceptable mais le probleme c'est que TAT utilise encore plus le processeur que Orthis, OCCT, ... donc la température en burn risque d'etre un peu plus haute.

dam84>Non. En dessous de 65°, y a aucun risque. Après, plus la température monte, plus la durée de vie diminue. C'est au alentour de 75° que la durée de vie diminue très sérieusement.
Personnellement, je me limite à 65° stable sous un burn TAT.

on peut pas changer la pate thermique de son CPU sans perdre la garantie !!!
 
Mais toute façon le CPU il claque pas au bout de 3 ans  meme avec un o/c de 40 pourcent si on ne touche pas au vcore et que la température dépasse pas les 65 degrés, non ??
 

T'as vu ça où ?  
 

Si panne il y a, elle ne sera pas directement dû à ton oc.

Pour la garantie, il a raison, tout du moins chez AMD, je sais que le simple fait de remplacer le pad thermique d'origine du radbox annule la garantie constructeur :s
Donc, pour mes deux A64, plus de garantie, et ce depuis le début, vu qu'il est hors de question que j'utilise le pad fourni...

En tout cas, il est sure que le changement de pate thermique n'est pas à prendre à la légere par rapport à la garantie constructeur...

Ben sait pareil pour intel ou pas ??
 
Et au fait quel logiciel croire pour les temp en burn TAT me dit 58 et asus PC prob 2 me dit 62 ???  
 
Et quel logiciel est le plus fiable au nivau des temp (ex: TAT; Everest ...) ??

C'est pareil pour intel?

Je pense que oui, à partir du moment ou ton proco est fourni avec un radbox/pad thermique, intel entend bien que tu l'utilise, ce qui pour eux est une garantie d'utilisation "dans les normes définies par le constructeur", donc...

Quant à la difference entre le pad et l'artic silver... hum, tu as deja vu de l'artic... Je crois qu'il n y a pas de doute possible, pour un peu que tu connaisses ton taff, les marques laissées par l'un et l'autre sont caractéristiques... Tout autant d'ailleurs que les marques d'une mauvaise pose de la pate

 
 
+1  
 
 
gemini II +2

ok

theoriquement TAT...
 
apres faut voir avec differents programmes, genre speedfan, core temp...
 
et aller voir dans le bios...
 
apres tu te fais une idee en regardant les t° de tout ces programmes pour voir laquelle est la plus vraisemblable...

ok