ya des 1900+ et 2000+ en 0.13um rue montgallet.si jai bien compri,suivan les news d'amd,depui le 11 décembre y fabrik ke des 0.13 um du 1700+ o 2800+ sur un même core,sachan ke ces 1900+ et 2000+ en fon parti,ya ty kelkun ka vu leur steppin ou ki les a essayé?

interrested aussi

j'ai un 1700+ tbred aiuga A0, et je te cause AIUxx en B0  
j'ai pas l'impression d'être à la bourre.

je te résume la situation:si ces 1900+ 2000+ sont en B0, ils doivent s'OC comme des 2400+,dans les 2,3-2,5ghz.

Qu'ils aient des core B0 est une chose...qu'ils s'o/c comme des 2400+ en est une autre car dans ce cas ils ne seraient pas estampillés 1900+ ou 2000+ mais 2400+ !! (vu la difficulté de monter + haut en fréquence, ça serait le comble qu'amd brade des cpu's qui équivalent le niveau d'o/c des 2400+  lol )
 
Je dirais qu'ils devraient passer sans soucis la barrière des 2ghz, mais faut pas se leurrer leur limitte tournera dans les alentours de ~2.1ghz

les 1800 xp 0.13 atteignent difficilement 2GHz (faut pas trop vouloir au dessus de 1800 quoi) mais c'est vrai que ce sont des A0

+1
a partir de 1800 faut mettre le paquet en voltage pour arriver a 2ghz  

pour ceux qu'on toujours rien compris:
http://www.hardsalon.com/wuhan/lis [...] zhuti=8045
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1039198840
il n'y a plus qu'un seul core pour tous les 0.13 du 1700+ au 2800+ produit par amd depuis le 11 dec 2002.Donc rien à voir avec les AIUGA des 1700+ et 1800+ qui s'arrêtent effectivement à 2ghz (j'en ai un).

oui mais meme core ca veut pas dire qui st tous pareil... les meilleurs seront 2800+ et les moins bon des 1700+.  
amd a du mal a monter en frequence et a mon avis yen a plus qui tienne les 2ghz que 2.3 ghz dans la gde moyenne des cpu produits

MOi jai recupere un 1800 0.13µ sur une MSI KT3 ultra
avec 1.75 ( merci modif vcore ) je sui a 1930 mais jai pas pu monter + haut a cause de ce #&~&& de fsb qui veut pas depasser 152. et le coef aussi a 12.5. Ca fais deja 400 mHz de gagner.( en aircooling biensur)

Clair, il y en a qui prennent leur reve pour une réalité lol.
Faut rester les pieds sur terre les gars: meme avec une tte nvlle révision, les cpu's les moins bons sont triés (c d'autant plus vrai que le xp arrive en limitte max de sa fréquence donc il est clair que les meilleurs cpu's AMD sont les xp officiels les plus puissants , vous vous mettez le doigt dans l'oeil si vous croyez que parce que c du core B0 vous aurez les meme résultats que des 2400+ ... on n'est pas chez Intel, le moindre mhz si difficile à obtenir est compté !

ha ouai?je me rappel de mon xp1600+ agoia 0213y qui prennait 2ghz@2V...
Y'a toujours personne qui a visité les boutiks à montgallet pour nous dire quel stepping ya sur ces 1900+ et 2000+?

on dit A1 pas B0

Oui et alors ? on est en 0.13µ et ils ne font pas vraiment mieux que les 0.18 lol... d'ailleurs ça confirme bien que passer au delà de 2ghz est loin d'etre simple (faut du A1 pour grapiller qques malheureux mhz ! -> un "petit" cpu A1 sera kif kif avec les meilleurs A0 actuels à savoir les 2200+.. donc ça en revient à ce que je disais 2ghz<2.1ghz )
 
C sur qu'il y aura qques perles rares qui pourront monter haut, mais pose toi une question: à l'époque du 1600+ d'après toi quel était le pourcentage de 1600+ qui tenait à 2ghz réel ? (aller: 3%, un peu plus ? )

surtout qu'a 2V