Reprise du message précédent :
Non c'est pas un carré plein de cuivre et oui je vois le genre de ton ventirad mais ça ça tient autour de 80w de tdp à température soutenue ( du 65°c) et avec du bruit, la gtx660 ça consomme 2x plus et tu est limité en place, cependant les radiateur avec un rond de cuivre ont existé, mais pour plus petit tdp  
 

Détrompe toi avec mon i7 il fait moins de bruit que la gtx en iddle et chauffe à 67C sur occt (bon il tourne à avec  -0.1V stable sa aide à gagné quelques degrés )et on l entend presque pas je parle d un rond plein en cuivre car du bas ihs jusqu en haut du ventirad c est un cylindre en cuivre et vu le poids sa doit pas être creux dedans.(Au pire en mode sadique je pèse le ventirad je mesure la taille du cylindre je calcule le volume et j en déduis la masse et je serais en mesure de dire si c creux ou non).

c'est surement plein mais c'est quoi ton ventirad ? sinon comparé un processeur 60w à un gpu 140w ^^ et on ne peut pas comparé un ventilateur turbine forcément bruyant avec un ventilateur axial, sachant que le rad de la gtx660 est pas plus grand que le ventirad du i7 ça aide pas non plus ^^  
y'a plein de paramètre à prendre en compte ^^
 

Mon i7 c'est un 84W en tdp et le ventirad c est sa : http://cdn.overclock.net/4/44/44ee [...] GR1-T.jpeg
Et son bon ventilateur delta electronic qui max a 5500rpm soit autant que la turbine sur la 660 mdr

tu mets ça sur un i7 à 140w de tdp et tu plantes ^^ mais sur occt c'est au bout de 30 minutes sur le core le plus chaud? parce que c'est pas excessif 67 sinon c'est 84w de tdp avec egpu compris et tu l'utilise pas toi ^^
 
le bruit d'un blower à 4000tr et plus dérangeant qu'un axial à 4000tr/min (moi aussi j'ai essayé )  
 
d'ailleurs on ne peut pas utiliser la chambre à vapeur sur processeur (enfin on peut mais c'est pas opti du tout ^^) à moins de mettre le pc à plat ^^
 
enfin bref on verra bien pour ton ventirad msi ^^

Déjà essayer à 100% sur la gtx + 100% cpu on dirait un décollage de chasseur  
Logique la chambre à vapeur sa fonctionne sur la même base que l air nan ? Quand le fluide chauffe il s éleve et quand il refroidit il redescend

Ils cherchent à éviter au maximum d'utiliser du cuivre parce que c'est vla cher.

non la chambre à vapuer c'est le fonctionnement d'un caloducs, en augmentant la température dans la chambre le liquide à l'intérieur se "gazeifie" ce changement consomme énormément d'énergie et permet donc un bon refroidissement, de plus le gaz obtenue monte jusqu'au radiateur pour refroidir le reste des calories et ainsi en gros tu as deux action qui permettent d'abaisser la chaleur de ton gpu là où le rad alu simple ne fait que se charger en chaleur et dissiper ensuite grâce à sa surface ^^
 
le cuivre c'est pô cher, ben déjà quand je vois le poids de ma gtx590 avec un wb en full cuivre, je me demande le poids d'un bon gros rad full cuivre ça doit faire un bon 3kgs, imagine un morpheus ou un peter en cuivre  
 
je crois que j'ai jamais atteint les 50% sur mes pcs pourtant mes cpus pompent plus que 80w

Le cuivre c 4:1 par rapport à l alu on comprend mieux pourquoi ils sont radin.
 
Et avec une 590 vla le four que t'as omg

 
J'en ai meme deux gtx590 dont une en aircooling et elle fait moins de bruit que ta gtx en charge avec des temps plutot correct (73°c maxi relevé ) par rapport à ma gtx570 c'est le jour et la nuit (chambre à vapeur et blower comme ta gtx660 ) et celle sous watercooling c'est maxi 46°c en full charge  
 
Mais le wb est assez lourd en effet.  
 
Mais la gtx590 bien quelle rechauffe bien mon boitier est super silencieuse pour un bigpu, quand tu auras entendu une hd6990 ou meme 7990 tu sera de mon avis

Tiens je viens de voir sa http://www.cowcotland.com/mobile/news52851/
Apparemment c possible d avoir une chambre à vapeur sur un cpu

oui mais c'est chambre à vapeur verticale, sur le principe on est d'accord mais si c'était si perfs tu n'auras pas des caloducs en plus pour aider à refroidir ^^
 
comme dit c'est une vitrine technologique ^^
coolermaster se sont vraiment intéressé au refroidissement, jusqu'à intégré une puce TEC dans leur ventirad (le coolermaster V10) mais qui n'était suffisamment refroidi donc mauvais ou disons avec un mauvais rapport perf/cout/prix  
 
sinon effet avec des chambre à l'horizontale une fois monté on revient sur le principe des gpu
 
edit: vraiment pas vieux la news en plus, hâte de voir les perfs ^^ si à 132€ ça bat un aio 240mm (donc perf collé au wc custom) ça peut être intéressant ^^

Bonjour mon colis est parti il y a de sa quelque jour donc je devrais pas tarde à le recevoir ya des précautions plus particulière que le montage d une rad cpu? Sinon la j ai retrouve une photo de la Twins du bon côté :
http://images.hardwarecanucks.com/ [...] 660-13.jpg
 
http://areac.c.blog.so-net.ne.jp/_ [...] 2.JPG?c=a6
 
Et on voit que le connecteur a de la marge à gauche donc je suis même pas sûr qu'il y aura quelque chose à faire

au pire tu plies un pliera un peu le pcb, enfin tu le mettra en tension, il n'y a pas de risque en restant dans des proportion correctes  
 
j'attend de voir le montage ^^
 
normalement tu as 4 vis à enlever et 4 vis à remettre au niveau du gpu et ptete mettre des rads sur les vrms si ça chauffe trop mais sinon c'est plus simple qu'un rad cpu, il faut remettre surement de la pâte thermique par contre

Encore mieux mdr c un twin de 670 mdr le gas je sais pas d où il a sorti sa photo mais la c un de 670 avec les caloduc du même côté donc qui dérange pas j espère juste que les emplacements de visse sont pareil ...

ah ouais donc là il n'y a plus de doute, ça passe si les entraxe sont les mêmes ce qui semble être le cas à part ptete les 4 trous hyper proche du gpu que n'a pas la gtx660

Pas les même entraxe.... C plus court sur la 670

 
 
ah mince parce que sur les modèles de ref c'est les mêmes de ce que j'ai vu (58x58)

Vraiment des ***** d ou ont fais des systèmes de fixation pareil mais pas avec les mêmes entraxe ... On va pas le dire qu'entre une 660 et une 670 le gpu soit aussi gros et demande donc de bouger le système de fixation.
Faudra donc qu'on m'explique comment fonctionne les kits air cooling compatible.
 
Bon après il semble que je sois bloquer de toute façon par les ports dvi et les condos alors qu il sont en général sous le rad.

tu as essayer de le monter?  
 
sinon moi non plus j'ai jamais compris, mais les système aircooling de remplacement ont toujours été boudé par les constructeur (notamment nvidia qui change souvent), je me rappelle des gtx560ti qui ont un système carrément délirant ^^  
 
par contre le rad de la gtx670 est aussi haut que celui de la gtx660 sauf ptete au niveau des caloducs situé sur la base mais sinon ça doit être bon, enfin si tu peux essayé ça réglerait le problème ^^

 
 
Mdr même pas envie d essayer de monter regarde la taille de la griffe mdr 54mm les salops puis à coup sûr que sa passe pas au dvi mais ya la meuleuse pas loin .Je vais contacter le support msi pour savoir s'il ont pas une griffe en 58mm

"la griffe" elle s'installe où après? parce que sinon l'entraxe de 58mm c'est bon apparemment, (ta griffe à l'air de passer dans les trous où tu as les vis ou alors la photos déforme la réalité ^^)

Non c déforme j ai pris une règle et c bien 54mm sur la twin et 58mm oem  
Sa se fixe comme sa  :

sauf que les trous ont l'air plus grand que les entretoises de la gtx670 non? ou c'est déformé? (je cherche une solution mais j'ai pas grand chose là à part refaire toi même les entretoise  
 
j'avais regardé côté adaptateur waterblock gpu mais même là (même en collant) les insert sont  trop grand et ton rad ne toucherait pas le gpu

Le pas de vis est pareil  mais c plus court le système de fixation msi que nvidia mais je vais voir avec msi pour me renseigner car c bizarre cette attache amovible qu'il semble être possible de modifier ou au pire usinage

ouais enfin à l'usinage, faut faire le plan aussi et pas se rater (si tu es dans la branche ça va ^^)

Nan je suis pas dedans xD mais j ai déjà eu l occasion de faire du solidworks la pièce est coude mais en faisant un angle droit sa passe les trous pour fixer cette pièce sur le rad c simple mais ceux pour fixer sur le pcb la c plus chaud car sa sort de la pièce

ben si tu as utiliser solidworks, il suffit de reprendre ta pièce et de lui mettre 4mm, si tu connais une entreprise d'usinage local, il pourront même te refaire direct la pièce, tu dis juste que tu veux 4mm de plus que la pièce que tu as (et tu amènes la pièce)  

Ouais mais je suis pas trop sur qu'il y est sa je vais chercher me suffit juste de trouver les dimensions du taraudages et de rajouter 2mm après les petites visses de chaque côté.
 
Je pense que je vais faire appel au support msi pour sa car une pièce mobile comme sa sur un système de fixation c pas anodin il doit sûrement exister une version plus longue de cette pièce.

bah je crois que les support des entraxe des gtx980 sont bien en 58 mais pas sûr, vois avec msi en effet

Support msi contacte je verrais leur réponse.Pour le coup de la 980 je vais pas aller chercher sa xD

non mais msi vont te filer des entraxe de gpu compatible ^^ il vont pas te donner ceux des gtx660 (car plus produite^^) donc attendons de voir la réponse de msi ^^

 
Espérons hein!vu que j ai pas acheté de produit chez eux

oui c'est pas faux ^^

Par questionnement j ai fais le calcul des entraxes de la gtx 660 twin et WTF elles font 62mm*62mm et c pareil pour la 680 twin mais Pour la 670 twin c est 54*54mm je viens de calculer  
On se demande où est passé la tete des ingénieurs mdr.
 
Edit : J'aurais jamais imaginé un constructeur mettre des entraxes différentes sur une génération de carte qui est la même.

oui je te comprend mais je ne sais pas non plus, ils doivent avoir leur raison mais je n'en sais pas plus ^^

 
Bien vu leur entraxes sont en 58mm*58mm j ai galère pour trouver un pcb à mesurer j ai chercher la 970 c du 62mm idem pour la 960.
 
Edit :Sa servira a rien mdr : http://img1.lesnumeriques.com/test [...] _02_hq.jpg
C'est en direct touch et les pas de vis deja integrer...
 
Je voit plutot un truc comme sa pour ma carte :
https://images-na.ssl-images-amazon [...] D5OC_2.jpg
ou
https://www.techpowerup.com/reviews [...] ooler2.jpg

ah ouais c'est mort, ben attend msi, même si le sav/relation client c'est pas leur fort

Par contre comme ta pu le voir la troisième photo c'est le meme rad que le mien mais pas la même pièce de fixation.Sa doit peut etre se trouver quelque part mais j'ai toujours pas trouver.
 
Encore mieux plus je creuse plus j'ai peur je viens de voir que la Radeon hd7870 a le même cooler avec le même système de fixation.Je crois bien que sa sera jamais compatible donc si c un rad pour radeon car chez nvidia le twin est plat et chez amd non.  
 
Edit : J ai posé la question au gas du comment il a dis que c'etais pour une gtx 660  et il m'a répondu :" je n'ai fait que taper twinfrozr3 dans google, vérifié que les images correspondaient, et j'ai eu comme resultat une 660.
de plus j'ai fait l'essai de brancher les cavaliers sur une autre carte que j'ai chez moi, pour voir si elle fonctionnait toujours, et c’était le cas"

Vraiment pas doué déjà premier message qu'il m'envoie ear Sir,
   Thanks for contacting MSI technical support team.
   Regarding your concern,
Excuse me,would you want 1pcs fans for your graphic card?
   
   Thanks for your cooperation in advance!
 
On voit le talent la .
 
Mais merde a la fin :
MSI:   I guess I understand your means a little.And I should tell you that the cooler of your friend can't be used on your graphic card.
 
Nan mais sa je sais que c pas compatible je te demande juste la pièce ...

il fallait sans douter  ^^ par contre ton mec t'as un peu menti donc c'est pas forcément un tf de gtx670 non plus  
 
demandes "fix for tf3 for the gtx660 or compatible with "entraxe 58mm" "  
 
après à part créer tes propres fixation sinon c'est mort