Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2093 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  Air Cooling

  Comparatif Volcano9 / SLK800 et silicone/ceramique

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Comparatif Volcano9 / SLK800 et silicone/ceramique

n°777317
guynemer
Trust rather than monogamy
Posté le 15-04-2003 à 04:27:19  profilanswer
 

Ben voilà je sais pas si ça va intéresser du monde mais ayant acheté un slk800 auj et de l'artic céramique , je me suis mis à tester les temps que j'avais dans les mêmes conditions et avec soit le V9 ou le SLK et également en fonction de la pate thermique.J'ai remis le ventilo du V9 à fond sur le SLK800.Donc des 2 cotés la ventilation est la même , 75 CFM à 5200t/min  :sweat:  
 
Config de test avec 28-30° dans la pièce.
NF7S 2.0
1700+ JIUHB 0311 @(120*15 je voulais pas trop l'OC pour garder la même fréquence à 1.5 et à 2.3V)
Enermax 365ax fma
 
Alors en fait j'ai pris la temp au repos sous XP et après j'ai chauffé avec Toast pendant 5 min ( avec ce prog ca chauffe très très vite vers le max je trouve, et puis déjà que 5 min a chaque fois c'est long , alors 10,30 min ou plus :sweat: )
 
 
      V9+silicone    V9+ceramique   SLK+Silicone  SLK+Ceramique
 
1.5V   38.5°/45°       40°/43.5°    37.5°/411.5°    39°/42.5°
 
1.7V    42/47.5         42/47.5       41/45.5       41.5/46
 
1.9V    46/52.5          46/52         45/50        44.5/49.5
 
2.1V    50.5/60        50.5/58.5      47.5/54       47.5/53.5
 
2.2V    54.5/65         54/63.5       51/57.5       50.5/56.5
 
2.3V     60/??(reboot)    59/??       54/64         53.5/62.5
 
 
Je suis un peu déçu par le slk  puisqu'apparemment il n'y a que dans les hautes températures qu'il fait la différence (mais c'est vrai qu'elle est assez importante , une dizaine de °  :sweat: ).
 
Qt à la pate thermique je trouve que la pate de base blanche s'en sort plutot très bien par rapport à la toute nouvelle "super géniale" artic céramique.A tout casser y'a max 1.5° de différence.Là à mon avis la diff de prix est pas justifiée.Cela dit je suis pas très étonné , l'AS3 avant me donnait de moins bons résultats (à 1-2° près) que la noname.
 
ben voilà , je me suis bien amusé , maintenant je vais voir si je peux OC un peu plus mes proc. :hello:


Message édité par guynemer le 15-04-2003 à 04:30:13
mood
Publicité
Posté le 15-04-2003 à 04:27:19  profilanswer
 

n°777318
shadowblad​e
Posté le 15-04-2003 à 04:36:06  profilanswer
 

Au vu des conditions de tests,ca m'etonne peu,75 cfm pour un 80mm c'est enorme,meme un ax-7 dans ces conditions serait au coude à coude avec le slk 800 :o
En revanche c'est vers 30 cfm et moins que le slk 800 bouffe tout crus ses concurents :D

n°777319
guynemer
Trust rather than monogamy
Posté le 15-04-2003 à 04:55:15  profilanswer
 

Ouais c bien possible mais moi j'ai fait le test dans les conditions où moi j'utiliserais le ventilo , à fond en l'occurence.

n°777320
shadowblad​e
Posté le 15-04-2003 à 05:16:33  profilanswer
 

guynemer a écrit :

Ouais c bien possible mais moi j'ai fait le test dans les conditions où moi j'utiliserais le ventilo , à fond en l'occurence.

Mercite en tout cas pour les test :jap:  
En plus ca confirme la "pourritude" de l'ASIII :D
Attention les oreilles quand meme,ca peut toujours servir :o
 

n°777321
guynemer
Trust rather than monogamy
Posté le 15-04-2003 à 05:21:40  profilanswer
 

ShadowBlade a écrit :

Mercite en tout cas pour les test :jap:  
En plus ca confirme la "pourritude" de l'ASIII :D
Attention les oreilles quand meme,ca peut toujours servir :o
 
 


 
Bah tinkiet , je vais passer en WC , quoique avec 4 papst je sais pas si ca sera très silencieux :lol:  :lol:

n°777327
shadowblad​e
Posté le 15-04-2003 à 06:18:56  profilanswer
 

guynemer a écrit :


Bah tinkiet , je vais passer en WC , quoique avec 4 papst je sais pas si ca sera très silencieux :lol:  :lol:  

Meuh si,pas de probleme,rien a voir en tout cas avec ta turbine actuelle :D
A titre d'info si ca t'interesse,je connais des ventilos 120mm pas cher,performants,et plutot silencieux une fois alimentés aux alentours des 7v (personellement je trouve ca tres discret meme,et mes mais ont le meme avis,mais bon certains forumeurs etant parfois tres exigeants,je ne dirais pas que c'est inaudible)
Ce sont les evercool 120mm,trouvables à 8? sur topachat,je trouve ca correct en compraison des prix hallucinants des papsts et autres ;)
Sinon pkoi 4 ventilos?
Tu comptes prendre ton radiateur en sandwich?
 

n°777337
Fendnts
My fading voice sings of love
Posté le 15-04-2003 à 07:38:54  profilanswer
 

faut un peu réfléchir : il peut pas y avoir d'énormes différences dans les "basses" températures puisque c'est quasiment la température du boitier et tout bon que soit ton ventilo, tu risques pas de pouvoir descendre en dessous donc les deux courbes de température partent du même point théorique correspondant à la temp boitier puis augmentent sur des pentes différentes...


---------------
(un posteur anonyme m'a renseigné là dessus tout à l'heure)
n°777366
kimater
It's a bittle song
Posté le 15-04-2003 à 08:55:39  profilanswer
 

Shin Etsu POWAAA  [:turk182]  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:pioupiou]


---------------
Love is all you need on Earth Flashons mes amis
n°777373
-Ebola-
Class 4
Posté le 15-04-2003 à 09:22:18  profilanswer
 

ShadowBlade a écrit :

Mercite en tout cas pour les test :jap:  
En plus ca confirme la "pourritude" de l'ASIII :D
Attention les oreilles quand meme,ca peut toujours servir :o
 
 


 
Pas d'accord, pas sur le résultat, bon ou mauvais de l'AS3, mais sur les conclusions
 
Pour tester une pate thermique pour bien faire il faudrait poncer le radiateur  :whistle:  pour lui redonner un état 'neuf' avant chaque application d'une nouvelle pate thermique
 
Les résidus d'une pate appliquée avant peut tout changer aux résultats
 
Ex: on met de l'AS3 => 50°, on chiffonne, on met de la daube blanche et oh surprise 51° donc l'AS3 est pourrie  :non:  TOUT FAUX. Les micro-sillons du radiateurs bénéficient des bienfaits (ou méfaits) de l'AS3
 
J'ai fait des essais avec de la noname (silicone), de la pate livrée avec les PAL (oxyde d'alumine) et de l'AS3. Les résultats sont malgré tout en faveur de l'AS3 ...
 
Le fait d'utiliser plusieurs pâtes sur la surface à traiter même soigneusement nettoyée, nivelle complètement les résultats
 
Le plus inquiétant est que ce facteur semble ignoré lors des tests, peut être à cause du ponçage qui rebutte  :D


Message édité par -Ebola- le 15-04-2003 à 09:30:08
n°777449
guynemer
Trust rather than monogamy
Posté le 15-04-2003 à 11:29:20  profilanswer
 

Bah si 4 parce que je veux en mettre au moins 2 en sandwich sur le Black Ice , un , voire deux sur mon panneau latéral.Si les evercool soufflent pas mal , ca m'intéresse (j'ai pas d'actiosn chez papst :lol: ) , mais je les ai pas trouvés sur topachat.
 
Shin Etsu , va falloir que j'essaie de m'en procurer un de ces 4 , étant donné que c'est THE top il parait.Ca se trouve en france ca ?
 
Effectivement j'ai as poncé le slk , qui à ma connaissance est déjà poncé.J'ai juste poli le V9 il y a qqs temps.Et en fait qd j'avais comparé l'AS3 et la silicone , ben j'avais fait le test avec 2 ventilos différents sur chaque config et j'avais commencé par la silicone.Donc selon ton raisonnement , c'est l'AS3 qui aurait profité des bienfait de la silicone. :D Mais qd meme je nettoie (je pense assez bien) la base avec de l'alcool à 90°, jusqu'à ce que ça brille.C'est peut etre pas optimum mais perso je pense pas que ça change grand chose.En tout cas je penserai à le faire la prochaine fois que je testerai une pate thermique.


Message édité par guynemer le 15-04-2003 à 11:30:39
mood
Publicité
Posté le 15-04-2003 à 11:29:20  profilanswer
 

n°777621
-Ebola-
Class 4
Posté le 15-04-2003 à 14:44:13  profilanswer
 

guynemer a écrit :

Bah si 4 parce que je veux en mettre au moins 2 en sandwich sur le Black Ice , un , voire deux sur mon panneau latéral.Si les evercool soufflent pas mal , ca m'intéresse (j'ai pas d'actiosn chez papst :lol: ) , mais je les ai pas trouvés sur topachat.
 
Shin Etsu , va falloir que j'essaie de m'en procurer un de ces 4 , étant donné que c'est THE top il parait.Ca se trouve en france ca ?
 
Effectivement j'ai as poncé le slk , qui à ma connaissance est déjà poncé.J'ai juste poli le V9 il y a qqs temps.Et en fait qd j'avais comparé l'AS3 et la silicone , ben j'avais fait le test avec 2 ventilos différents sur chaque config et j'avais commencé par la silicone.Donc selon ton raisonnement , c'est l'AS3 qui aurait profité des bienfait de la silicone. :D Mais qd meme je nettoie (je pense assez bien) la base avec de l'alcool à 90°, jusqu'à ce que ça brille.C'est peut etre pas optimum mais perso je pense pas que ça change grand chose.En tout cas je penserai à le faire la prochaine fois que je testerai une pate thermique.


 
Selon mon raisonnement les résidus de la pate précedente nuisent ou améliorent les résultats de la suivante, reste à savoir laquelle est meilleur
 
A ma connaisance le SLK est loin d'être lisse d'origine

n°777629
shadowblad​e
Posté le 15-04-2003 à 14:50:06  profilanswer
 

guynemer a écrit :

Bah si 4 parce que je veux en mettre au moins 2 en sandwich sur le Black Ice , un , voire deux sur mon panneau latéral.Si les evercool soufflent pas mal , ca m'intéresse (j'ai pas d'actiosn chez papst :lol: ) , mais je les ai pas trouvés sur topachat.

J'ai pas donné de lien histoire de ne pas faire de pub ;)
Tu les trouveras dans leur rubrique tuning :)
A 12V ca souffle enormement (80cfm il me semble)
Et le bruit vient surtout de l'air qui passe sur les radiateurs
En revanche à bas voltage on entend plus grand chose,et ca souffle raisonnablement :)
Je pense que pour le prix c'est raisonnable :o
J'en avais disposé 3 sur ma tour qui était ouverte,et c'etait relativement silencieux
 

n°777636
zob_zob
Posté le 15-04-2003 à 14:54:24  profilanswer
 

un adaptateur 80<120 plus le rad plus le ventilo, ça risque de tirer dur sur les fixations vu l'épaisseur non ?
Surtout quand il n'y a pas de spacer !

n°777738
guynemer
Trust rather than monogamy
Posté le 15-04-2003 à 16:36:08  profilanswer
 

Tiens , un test peut etre plus sérieux mais qui arrive à la mm conclusion.la céramique est mieux que la AS3
 
http://www.cluboc.net/reviews/ther [...] /index.htm

n°777742
Guish
On est enfermé dehors ...
Posté le 15-04-2003 à 16:39:02  profilanswer
 

kimater a écrit :

Shin Etsu POWAAA  [:turk182]  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:pioupiou]  


Jamais compris comment poser cette merde ... Tout rigide  [:virginie]

n°777759
-Ebola-
Class 4
Posté le 15-04-2003 à 16:57:38  profilanswer
 

guynemer a écrit :

Tiens , un test peut etre plus sérieux mais qui arrive à la mm conclusion.la céramique est mieux que la AS3
 
http://www.cluboc.net/reviews/ther [...] /index.htm


 
Je n'accorderai pas une crédibilité aveugle à ce test, qui est réalisé dans des conditions inconnus
 
Malgré l'obtention de résultats logiques (la "loi" du dernier produit est le meilleur), on peut obetnir des résultats très fluctuants sur les tests de pate thermique. Cela dit en passant la céramique n'a jamais été mise sur la touche au détriment de la pate argentique, pour faire un superbe comeback puisque l'AS3 l'AS adhésive et d'autres pates argentique utilisent comme liant de la céramique.
 
Ce qui est prouvé et indéniable c'est que la conductivité thermique de l'argent est meilleur (les pates grises, les vraies pas simplement colorées) que l'oxyde d'alumine (pates blanches, les vraies)
 
De plus l'argentique vieillit vraiment mieux et se transforme pas en vieux crouton tout sec
 
L'incertitude est élevée, du fait du protocole d'application (chaque constructeur a le sien), du montage/remontage du radiateur, état de pureté de la surface à traiter. Si avec tout ça on a pas au moins 20% d'erreur à la fin, faut s'estimer heureux  :D  
 
Je me lancerai bien perso dans un test aux conditions draconniennes mais évidemment je n'ai pas accès au joli bouquet d epate thermique disponible sur le net ou/et en boutique  :(  
 
La cerise sur le gateau c'est la mobo jackisée :whistle:  pas top sérieux


Message édité par -Ebola- le 15-04-2003 à 16:59:27
n°779827
Hrisson
Adrénaline Powered
Posté le 18-04-2003 à 08:16:36  profilanswer
 

guynemer a écrit :

Ben voilà je sais pas si ça va intéresser du monde mais ayant acheté un slk800 auj et de l'artic céramique , je me suis mis à tester les temps que j'avais dans les mêmes conditions et avec soit le V9 ou le SLK et également en fonction de la pate thermique.J'ai remis le ventilo du V9 à fond sur le SLK800.Donc des 2 cotés la ventilation est la même , 75 CFM à 5200t/min  :sweat:  
 
Config de test avec 28-30° dans la pièce.
NF7S 2.0
1700+ JIUHB 0311 @(120*15 je voulais pas trop l'OC pour garder la même fréquence à 1.5 et à 2.3V)
Enermax 365ax fma
 
Alors en fait j'ai pris la temp au repos sous XP et après j'ai chauffé avec Toast pendant 5 min ( avec ce prog ca chauffe très très vite vers le max je trouve, et puis déjà que 5 min a chaque fois c'est long , alors 10,30 min ou plus :sweat: )
 
 
      V9+silicone    V9+ceramique   SLK+Silicone  SLK+Ceramique
 
1.5V   38.5°/45°       40°/43.5°    37.5°/411.5°    39°/42.5°
 
1.7V    42/47.5         42/47.5       41/45.5       41.5/46
 
1.9V    46/52.5          46/52         45/50        44.5/49.5
 
2.1V    50.5/60        50.5/58.5      47.5/54       47.5/53.5
 
2.2V    54.5/65         54/63.5       51/57.5       50.5/56.5
 
2.3V     60/??(reboot)    59/??       54/64         53.5/62.5
 
 
Je suis un peu déçu par le slk  puisqu'apparemment il n'y a que dans les hautes températures qu'il fait la différence (mais c'est vrai qu'elle est assez importante , une dizaine de °  :sweat: ).
 
Qt à la pate thermique je trouve que la pate de base blanche s'en sort plutot très bien par rapport à la toute nouvelle "super géniale" artic céramique.A tout casser y'a max 1.5° de différence.Là à mon avis la diff de prix est pas justifiée.Cela dit je suis pas très étonné , l'AS3 avant me donnait de moins bons résultats (à 1-2° près) que la noname.
 
ben voilà , je me suis bien amusé , maintenant je vais voir si je peux OC un peu plus mes proc. :hello:


Bon Test!
Seul petite remarque, c'est bizarre que tu es fait le test @75cfm car tous le monde sait que le smart fan 2 fait + de 50DB. Donc dans une utilisation continu ça a peu d'interet...
 :hello:


---------------
Topic trottinette Xiaomi
n°780010
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 18-04-2003 à 12:41:03  profilanswer
 

ShadowBlade a écrit :

J'ai pas donné de lien histoire de ne pas faire de pub ;)
Tu les trouveras dans leur rubrique tuning :)
A 12V ca souffle enormement (80cfm il me semble)
Et le bruit vient surtout de l'air qui passe sur les radiateurs
En revanche à bas voltage on entend plus grand chose,et ca souffle raisonnablement :)
Je pense que pour le prix c'est raisonnable :o
J'en avais disposé 3 sur ma tour qui était ouverte,et c'etait relativement silencieux
 
 


 
j en ai commander un ( evercool 120mm pour le blowhole) tu le regles comment en 7v ??


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  Air Cooling

  Comparatif Volcano9 / SLK800 et silicone/ceramique

 

Sujets relatifs
Vous savez ou acheter de l'artic ceramique à paris ?bon couple slk800 + S4 blue pour compromis overck/silence?
Artic CeramiqueSLK800-U en france ?
Pate Thermike SiliconeMeilleur Ventilo (Performance/Silence) pour un Slk800/900
Quel Papst sur un SLK800 ? 80 ou 92mm ?Différence entre aqua690 modded et slk800 ???
Comparatif Géant de 65 Ventirads sur AMDOn le trouve chez quelle boutique le SLK800 ? -nt-
Plus de sujets relatifs à : Comparatif Volcano9 / SLK800 et silicone/ceramique


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR