voila je v bientot avoir un Athlon XP 2400+ sachant que je possede de la DDR 2700 noname voir mes infos PC je voudrais savoir a combien je pourrais poussez le proco en air cooling sans le cramé et sans plantages et sans trop monter le voltage cad dans les 1.8 voir 1.85V

vaut mieux faire tourner le proco avec un FSB 166 X 12
             que celui d'origine  avec un FSB 133 X 15    
 
 
mais es-ce que ma mémoire va tenir a 166 du fait que c de la noname
 
si je fait tourner le proco a 2Ghz en 166 X 12 je ne suis pas obligé de monter le voltage ??

C mon 2400+ que tu voulais me racheter dont tu parle je suppose
 
-> oui il tournera sans aucune augmentation de voltage à 12*166.Vu que ta ram est de la pc2700 elle est sensée tourner à au moins 166mhz donc aucun souci.
 
Je sais pas ce que tu utiliseras comme ventirad, mais si tu veux je te dirais ce soir à combien il tourne sans augmentation de voltage puis avec un voltage de l'ordre 1.85v (de mémoire il doit déja pas etre très loin des 2300mhz à 1.85v)

oui c le tien dont je parles
 
au niveau du ventirad celui que g en ce moment il est préconisé jusqu'au XP 2800+
 
par contre je ne cherche pas trop overclocker je cherche surtout de monter le FSB d'ou le gain de perfs

oki, il n'y a pas de problèmes, tu peux monter le fsb jusqu'à la limitte de stabilité de ta ram ou de la c.mère (utilise memtest86 c excellent pour trouver cette limitte): le cpu s'en fiche du fsb tant que tu t'éloignes pas de sa fréquence d'origine ca ne change rien pour lui mais les perfs globales sont carrément vues à la hausse ...(avec de très bonne la bonne ram prétée par un copain j'ai pu le faire tourner à 225mhz de fsb sur mon ancienne Abit KD7-E )

d'accord tu ne montes pas le voltage du proco mais par contre je serais peut-etre obligé de monter celui de la ram ??

au fait le proco est débloqué au niveau coéf donc je peux faire 200*10 par exemple si ma ram tient le choc !!!!

oui faut monter le voltage de la ram (en général faut pas dépasser 2.9v max... perso je met ma ram à 2.85v pour etre tranquille)
 
Le cpu n'est pas bloqué (les xp 0.13 sont tous débloqués en fait).Ensuite tout dépend de ta carte mère, elle ne sont pas toutes capables de te laisser choisir n'importe quelle "tranche" de coeff (ex sur mon a7v333 rev 1.04 je n'accédais qu'à la tranche de coeff entre 13 et + ...-> car la 1ère révision du kt333 n'était pas capable de gérer correctement le codage des coeffs élevés)
 
De la pc2700 qui tient à 200 de fsb n'est pas monnaie courante (meme en augmentant le voltage ram...) -> perso j'ai acheté il y a un moment une pc2700 kingmax en occasion car le gars me garantissait qu'elle tenait 200 de fsb sans augmentation de voltage (effectivement c'est une barrette à classer dans la catégorie "haut de gamme" )

voila mon BIOS actuel :
 
CPU FSB CLOCK : de 133 à 200 pas de 1.
CPU RATIO : 6 à 15 pas de 0.5
CPU Vcore : 1.725 à 1.85 pas de 0.25
DDR Voltage : 2.6 à 2.8 pas de 0.1
AGP Voltage : 1.6 à 1.8 pas de 0.1
 
au fait le voltage de l'AGP faut-il bougé ??

Déja à 166 de fsb tous les ratio sont ok donc perfs meilleurs sans "agresser" tes périphériques.Avec un fsb au delà faut partir du principe que c'est un "bonus" (ta carte mère n'est pas sensé avoir été étudiée spécialement pour meme si elle peut s'avérer capable de grapiller encore qques mhz).Pour le principe met l'agp à 1.7v si tu dépasses les 166 de fsb car là pour le coup agp, pci et ide seront overclockés.
 
Pour ce qui est du coeff je ne sais pas comment ta c.mère se comporte (si tu a accès à TOUS les coeffs ou si tu es limitté à certains coeffs) -> regarde sur le site amdmb.com il y a des infos sur les c.mères amd et des témoignages très interessants

par contre g un probleme concernant ma mobo car il y a un jumper qui laisse le choix entre un FSB100 ou FSB133 donc cela veux dire que je ne peux pas monter a un FSB166 ??

Officiellement elle n'est pas annoncée pour supporter le fsb 166 (via désynchro la ram peut tourner à 166mhz et le fsb à 133 mais ça n'a aucun interet la désynchro sur les c.mères amd fait perdre en perfs...)
 
-> en pratique elle est stable à 166 de fsb donc de ce coté pas de soucis. (de tte façon le 2400+ est par défaut en 15*133, mais tu y gagnes sans overclocker quoi que ce soit en le mettant direct en 12*166)

je ne comprends pas trop ce que tu veux dire !!!

lu
 
en gros desynchronisé c :
 
ton cpu tourne à 133, la memoire est à 166 ou 200 ... elle n'est pas synchrone par rapport au cpu, elle est pas à la meme vitesse donc desynchronisé .... ça marche aussi dans l'autre sens
 
cpu à 200 et memoire à 166, dans tous les ca desynchronisé sa memoire fait perdre des performances ...
 
il vaut mieux moins overclocké mais avoir tout synchronisé ...
 
pour le xp2400+. perso:
 
   PR    reel   bus   vcore  coef   t°c idle   t°c full  T°piece
 
xp2400+ 2.000   133   1.65v   15        35          38     22
xp2700+ 2.158   166     "     13        36          39     21
xp3200+ 2.300   180   1.80v   13        37-38       46     23
 
à 2300mhz voltage à 1.75 ça reboot au chargement de windows ...
maintenant j'ai une epox depuis hier donc je vai tester ça dan la journée .. pares un formatage .
 
 

P'tite question :
Quel est le ventilo qui est livré avec le 2400+ box??
Est il suffisant ou vaut il mieux le changer??
En effet ne connaissant que le bruit du ventilo qui est livré avec y a t il mieux ailleur pour pas trop cher ??
Merci  

 
J'ai reçu aujourd'hui un XP2400+ BOX. Perso je n'utilise pas le ventilo fourni avec, j'ai mis un SLK800 dessus.
 
Je trouve que le ventilo fourni par AMD est assez petit, il est assez silentieux, je l'ai monté sur une Tbird 1.4 Ghz, par contre pour le moment je saurais pas te dire si il est efficace, j'ai juste booter le PC pour tester, sans arriver sous windows.
 
EDIT : puisqu'on est dans un post dédié à l'Athlon XP2400+, qq'un pourrait-il me dire si ce stepping est intéressant :
AXDA2400KV3C
AIUHB03015MPMW

+1
 

J'ai pas testé non plus le ventilo du XP2400. Par contre Je ne suis pas persuadé qu'un TB1.4 chauffe moins qu'un XP2400. Je serais même prêt à parier le contraire.
 
Avec un coolermaster aero7+ c'est parfait. Pas de bruit et je ne dépasse pas les 51°C.

slt,
 
ben écoute moi j'ai passé mon xp 2400 @ 15*162 @ 1.85 v , 55 en iddle 63/65 en full (toast) avec un V9, maintenant watercooling et 35 en iddle et 41/42 en full, une fois 2600 mhz mais l'alim n'as pas suivi ( ) donc j'ai pas encore osé re tenté !!

Il y a qques semaines g monté pour un pote une config à base de 2400+ ... le ventilo box fournit avec est suffisant tant que tu n'o/c pas et que tu ne touche pas au vcore, sinon c'est meme pas la peine, la t° grimpe comme une folle et les alarmes de la carte mère s'activent...
Perso je trouve le rad petit, ridicule, mais suffisant en utilisation "normale" c clair (ps: un simple Aqua690 est nettement mieux en comparaison des rads, mais le ventilo est du meme style... pas efficace, bruyant , désagréable).Le ventilo est une vrai bouse -> 60mm très fin, bruit plutot élevé mais surtout aigue (c'est ça qui le rend franchement désagréable)

 
Je suis passé d'un Tbird 1.4 Ghz à un XP2400+, , mais le Tbird 1.4 Ghz était overclocké à 1.6 Ghz avec un voltage de 1.85 V. Donc entre le Tbird overclocké, évidemment l'XP2400+ chauffe moins, mais comparé à un Tbird 1.4 Ghz pas OC, çà je peux pas dire...

J'ai eu un TB1.2 Ghz un XP 1500 et un XP2400
 
Le tout refroidi par un zalman 5100+, le problème est que j'ai changé de boitier ce qui fausse un peu les mesures.
Ce que je peux dire c'est que:

• le XP1500 chauffe moins que le TB1.2 de quelques degré avec le zalman dans mon ancien boitier.
• le XP2400 chauffe plus que le XP1500 de 2 degrés avec mon nouveau boitier (très bien ventilé). J'ai passé mon zalman de 2900 à 3400 tr/mn pour maintenir la même température maximum de 56°C.

Je serais presque tenté de dire que le TB1.2 est equivalent au XP2400 question chaleur.
 

 
Moi g eu TB 1200 Xp 1800 et Xp2400
Et j'ai la meme conclusion que toi

J'ai trouvé un dossier précis:
http://users.erols.com/chare/elec.htm

Ca change koi de mettre un XP 2400+ en FSB 166*12 ou en 133*15 ?
 
PArce que j'ai une ram de 2700 que je met soit en 133 soit en 166 suivant le reglage de ma carte mere (voir mon profil ^^°)
 
Wendigo (qui ne voit pas de gain de t° deja ^^°)
 
Ps : 54 °C en idle et 64 à 67 °C en full à 28 °C de tmp ambiante ^^°

En temperature tu ne vas rien gagner mais en performance ca sera mieux (1000 pts en plus a 3dmark2001se chez moi)

En fait c pas vraiment un overlockage, c juste le faite de pouvoir profiter de ma ram en 166 Mhz sans etre desynchro c ca ?
 
Parce que j'imagine que le reste des composants sont fait pour supporter le 166 Mhz (et vu que je touche pas à la fréquence du proc...)
 
Wendigo (qui a vu que ca augmentait bcp les perf de la ram ^^)

C'est vrai que c'est un bon moyen de gagner des perfs sans overclocker le cpu.
Mais le reste PCI + AGP est-ce que ça reste à la fréquence nominale?

regarde :
 

 
mon xp2400+ 185x12 voltage 1.725, mais pour que ce soit stable j'ai du le mettre à 1.775v mini . sinon reboot au bout de 15-20min avec vifage memoire .
 
pour info mon epox, meme à 185 le'agp est à 66 et les pci à 33 . c 1 des avantages de epox .(d'autres le font aussi)

 
C'est étrange ces histoires de VCore et à dire vrai je n'y comprends pas grand chose ...
 
Après rôdage ,mon 2400+ était stable en 13.5 x 166 (2.241 Ghz) à 1.675 de Vcore avec mon ancienne A7V333 rev1.04 + Kingston PC 2700 .Et je n'arrivais pas à passer des coéfficients supérieurs quelque soit le VCore utilisé.
 
Je suis passé sur une A7N8X Del rev2.0 + Corsair PC 3200 et je n'arrive pas à passer au dessus de 2.220 Ghz quelque soit les règlages utilisés (FSB entre 166 et 200). Même en passant le Vcore à 1.75 V ,Windows plante tôt ou tard et à 1.65 V ,tout est stable en 11 x 200 .
 
Bref si quelqu'un à une idée ... je suis preneur .