Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3423 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

512 ou 1024

n°822750
Dj-brabus
Posté le 06-06-2003 à 00:02:54  profilanswer
 

Je compte bientot upgrader ma config
 
mais je me pose une question
 
je compte prendre un p4 2.6c repute tres bon en o/c
je voudrais bien o/c ma bete
 
es ce que c'est vrai que le fait d'avoir 2x512mb de ram diminue les capacités d'o/c d'une machine ? si oui de quel ordre sont les pertes ?


---------------
L'informatique c'est bien quand ca marche
mood
Publicité
Posté le 06-06-2003 à 00:02:54  profilanswer
 

n°822806
double cli​c
Why so serious?
Posté le 06-06-2003 à 01:52:15  profilanswer
 

bah ça peut diminuer si tu as une barette qui monte moins haut que l'autre, tu seras limité par la moins performante... à la limite peut aussi y avoir des pbs de la cm qui supporte mal la charge mémoire, je c que ct valable à un moment mais maintenant je c pas si c tjrs comme ça :D


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°822812
aspegic500​mg
Posté le 06-06-2003 à 02:52:57  profilanswer
 

D'où la question: une barrette de 512 tient-elle generalement moins bien l'overclocking qu'une meme barrette en 256 ? :)  
 
Perso j'etais parti sur 2 x 256Mo de bonne pc3500, mais finalement je vais prendre une seule de 512Mo, et en racheter une identique plus tard (je fais beaucoup de montage video, infographie, travaux en multitache...)

n°822816
djakette[z​erezo]
Posté le 06-06-2003 à 04:00:36  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :

D'où la question: une barrette de 512 tient-elle generalement moins bien l'overclocking qu'une meme barrette en 256 ? :)  
 
Perso j'etais parti sur 2 x 256Mo de bonne pc3500, mais finalement je vais prendre une seule de 512Mo, et en racheter une identique plus tard (je fais beaucoup de montage video, infographie, travaux en multitache...)


256mo ca monte plus haut en général car 2x moins de chips sur la barette mais bon aprés tout dépend de la marque bien sur :) et si double face ou simple face.
Sinon 2x512 de ch5 ca doit etre pas mal (pas cher) mais faut que la carte mére supporte bien (probléme d'overclocking sur certaines mobo p4 apparemment).


Message édité par djakette[zerezo] le 06-06-2003 à 04:02:11
n°822817
djakette[z​erezo]
Posté le 06-06-2003 à 04:05:42  profilanswer
 

Sinon avec une trés bonne barette de 256 voir 512 tu pourras faire du 260 de bus en synchro ce qui sera quasi impossible en 2x512.
Mais bon je pense qu'il faut qd meme privilégier la quantité de ram.
Surtout que si tu montes ton p4 a 3.4ghz disons tu seras forcément désynchro donc pas besoin de ram de fou vraiment.
Aprés faut voir quel oc tu vises si c'est 3.4ghz un 2.4C ca serait mieux vu que dans tous les cas t'es désynchro.


Message édité par djakette[zerezo] le 06-06-2003 à 04:10:13
n°823332
Dj-brabus
Posté le 06-06-2003 à 18:55:03  profilanswer
 

donc si j'ai bien tout compris vaut mieux que je prenne 1go de ram pour avoir la quantité et l'o/c ne sera pas bcp moins bon que avec 2x256
 
merci pour ces reponses c'etait ce que je cherchais


---------------
L'informatique c'est bien quand ca marche
n°823533
Cocovitsch
Posté le 06-06-2003 à 22:29:22  profilanswer
 

C'est vraiment un faux problème : passer de 512 Mo à 1Go de RAM apporte beaucoup plus que gagner 200 ou 300 Mhz sur un P4...J'avoue avoir du mal à comprendre ceux qui limitent leur quantité de mémoire juste pour monter plus haut en overlocking...

n°823556
Dj-brabus
Posté le 06-06-2003 à 22:47:04  profilanswer
 

ben justement je voulais savoir si les perf que je gagnerais en mettant 1go de ram plutot que 512 valait le prix de perdre quelques mhz en o/c


---------------
L'informatique c'est bien quand ca marche
n°823578
Cocovitsch
Posté le 06-06-2003 à 23:17:26  profilanswer
 

Au niveau perf,ça ne change rien...
Par contre,en utilisation courante...ça change pas mal,les programmes se lancent plus vite,les jeux se chargent plus vite,tu peux ouvrir trois ou quatre applications lourdes en meme temps sans que ça rame,etc...
ça me parait beaucoup plus interessant que de gagner 5% de perfs en overclocking

n°823604
Dj-brabus
Posté le 06-06-2003 à 23:46:16  profilanswer
 

perf je me comprend
c'est bien ce que je recherche que les applications se lancent plus vite, que les jeux se chargent plus, que le swap diminue
 
donc je crois bien que je vais prendre 1 Go de ram plutot que 512
 
merci des conseils en tout cas


---------------
L'informatique c'est bien quand ca marche

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
riva tnt en 1280*1024 ???9 telecom 1024 des cobayes peuvent ils temoigner ?
il l'a o/c a combien sa radeon? (15835 a 3d mark2001 en 1024)Vos perf sur 3dmark2001 en 1024/32 bits...
Plus de sujets relatifs à : 512 ou 1024


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)