slt,
j'aimerais savoir si c'est un bon core ss 3DMARK 2001 ? savoir que j'ai une radeon 9600 Pro non o/c
Publicité
Posté le 08-11-2003 à 02:06:28
b0ub
Posté le 08-11-2003 à 08:55:53
moi je trouve ca bof pour ta config, moi je fat du 9500 avec de la sdram un gf4 ti 310/610 et un tb 1.4@1.53
Agmoh
¯\_(ツ)_/¯
Posté le 08-11-2003 à 12:03:43
c'est curieux tu devrai faire plus ...
BlaDinaT
Posté le 08-11-2003 à 12:07:28
ouai je trouve ossi que c'est un ptit peu bas pour t'a config mais rien de grave, peu etre des timings ou quelque trucs mal reglé mais rien de grave, essay 3Dmark 2003 et donne nous ton score
Message édité par BlaDinaT le 08-11-2003 à 12:16:34
Ca me semble normal, les 8500 font 8000-8500, les 9700 (plus performantes que les 9600pro à la base, 2 fois plus d'unités de rendu) font dans les 14-15k... ptet un chouilla faible mais rien d'alarmant.
sepiroth
Posté le 08-11-2003 à 12:24:52
ben c faible pasque moi avec une gf4ti4200 + 2600+@2321 (11.5*202) je fais 13500...c le score que tu devrais avoir normalement.
---------------
PC : RTX 4090/7800X3D/32Go 6400/B650E/LG C3=42"/Asus 49"32:9 CAISSES : Corvette C7 GS track car (620HP NA Full aero et suspattes/slicks) / Tesla Model S Plaid 1020HP
dok_freeman
Posté le 09-11-2003 à 12:12:49
t as peu etre aussi une 9600 pro EZ non 400/200 ds ce cas c est normal
Ca me semble normal, les 8500 font 8000-8500, les 9700 (plus performantes que les 9600pro à la base, 2 fois plus d'unités de rendu) font dans les 14-15k... ptet un chouilla faible mais rien d'alarmant.
je fais 11000 avec ma 8500
Message édité par moyen_moins le 09-11-2003 à 12:34:31