voila, si je ne me trompe pas, les frequences des 4600 c bien 300/325 ?
alors j'ai atteint ces frequence sans probleme avec ma suma ti 4400 ...
bon, seulement, je voudrais savoir si la seule diff entre la 4400 et la 4600 c la frequence ou si ya des questions d'instructions et de capacites particulieres ..
sinoon, a 3d mark 2001, ca donne ca :
 
 
Operating System Microsoft Windows XP  
DirectX Version 8.1  
 
Mobo Manufacturer ABIT <http://www.abit.com.tw>  
Mobo Model VT8367-8233A (AT7 Series)  
AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x 2x 4x  
 
CPU Unknown 1803 MHz  
FSB 133 MHz  
Memory 512 MB  
 
Graphics Chipset NVIDIA GeForce4 Ti 4400  
Driver Name NVIDIA GeForce4 Ti 4400  
Driver Version 6.13.10.3082  
Video Memory 128 MB  
 
Program Version 3DMark2001 SE  
Resolution 1024x768 32bit  
Texture Format Compressed (DXT1)  
FSAA Enabled (4x)
Z-Buffer Depth 24bit  
Frame Buffer Triple  
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L  
   
 
 
 
 
3DMark Score 4419 3D marks  
 
alors, vous en pensez koi ?

4400 point c vraiment bof, tu as un pb dans ta config

jefait plus de 7000 pts avec ma conf.... ya un prob a qlq pqrt chez toi

 
t sur ?
ya le fsaa 4 sample
le 24 bit
les textures dxt 1 (je c po c quoi, mais ca doit etre plus gourmand )

Fait pas confiance a 3D mark  
regarde plutôt le nb de FPS que tu as a Q3

théoriquement la ram de la 4400 c'est de la 3.6ns et celle de la 4600 de la 2.8ns. Pour le core, c'est le même genre de raisonnement, même si la différence sera moins grande. Donc non tu n'atteindras pas les fréquences possibles avec une 4600 si c'est la question que tu te poses.
 
Soit dit en passant ton score au 3dmark est assez minable avec un systeme pareil. Tu dois avoir oublié tes via 4en1 à tous les coups.

en config par defaut, je fais bcoup plus !!
la, g voulu tester la stabilite de mon O/C, alors, g mis ttes les options au max
avec les frequence d'origine (@4400), je fais 9000 (default)

Le Fsaa 4x ne devrait pas te limiter autant dans tous les cas. quant au Dxt1 ca n'est pas gourmand, au contraire il me semble que, des normes de compressions de Dx7/8, c'est celle qui donne les meilleurs framerates (cf le fameux probleme Q3 avec toutes les geforces avant la gf4)

ben la ta un gros soucis dans la config!!!!!!!!
je fais 7500pts avec une ti4200 clocké a 300@666 et PIII 1Ghz    

Toad666 a écrit a écrit : Fait pas confiance a 3D mark   regarde plutôt le nb de FPS que tu as a Q3

 
peu importe le bench, une bonne machine doit etre bonne partout. Et puis Q3 est moins exigeant niveau cpu/agp donc quant t'as pas tes 4en1, ca parait quand même relativement fluide.

bon !!
bougez pas !!
je v faire le bench avec les options par defaut
et je reviens
paske vous lisez po tout le topic avant de repondre (enfin, pas tous, mais certains)

captainneuneu a écrit a écrit :     t sur ? ya le fsaa 4 sample le 24 bit les textures dxt 1 (je c po c quoi, mais ca doit etre plus gourmand )

rooohhh mais pour donner un score sur 3dmark fo donner les points avec le test par defaut sinon ca veut rien dire

captainneuneu le retour 2 de la vengeange
 
bon, voila le nouveau score, pas tres folichon non plus :
 
Operating System Microsoft Windows XP  
DirectX Version 8.1  
 
Mobo Manufacturer ABIT <http://www.abit.com.tw>  
Mobo Model VT8367-8233A (AT7 Series)  
AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x 2x 4x  
 
CPU Unknown 1803 MHz  
FSB 133 MHz  
Memory 512 MB  
 
Graphics Chipset NVIDIA GeForce4 Ti 4400  
Driver Name NVIDIA GeForce4 Ti 4400  
Driver Version 6.13.10.3082  
Video Memory 128 MB  
 
Program Version 3DMark2001 SE  
Resolution 1024x768 32bit  
Texture Format Compressed  
FSAA Disabled  
Z-Buffer Depth 24bit  
Frame Buffer Double  
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L  
   
 
 
 
 
 3DMark Score 9346 3D marks  
 
 
 
il faut savoir que je faisait avant environ 8700
soit un gain de 600 points seulement en passant d'une 4400 a une 4600 ....
heureusement que g economise 1000 balles ...

oki c mùieux la

ben probleme kand meme je dis    
 
11153 avec un xp2000+ a 1667mhz normal koi
 
et gf4 ti 4400 a 310/650
 
 http://service.madonion.com/compare?2k1=4277596

avec ma 4200 250/513 @ 315/625
avec 11183 a 3d mark

the neo dragonic a écrit a écrit : avec ma 4200 250/513 @ 315/625 avec 11183 a 3d mark

 
  un screen ou url ???

je ferais une tof plus tard sur ce topic
 

bon, apparemment, c un prob au nivo de ma config
rien que avec quelques param du bios modifies, je gagne + de 100 pts !
je suis passé a 9473
 
http://service.madonion.com/compare?2k1=4279012

the neo dragonic a écrit a écrit : avec ma 4200 250/513 @ 315/625 avec 11183 a 3d mark

 
 
je me suis gouré c 315/620 pas 315/625  

the neo dragonic a écrit a écrit :       je me suis gouré c 315/620 pas 315/625

 
hum .....
important en effet
 
je v essayer le 310, je devrais pouvoir tenir
 
si qqun a une at7 ou une autre carte abit sur kt333, faites moi parvenir vos reglages bios svp

Tu dis n'importe quoi  
T upeux atteindre 300/650 mhz ddr avec une ti4400 meme si la ram est de la 3.6ns (550mhe ddr)
Pour les gpu des 4200 4400 4600 c'est les meme

c zarb captainneuneu, dans le test lobby hight detail je te bat d'une image seconde mais ya ke dans ce test la aussi
 
http://service.madonion.com/compare?2k1=4279429

C'est pas terrible,
mets t'as carte en 300/650 par exemple et regle t'es timing ram au minimum

http://service.madonion.com/servle [...] jectType=6
 
voilou

11191  
 
ya kun truc ke je comprends pas  
je l'ai oc @ 1701.5
et il me le reconnait comme oc a 1713  

 
hum
c po la bonne url
fo mettre l'url de "compare"
paske la, c une url propre a chacun

mrd    
 
je reviens .......

et la ça marche ???
http://service.madonion.com/servle [...] Criteria=1

 
non !!
c pas ca!!!

bon, j'ai mis tous mes timings memoires o minimum
je pars faire un bench, et je reviens donner le resultat

Azrael_Baal a écrit a écrit : ben probleme kand meme je dis       11153 avec un xp2000+ a 1667mhz normal koi   et gf4 ti 4400 a 310/650    http://service.madonion.com/compare?2k1=4277596

 
idem environ, 10950 avec un XP2000+ avec Ti4400 a 300/625  
pas essayé + haut

bon et la ça marche  
 
http://service.madonion.com/compare?2k1=4280199

bon, c good neo, ca marche
 
voila mon nouveau resultat :
http://service.madonion.com/compare?2k1=4280435
 
les 10000 sont passés !!
yes !
 
maintenant, si ma ram voulait etre stable a 166 MHz, j'aurais un bon score ...

avec 512 de ram je grille facile les 12000
il va falloir ke je taxe une barette a mon frangin

c zarb, au teste lobby tu ne me depâsse ke de tres peu

 
ta ram elle est a 166 ou 133 ??
 
je pense que je peux encore O/C la CG, mais g po envie... 300/650, c bon ^pour le moment