Tout est dans le titre.
Dans mon choix de portable, je suis obsédé par la présence de XP en version pro. Mais des fois, je me demande si j'en ai vraiment besoin dans mon usage de particulier sans entreprise. Des raisons de securité - stabilité?
En fait, j'aimerais une gestion des droits d'acces et le support de trucs genre "lock de fichiers" comme sous unix

Même si le titre est "moyennement" explicite (le sujet a dévié un peu ) tu trouveras je pense toutes les infos que tu cherches là :
 http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6556-1.htm

Ah ouais!? On pense etre explicite et en fait...
Merci pour le lien

 
Mais ne parlais pas de ton titre, mais de celui du sujet d'Inga dont je t'ai filé le lien

Ah ok! Ceci dit, les réponses du topic vont aussi dans tous les sens... Dire que XP pro et Home ne diffèrent (presque) que par les possibilités reseaux... Si je compare à win 2000, la version pro a fait ses preuves alors que la normale etait m...ique! Non?

Win 2000 n'a exsisté QUE en version pro (si on excepte les version server)

C'est a NT que c'etait comparé alors, bon ben c'est autre chose, mea culpa

Win 2000 = Win NT 5 justement
 
Je vais te poster un petit résumé des version Windows je crois

Oui... J'en suis rester à mon vieux win 98 SE (que je connais par coeur par contre) et maintenant qure je veux me moderniser en XP, je suis perdu

 
Les correspondance entre les 2 colonnes (pro et grand public) sont les correspondance de temps
 
L'architecture de Win 98, 98SE & Millenium est bâtie sur celle de Win 95.
 
Win 2000 est une toute nouvelle plate-forme
 
Win XP est juste une évolution de Win 2000.
 
A partir de Win XP, c'est le même OS pour le "Pro" et "Home" (grand public), seules des fonctions diffèrent (réseaux, sécurité fichiers, etc.)

Trop top la reponse, avec tableau et tout! Merci