Reprise du message précédent :

 
je sais pas si c'est normal, mais c'est un peu toujours la même chose avec ce genre de magazine : c'est cher 4,25€ et ils ne font que faire des phrases avec un tableau de caractéristiques fourni par le constructeur!

voila je vais poluer un peu le topic mais la je suis en plein dilem et j'ai besoin de votre aide constructive
 
voila le dilem :
 
moi je sais vraiment pas quoi faire  
 
un particulier me vend maintenant son dell 9300 qui est neuf  
pross 2.13  
1 go de ram  
dd 60 go 7200 tr  
cg 6800 256  
ecran 17 wxga  
garentie 3 ans  
1800 euro  
 
d'un autre côté le commercial de chez dell lui me propose  
pross 1.73  
1 go de ram  
dd 60 go 7200 tr  
cg 6800 256 mo  
ecran 17 wuxga  
garentie 1 ans  
pour 1800 euro  
 
et au final il y a aussi a la fnac pour 1800 euro  
le fujitsu siemens 3438  
pross 1.86  
1 go de ram  
dd 160 go 5200 tr  
cg 6800 256 mo  
ecran 17 wxga  
1 an de garentie  
 
aidez moi je ne sais vraiment pas lequel choisir

 
C'est bien dommage tout çà    
 
News du jour suite à la relance de F-S france :  
2 modèles pour les français(+ d'infos au 0810 119 119 m'a-t-on répliqué)
Chaque modèle est garantie 2 ans retour atelier (pour la garantie sur site, il faut ajouter 189 €)
 
Je viens d'envoyer un mail à F-S suisse ainsi qu'à F-S belgique pour savoir si ils  
ont plus de modèles à dispo, j'attends donc leur réponse.

PERSONNE NE VEUX ME REPONDRE?

@ eracles59 -> Je comprends ton problème, essayons de voir le pour et le contre
 
config 1 : - avantage 1 gros proc ( plus de performance a priori, demandes lui les  
resultats de différents benchs que tu puisses comparer ) et une garantie sur site
- inconvénient la résolution ( mais si tu joues sur secteur et que tu as un lcd à coté en 1280 x 1024  
voir plus, est-ce vraiment un problème ?)
 
config 2 : avantage 1 résolution beaucoup plus grande
incovénient : un proc moins puissant ( pareil à comparer avec ceux qui ont bench la machine),
1 an de garantie ( un peu risqué pour un portable non ?, t'as réussi à négocier la chose ?)
 
config 3 : - avantage 1 gros espace de stockage via la fonction raid (risqué quand même), la possibilité
d'avoir une garantie pixel d'1 an ( voir plus ) pour 49 €, la garantie 2 ans.
- inconvénient : les perfs on les connait pas, la qualité de l'écran on ne la connait pas vraiment non plus ( on peut pas vraiment comparer la dalle crystal view d'un 15.4" et leur nouvelle dalle 17" crystal view,
même technologie peut-être bref c'est du flou) ,la garantie de 2ans c'est du retour atelier.
 
si tu veux absolument une grande résolution sur le portable alors DELL, si çà n'est pas ta priorité, alors reste à voir les perfs entre la config dell que te vends le gars qui a une garantie de 3 an sur site  
et les perfs du m3438.

De plus sur le Dell avec réso WXGA , la dalle est mat pas comme sur le FS qui est brillante dans cette réso .
 
Comme le dit elwinder , le pb c'est que personne n'a vu le 17" WXGA et WUXGA de chez FS , mais je pense que la réso WXGA ne doit pas poser de problème sur les 2 modèles puisque le nb de pixels est inférieur à un WSXGA+ .
Le soucis du WUXGA c'est les 2 304 000 pixels .
 
Edit : pour les performances et la garantie , je dis que Dell est vraiment mieux pour la config 1 .
De plus l'autonomie du 9300 est supérieur au FS ;
 
Donc à toi de voir , si tu veux un super design ,je dirais FS mais si tu veux performances + sécurité , je dirais Dell .

si j'arrive a négocier 3 ans avec le commercial de chez dell tu pense qu'il vaut mieux prendre le 1.73
au bench je pense que 2.13 est plus puissance puis que le reste de la config est identique  
moi l'utilité que je vais ne avoir c'est essantiellement du jeu alors le wuxga est til absolument nécessaire?

 
Si c'est essentiellement du jeux , le mieux c'est la réso WXGA dans ce cas , et la puissance du proc 2.13 .

super merci pour vos réponse la reso du wuxga n'est pas terrible pour les jeux?
le wxga+ pourquoi le +? ca veut dire quoi?

 
Ce n'est pas que la réso soit mauvaise , au contraire c'est super fin ; mais pouvoir jouer en 1920*1200 exige de la puissance . Actuellement pas de pb mais dans quelque mois il faudra baisser la réso pour garder un taux de FPS correct .
Quand tu passes en dessous de la réso native de la dalle WUXGA , la qualité visuelle est moins bonne par rapport à une 1440*900 native .

 
Ouaip j'ai pas mieux comme explication , Alanath qui tape plus vite que son ombre   ,  
eracles si tu as la possibilité va voir les différentes qualité d'interpolation des portables en magasin.
 
Tu pourras te faire une idée je pense...

Moi je suis une bille sur les ecran qu'entends tu par tu dis qu'il faut de la puissance pour jouer en 1920 x1200 qu'actuellemnt pas de pb mais que dans quelque mois il faudra baisser la reso pourquoi
de toute façon en clair je prends celui du mec

Une garantie de 3 ans sur site J+1... perso, y'a pas photo à prix identique.
Le proc, oui, mais est-ce vraiment un critère ?
 
La résolution ? Si tu es habitué à un 17 TFT 1280x1024 et que cela te convient, c'est la même chose.
Photo ? Illustration ? Besoin d'espace ?
Même avec ça j'ai hésité...mais comme le WUXGA me revenait moins cher...
80Go x 2....bof. A part si l'autonomie n'est pas cruciale, que tu veux un MAXIMUM de capacité de stockage et que l'on puisse faire du RAID 0.
 
 
 

 
Il y a beaucoup plus de calculs à faire par la CG et le CPU pour afficher une image en 1920*1200 qu'en 1440*900 puisque les pixels sont presque 2 fois plus nombreux sur le WUXGA .
Plus les mois passent , plus les jeux sont gourmands parce que la 3D devient de plus en plus complexe pour faire par exemple un personnage qui ressemblent de plus en plus à la réalité . As tu déja joué à HL2 pour te rendre compte des progrès accomplis dans le domaine de la 3D ?

 
ok,
et, on a toujours pas les prix fixes pour les différents models ?

non jamais jouer à HL2 moi je suis branché a fond prince of persia alors pour moi perso un wuxga ou wxga fera l'affaire et puis y a t'il bcp de jeux qui depasse en reso le 1440 par 900 moi perso sur mon hp c'est du 1440 par 900 et je trouve ca bien.
au final il est plus rentable pour moi de prendre le wuxga ou le wxga pour jouer maintenant et dans l'avenir en clair?

et non pas vraiment besoin d'espace sur le disque puisque j'ai un disque ext de 60 go peu être vaut il mieux que je privilégie la vitesse du disque non?

et donc dans l'avenir le wuxga srea t'il préférable a un wxga de par l'évolution des jeux puisque si je prends celui du particulier je l'ais pour 3 ans ne serais je pas décu de mon choix l'année prochaine avec l'avancée des jeux?

Vu tes réponses...le 1er avec un proc supérieur, un DD à 7200 et 3 ans de garantie, me parait le plus adapté. Non ?
 
Jouer devrait logiquement poser moins de problèmes de fuidité sur un WXGA tout en gardant la résolution native.
Et puis, on se débrouille quand même en 1440...Comment fait-on sur les TFT de bureaux...

oui t'as raison je pense maintenant grace a toi et a alanath
et vos eclaircicement que vais obté pour celui du particulier merci a vous d'eux et tous ceux qui m'on été d'un grand secour un grnad merci à vous

alors je fais quoi
je garde mon hp zd 8047 ea
pross p4 3.2 ht
512 ddr  
cg x600 256 mo
dd 100 go 4200 tr
1 an de garentie
ecran 17 wxga 1440 x 900 brigth view
 
ou je prends le dell du gars  
pross centrino 2.13
ddr 1 go
dd 60 7200 tr
cg 6800 256
ecran wxga+ 17
garentie 3 ans
sachant que c'est pour jouer et regarder des films?

pas de reponse

Jouer et regarder des films, le dell semble un bon choix entre les 2,  
en + avec les 3 ans de garantie sur site tu t'en sort bien pour 1800 roros,  
et + tu peux l'essayer avant.  
 
Contactes le gars pour une comparaison si tu peux
 

 
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec alanath.
Cela reste MON AVIS...
 
La raison: l'écran est un écran TFT! pour obtenir une image nette, il faut donc se rapprocher le plus possible de la résolution native!
si tu optes pour un écran WXGA (1440x900) tu te refuse donc la possibilitée de jouer en 1920x1200, 1600x1200, et 1280x1204!!! la seule solution avec cet écran c'est 1024x768 et avec des bandes noires sinon l'approximation par étirement donne du flou....    
 
Le jeu le plus abouti graphiquement est HL2 et il passe parfaitement en 1920x1200 sur le Dell 9300 avec 9800 256Mo.
l'avenir demandera plus de puissance, mais pour l'instant la machine est largement au dessus de ce que demande le marché!  
Monter en résolution offre aussi la possibilité de se passer de l'anti-aliasing qui est inutile à ces résolution!
Ce qui est important pour le jeu n'est pas que ton processeur calcul vite mais plustot ta carte graphique qui fait 90% du travail.
 
De plus, j'ajouterais que les possibilitées offerte par l'écran WUXGA pour bosser sont énormes.
De plus en plus de société prévoient leurs jeux pour une utilisation sur portable. donc ces résolutions qui étaient assez fantaisistes il y a quelques temps deviennent progressivement un standard!
 
Personnellement j'opterais pour la config de Dell avec négociation de la garantie 3 ans J+1. la différence de performance entre le 2,13 et le 1,86 n'est pas importante, tu gardes l'écran WUXGA pour le même prix. le WXGA n'est pas l'idéal pour le jeu. préferer WSXGA+ (1680x1050) qui te permet de jouer en 1280x1024 ou mieux le WUXGA qui t'offre toutes les résolutions.

 Futurvision
 
Je suis sûr que la réso 1440*900 est proposé dans les menu graphique des jeux , donc là c'est pil poil la réso native.
 
Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'un WXUGA c'est excellent , mais au regard de ce que lui propose Dell en WUXGA , l'affaire du particulier est excellente et j'insistes    , surtout pour faire du jeu et regarder des DVD

 
   
 
Si tu trouves la reso native du WXGA dans les jeux c'est tip top! mais ce n'est pas souvent le cas...    
par contre les résolutions 4:3, c'est dans TOUS les jeux!
 
C'est vrai que l'offre en 2,13 est aussi tres interressante (Rapport qualité/Prix).
maintenant, si il veut faire du jeu, il vaut mieux qu'il privilégie l'affichage à la puissance processeur qui ne lui servira à rien... (Avec le 3 ans J +1 négocié bien sur!)
On avaient pas autant de choix il y a Quelques mois...  
 
Tu en es où avec le samsung? tu pourras modifier ma config? 2 GO DDR 533 + 3 ans J+1 pour le même prix!

 
Je n'ai jamais vu les ptits gars du médion se plaindre de bandes noir sur les jeux , peut-être que la mise à l'echelle automatique y est pour quelque chose . D'ailleurs il avait déja du 1440*900 sur son HP , et il ne s'en plaint pas , enfin bref à voir pour les jeux .
 
Pour le proc , je ne suis pas d'accord avec toi    , 1.73 <<< 2.13 , il y a quand même une sacre différence .
 
PS : Pour la Samsung , pas de nouvelles mais je les relance la semaine prochaine et puis avec un temps comme ça , j'suis plus souvent dehors ( tonte , jardin ...)

je ne le trouve pas sur le site de la fnac, pourtant j'en ai vu qui parlainent du prix du 3438 a la fnac ?

 
 
     
 
2 Go    

 
je te répond sur le topic 9300 pour pas poluer    

 
Non il n'est pas encore référencé sur le site de la fnac,à ce sujet j'attends la réponse à mon mail d'hier
aprés-midi.
 
Mais certain forumeur ont peut-être des infos de leur vendeur Fnac a ce sujet...
 
La seule référence fr se trouve chez materiel.net à 1495€ pour un 730( 1.6ghz )+ 512 Mo + 80Go
prévue pour le 03/06/05.

ok
je pense qu'en juillet ca sera ce portable que j'acheterai

heu une 9800, ha...mais moi je n'aurais q'une pauvre 6800!  et c'est pas un pross 1.86 que je vais avoir au commercial mais un 1.73  
mais bonne nouvelle    a priorie j'avais mal lu l'offre du commercial   parceque il m'offre non pas une garentie de 1 ans mais de 3ans. Alors je fais quoi la  

bon ben j'ai plus d'amis

 
 
J'vois plus qu'une chose : pile ou face  

non sérieux tant dis quoi toi je suis de nouveau dans la merde  
y un 1.73 en wuxga contre un 2.13 en wxga
l'ecran wuxga est reellement plus beau y a un filtre ce que je sais moi on ma tjs dis qu'il valait mieux jouer avec une belle image il est plus lumineux il a de plus belles couleurs?

En fait, tu es quelqu'un auquel il ne faut pas proposer plusieures config.
Puissance/Perf ou Visuel...
Quoique, le 740 me suffit déjà pour la photo et le vectoriel alors pour toi...
C'est de la bombe !

ouais tu m'a bien cerné 3 config et en fait j'ai tellement peur de regretter apres que je sais pas quoi faire
le 740 de la bombe je viens de lire un bench sur les pross il est quand mm loin du 2.13, moi c'est pour jouer alors pourquoi ta un ecran wuxga aussi toi?

bon aller hs sur ce topic depuis au moins une plombe je passe sur l'autre avant de me faire pulvériser en plein vol par Charle

réponse sur le topic du 9300

Cool Seagate sort son 100Go 7200tpm en sata pour mon futur F-S m3438 Chouette    
Merci CharlesT pour ton topic sur le sujet : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 94#t213994
Et
http://www.seagate.com/cda/product [...] 70,00.html
 
Reste à attendre la dispo ( Qui a murmuré ? Ils font que çà sur ce topic )