Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1040 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  Que choisir comme "transportable" (CG 256mo, 1go ram, DD rapide..)

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Que choisir comme "transportable" (CG 256mo, 1go ram, DD rapide..)

n°214450
dormeurdu0​3
Posté le 20-04-2005 à 11:31:17  profilanswer
 

Bonjour,
 
Alors je m'explique, je me penche vers l'achat d'un portable depuis un petit moment mais je ne connais que l'univers des Pc fixes.. Et je n'ai donc aucun repère (ou presque) niveau portables..
 
J'ai donc consacré mes longues heures de travail acharné à la lecture de forums, sites de tests, comparatifs et dossiers en tout genre..  :ange:  
 
Après cette documentation, je me suis donc immédiatement rabattu vers la catégorie "transportable", vous allez vite comprendre pourquoi..  :D  
 
 
Ce que je vise en gros :  
 
 
- Ecran 17"
- Carte graphe dans les 256mo(6800GO, 6800Ultra ou équivalent FX Go1400 etc..)
- 1go de ddr
- Un proc en conséquence (ne connaissant pas vraiment les normes Pentium M & Cie je sais pas trop quoi prendre, sachant qu'un processeur surpuissant n'est pas dans mes priorité)
- DD rapide, voir ultra-rapide, dans le genre 60go en 7200tpm mini  
- Graveur DVD/CD quelconque
- Une mallette de transport en cadeau  :D  
(- Tuner Tv intégré, j'ai vu ça sur certains, mais vraiment pas indispensable ^^)
 
 
Donc en gros, j'essai de trouver un Pc pouvant me servir à la fois à la programmation (grosses compilations) sans pour autant bloquer celui-ci pendant des heures.. Mais également aux derniers jeux dans le genre gourmands (HL², World of Warcraft, etc..).
 
Je n'ai pas d'apriori sur les marques et j'apprécierai grandement toutes les opinions et les possibilités de portable envisageables.. :p  
 
 
 
Ps : J'ai vu des configs possibles comme le Dell XPS2 ou le M70, ou encore l'Alienware : Area-51M 7700.. Mais ne sachant pas ce qu'elles valent réellement ni ce qui existe d'autre, je préfère vous demandez à vous, professionnels, pour avoir un choix plus positif  :jap:  
 
 
Ps 2 : J'ai failli oublier le plus important, le prix (le plus grand malheur des jeunes d'aujourd'hui..  :sweat: ), bien sûr je ne me leurre pas, j'en trouverai jamais à 1000€, mais bon, le moins cher possible c'est toujours mieux, donc j'essai de viser vers 2000€ dans un premier temps, si c'est possible bien entendu..
 
Merci d'avance pour vos conseils avisés  :wahoo:

mood
Publicité
Posté le 20-04-2005 à 11:31:17  profilanswer
 

n°214456
leyee1603
Posté le 20-04-2005 à 11:37:15  profilanswer
 

je te conseille de configurer comme il faut le 9300 de dell dans tes prix puis d'appeler une gentille hotesse pour negocier un peu plus de garantie par exemple tu trouveras ton bonheur pour 2000€

n°214509
Nunurs Meg​a Power
Одним из шагов для мужчин, но
Posté le 20-04-2005 à 12:57:50  profilanswer
 

euuhh ... lol pour les configs ... ca ressemble + a un PC fixe .. bref essaye les Alienware ils font des trucs surpuissants mais CHER ...

n°214546
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 20-04-2005 à 13:51:57  profilanswer
 

Tu peux prendre un Dell 9300 ou bien regarde le topic sur le Medion MD95257. Je l'ai, il est super. Mais maintenant que les prix ont baisses, le 9300 est interessant.

n°214558
deuch2k
Posté le 20-04-2005 à 14:02:46  profilanswer
 

Il ya aussi le même qu'alienware mais moins cher (c'est un barebone) le D900T vendu par kenitec (http://www.kenitec.net) ou keynux
 
Ce DTR à l'avantage d'avoir une carte graphique changeable :-) Tu peux donc le commander avec une geforce 6800Go ou une ATI X800 (La geforce 6800Go utra arrive bientôt).
 
Voici les caractéristiques générales :
 
*Pentium 4 du 2.8 au 3.8 et même la série 6x0 (64 bits)
*4 Support SO-DIMM DDR2 533 (2.8Go de RAM max du à la limitation du chipset i915)
*Geforce 6800Go 256Mo ou X800 256Mo PCI-e
*2 baies pour disque dur SATA/ATA avec RAID 0 ou 1
*2 baies pour lecteur / graveur optique (tu peux mettre un graveur ET un lecteur de DVD)
*Ecran 17" 1680x1050 ou 19200x1200
*4 port USB 2.0, 1 port serie et //, 1 DVI, 1 SVHS
*Carte son Intel HD Audio realtek : 1 sortie SPDIF, i entrée ligne, 1 entrée micro et 1 sortie casque
*Lecteur 7 in 1 (Compact flash, SDCard etc ...)
*Clavier avec pavé numérique
*4 HP + 1 Subwoofer
*1 Front DJ
*Carte tuner TV intégrée (entrée composite et SVHS)
*Webcam intégrée à l'ecran
*5.5Kg
 
Je l'ai acheté chez Kenitec et ça marche vraiement fort, voici ma config :
 
Pentium IV 540J (3.2Ghz with HT)
2x512Mb RAM Kingston PC3200
Geforce 6800 Go DDR1
HD Hitachi 7K60 60Go 7200rpm
DVD Burner Pioneer DVR-K14RA 8X (DVD+-/R/RW/DL)
DVD Reader Panasonic SR-8178 (8X/24X)
Wifi Card Intel 2200BG
Tuner TV Aver 105
Integrated Webcam  
 
Pour kenitec, si ça vous interesse, je pourrai vous filer les infos
 
deuch2k

n°214661
dormeurdu0​3
Posté le 20-04-2005 à 16:04:02  profilanswer
 

Ils ont l'air vraiment pas mal les Kenitec, ta config aussi d'ailleur..  
 
Mais tu parlais de moins cher ? :p
 
J'ai fait la même config que toi et j'arrive déjà à 2500euros, c'est normal docteur ? ^^
 
http://img29.echo.cx/img29/4504/config6je.gif
 
J'ai même enlevé le lecteur de disquette usb.. Et y'a pas non plus de système d'exploitation.. :x


Message édité par dormeurdu03 le 20-04-2005 à 16:16:16
n°214684
deuch2k
Posté le 20-04-2005 à 16:41:12  profilanswer
 

Il faut les appeller et les marchander. Si tu veux le nom d'un vendeur je peux te le filer par mp ou par mail.
 
Quand j'ai acheté le mien, le barebone seul etait a 1999€(au lieu de 1799€ maintenant). J'ai pris windows XP + une garantie de 2 ans sur site et je l'ai payé 2651€ livré avec une sacoche :) Donc moins cher que sur le site :) (livraison par UPS 42€)
 
Pour le lecteur de disquette, il est gratos et tu l'auras obligatoirement car tu en as besoin pour installer Windows XP (les durs sont sur un controleur promise et il te faut les drivers tierce partie lors de l'install de windows, donc une petite disquette c'est bien pratique :-))
 
Si tu veux voir le test de ce portable, c'est ici : http://notebookforums.com/showthread.php?t=49132
 
deuch2k


Message édité par deuch2k le 20-04-2005 à 16:44:04
n°214699
mougwai
I.C.A.
Posté le 20-04-2005 à 17:11:03  profilanswer
 

je ne conseillerais pas un P4 avec une Fx6800 256 Mo :D
 
 
 

n°214717
vntx
Posté le 20-04-2005 à 17:48:45  profilanswer
 

Idem si tu n'a pas d'apriori sur les marques et que tu veux pas dépenser plus de 1400€ medion, sinon si t'as du talent pour négocier dell 9300 mais attention aux délais de livraison parfois

n°214719
deuch2k
Posté le 20-04-2005 à 17:52:53  profilanswer
 

mougwai : si c'est pour une utilisation sedentaire ca ne pose pas de problème.  
 
Si c'est pour le transporter souvent là ce n'est peut être pas la peine ...
 
Mais le P4 fonctionne très bien avec la 6800Go j'en suis la preuve vivante :) et même encore mieux avec la ultra :D
 
deuch2k

mood
Publicité
Posté le 20-04-2005 à 17:52:53  profilanswer
 

n°214721
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 20-04-2005 à 17:57:43  profilanswer
 

Pas de P4 !!! [:totoz]
 
Un centrino !
 
Il te faut soit le DELL 9300 ou alors le XPS Gen 2 évidemment
 
par contre 256 Mo de vidéo pour une carte vidéo de portable ça sert rien d'autre qu'à faire grossir le prix !

n°214724
deuch2k
Posté le 20-04-2005 à 18:11:30  profilanswer
 

Si c'est pour faire du dev en SEDENTAIRE, un P4 est plus adapté qu'un centrino.
 
Faut arrêter de crier a tout va que le centrino (d'ailleurs c'est le dothan plutôt) que c'est mieux etc ...
 
Oui ca chauffe moins et ça permet une meilleure autonomie et oui les perfs sont bonnes. Mais les perfs ne sont pas excellentes dans tout les domaines notemment les applis pro.
De plus les dothan sont beaucoup plus cher que les p4 à perfs égales.
 
Dormeurdu03 désire un transportable et n'a pas précisé que le futur ordi doit faire 2kg avec un 12" ...
 
deuch2k
 

n°214731
lct
Posté le 20-04-2005 à 18:25:35  profilanswer
 

deuch2k a écrit :

Si c'est pour faire du dev en SEDENTAIRE, un P4 est plus adapté qu'un centrino.
 
Faut arrêter de crier a tout va que le centrino (d'ailleurs c'est le dothan plutôt) que c'est mieux etc ...
 
Oui ca chauffe moins et ça permet une meilleure autonomie et oui les perfs sont bonnes. Mais les perfs ne sont pas excellentes dans tout les domaines notemment les applis pro.
De plus les dothan sont beaucoup plus cher que les p4 à perfs égales.
 
Dormeurdu03 désire un transportable et n'a pas précisé que le futur ordi doit faire 2kg avec un 12" ...
 
deuch2k


 
Comment tu sais que les appli pro ne sont pas bonnes avec le 9300 ? je m'en sers tous les jours avec le 9300 et je m'en plains pas.  ;)

n°214732
deuch2k
Posté le 20-04-2005 à 18:27:45  profilanswer
 

je n'ai pas dit qu'elles étaient mauvaises !!! j'ai juste dit que pour les applis pro le p4 est mieux.
 
cf : http://anandtech.com/cpuchipsets/s [...] =2342&p=19
 
deuch2k


Message édité par deuch2k le 20-04-2005 à 18:29:14
n°214884
dormeurdu0​3
Posté le 20-04-2005 à 22:35:49  profilanswer
 

deuch2k a écrit :


Dormeurdu03 désire un transportable et n'a pas précisé que le futur ordi doit faire 2kg avec un 12" ...
 
deuch2k


 
Oui oui, c'est bien ce que j'ai dis, c'est pour ça que j'ai précisé "Transportable" ^^
 
Un peu lourd de promener ma grosse tour sous le bras.. (Surtout quand je dois trimbaler l'écran 21" cathodique derrière..  :lol: )
 
 
 
Pour vntx, j'ai regardé les medion mais apparement ils sont assez limité dans les points que je voudrais..
 
Donc à prioris le mieux est que je me dirige vers un Dell 9300 ?
 
Ma fourchette de prix est aux alentours de 2000euros, voir un peu plus si "offre étudiante" dans le genre 1€ par jour (ou 2 ou 3 :p)
 
 
 
Merci tout le monde pour vos réponses  ;)

n°214923
tex-avery
Posté le 20-04-2005 à 23:44:47  profilanswer
 

deuch2k a écrit :

Si c'est pour faire du dev en SEDENTAIRE, un P4 est plus adapté qu'un centrino.
 
Faut arrêter de crier a tout va que le centrino (d'ailleurs c'est le dothan plutôt) que c'est mieux etc ...
 
Oui ca chauffe moins et ça permet une meilleure autonomie et oui les perfs sont bonnes. Mais les perfs ne sont pas excellentes dans tout les domaines notemment les applis pro.
De plus les dothan sont beaucoup plus cher que les p4 à perfs égales.
 
Dormeurdu03 désire un transportable et n'a pas précisé que le futur ordi doit faire 2kg avec un 12" ...
 
deuch2k


+1  tout à fait d'accord
Je commence à trouver pénible cette fronde systématique anti P4 et ceux qui ne jurent que par le Centrino sans se poser la question de savoir si l'auteur du topic recherche un vrai portable ou un desktop remplacement transportable !
J'ai un desktop remplacement HP 17" équipé d'un P4 que je promène un peu partout dans la maison. Car en dehors des perfos intrinsèques à la machine, j'ai aussi misé sur la qualité et le confort de l'écran, du clavier, de l'assemblage...  et un processeur Dothan reste cher.
 
Je pense que pour la machine un peu particulière que recherche Dormeurdu03, Dell est plutot une bonne approche.

n°214944
baud_78
Posté le 21-04-2005 à 00:27:33  profilanswer
 
n°214957
vntx
Posté le 21-04-2005 à 01:11:48  profilanswer
 

ça dépend ce que tu veux faire avec, si c'est pour jouer seulement je fais tout passer à fond dans mes jeux récents, CS surtout, mais doom passe pas tout a fond c'est sur, mais bon pour 700€ de moins j'ai préféré upgrader mon desk, question de priorités étant donné que je joue rarement à doom3 dans le train o//

n°214977
deuch2k
Posté le 21-04-2005 à 08:08:41  profilanswer
 

Dormeurdu03 : Kenitec fait l'offre 1€ par jour si ma mémoire est bonne.
 
Je ne veux pas cracher sur le 9300, mais les 130 pages du post   qui parle des problèmes d'ecran laisse un peu à reflechir ... Dommage car le reste de la machine est vraiment sympa !
 
Si tu recherches un ecran de qualité et que tu as un gros bol de cocu alors tente le 9300 ... Mais si tu te tapes un ecran pourrave, tu vas en baver pour te le faire echanger et ce sera encore la loterie ...  
 
deuch2k

n°215031
dormeurdu0​3
Posté le 21-04-2005 à 10:13:54  profilanswer
 

C'est d'ailleur sur ce point que je voulais d'autres infos : les écrans ^^
 
J'ai vu qu'il y avait plusieurs types WXGA+ WUXGA et d'autres apparement, ça change quoi en gros ? :p
 
Et j'ai commencé de lire les 150 pages à propos du 9300, mais c'est un peu long.. Y'a vraiment des gros problèmes avec l'écran.. ? Parceque pour le prix, je m'attend a un 17" de bonne qualité quand même.. ^^

n°215062
clo75
Posté le 21-04-2005 à 10:49:03  profilanswer
 

dormeurdu03 a écrit :

C'est d'ailleur sur ce point que je voulais d'autres infos : les écrans ^^
 
J'ai vu qu'il y avait plusieurs types WXGA+ WUXGA et d'autres apparement, ça change quoi en gros ? :p
 
Et j'ai commencé de lire les 150 pages à propos du 9300, mais c'est un peu long.. Y'a vraiment des gros problèmes avec l'écran.. ? Parceque pour le prix, je m'attend a un 17" de bonne qualité quand même.. ^^


 
Pour le 9300 il y a des version avec ecran 17" LG (pas terrible) et ecran Samsung... vérifier que c'est bien la version Samsung si tu pars sur cette piste
 
Si tu choisis un 17" l'idéal c'est la resolution WSXGA+(1680 x 1050), résolution idéale en 17", ni trop grande, ni trop petite. Certains vont te dire que le WUXGA (1920x1200) c'est mieux mais ça fait mal aux yeux et la taille des corps textes n'est plus respectée. Cette résolution est à éviter à part si tu fais de la 3D ou de la CAO, ou que tu aurais un besoin impérieux d'afficher beaucoup d'infos en horizontal (tableaux excels, piste logiciel de musique...).
 
La plupart des gens travaillent aujourd'hui sur leur machine de bureau en 1280x1024 et déjà c'est super confortable. Il y a en ce moment une course à celui qui aura la plus grosse résolution sur son portable.. et dans ce domaine le plus n'est pas du tout associable au mieux. On oublie deux critère fondamentaux : la luminosité, et les angles de vue.
 
Deux pistes pour des portables 17"
- l'Asus W2000 en 17" sortie prévue en Avril résoltion WSXGA+ 2500 euros tres bon écran
- le Samsung M40+ carte ati 9700 dans les 1600 euros résolution 1440x900 mais super écran.
 
A suivre le 17" Fujitsu/Siemens et le LG W70 17" egalement

n°215115
deuch2k
Posté le 21-04-2005 à 12:09:49  profilanswer
 

sur le D900T l'ecran 17" est en 1680x1050 et c'est un pur bonheur :)
 
deuch2k

n°215132
lct
Posté le 21-04-2005 à 12:32:30  profilanswer
 

clo75 a écrit :

Pour le 9300 il y a des version avec ecran 17" LG (pas terrible) et ecran Samsung... vérifier que c'est bien la version Samsung si tu pars sur cette piste
 
Si tu choisis un 17" l'idéal c'est la resolution WSXGA+(1680 x 1050), résolution idéale en 17", ni trop grande, ni trop petite. Certains vont te dire que le WUXGA (1920x1200) c'est mieux mais ça fait mal aux yeux et la taille des corps textes n'est plus respectée. Cette résolution est à éviter à part si tu fais de la 3D ou de la CAO, ou que tu aurais un besoin impérieux d'afficher beaucoup d'infos en horizontal (tableaux excels, piste logiciel de musique...).
 
La plupart des gens travaillent aujourd'hui sur leur machine de bureau en 1280x1024 et déjà c'est super confortable. Il y a en ce moment une course à celui qui aura la plus grosse résolution sur son portable.. et dans ce domaine le plus n'est pas du tout associable au mieux. On oublie deux critère fondamentaux : la luminosité, et les angles de vue.
 
Deux pistes pour des portables 17"
- l'Asus W2000 en 17" sortie prévue en Avril résoltion WSXGA+ 2500 euros tres bon écran
- le Samsung M40+ carte ati 9700 dans les 1600 euros résolution 1440x900 mais super écran.
 
A suivre le 17" Fujitsu/Siemens et le LG W70 17" egalement


 
Pour un 17" avec la résolution 1920 x 1200 , tu peux régler la taille des polices à ta convenance :96 dpi , 120 dpi ou 140 dpi ; et puis il ne faut pas oublier que , quand on bosse avec un portable ,au contraire d'un Pc de bureau , on est à 40 - 60 cm de distance de la bestiole .   ;)  

n°222107
dormeurdu0​3
Posté le 05-05-2005 à 12:46:07  profilanswer
 

Je réup un peu mon sujet :
 
Je commence à désesperer de pas trouver un portable adéquat..
 
Si quelqu'un connait quelque chose dans ce style, ça m'aiderai beaucoup à choisir :  
 
Prix : Plafond à 2000euros
Ecran : 17" de bonne qualité (trés bonne même ^^)
Carte graphique : X800 ou 6800 (Je ne sais pas trop ce que vaut la 6600 et la X700, et il me faut quelque chose capable de supporter de l'affichage plus qu'important)
 
Pour le reste peu importe.. Que le proc soit suffisament puissant (en rapport avec la cg), et que la mémoire soit de 1go ou extensible à 1go/2go..
 
Et un petit détail, avec un pavé numérique, je crois savoir que c'est assez courant pour des 17", mais j'en vois pas tout le temps, je comprend pas trop d'ailleur mais bon.. Surtout qu'il sert beaucoup.. (du moins pour moi ^^)
 
 
 
 
Donc si quelqu'un a une idée précise, avec mon plafond de prix et sur les principaux critères, je ne pourrait que le remercier.
 
Ps : Oui un portable c'est pas fait pour jouer mais j'en cherche un capable de tout faire, donc je met les prérequis les plus importants ^^


Message édité par dormeurdu03 le 05-05-2005 à 12:47:24
n°222490
dormeurdu0​3
Posté le 06-05-2005 à 09:22:46  profilanswer
 

Un ptit *up* :x

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  Que choisir comme "transportable" (CG 256mo, 1go ram, DD rapide..)

 

Sujets relatifs
PB easynote E5729,Fujitsu/siemens Amilo M1424 CF 73503.. que choisir ?portable à 1000 € des 2 lequel choisir?
Quel asus choisir???koi choisir athlon 64 ou centrino
Achat d'une batterie à l'étranger : quelle boite choisir ? 
Plus de sujets relatifs à : Que choisir comme "transportable" (CG 256mo, 1go ram, DD rapide..)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR