Reprise du message précédent :
J'ai téléchargé le Firmware sur le site de DELL, ouvert le fichier zippé, extrait encore le contenu du fichier compressé qui s'y trouvait, exécuté le logiciel, ouvert le fichier BIN dans le logiciel, lancé l'update.
 
Et ça n'a rien changé !

Savez vous comment démonter les boutons du touchpad ? j'ai le "clic gauche" qui remonte mal, j'ai l'impression qu'un "ressort" a sauté

Pour ça, il faut démonter presque tout l'ordi !
C'est expliqué sur le site de Dell dans la rubrique support puis documentation

Pour faire suite à la vente de mon 640m, je viens de racheter un DELL Vostro 14p  
Au départ, je voulais un EEE PC 701 mais l'annonce d'une version 9p m'a fait changer d'avis.
Comme je n'avais plus de PC portable, j'ai acheté un ultra-portable 13p de 2kg Toshiba U300-15S pour 900€.
Malheureusement, ce PC ne me convenait pas par rapport à mon ancien DELL 640m : écran trop brillant, pas de DVD de Vista, clavier qui s'affaisse, autonomie de 1H30 seulement, apparente fragilité, etc...
J'ai donc obtenu son remboursement.
 
Donc je suis retourné chez DELL et j'ai retrouvé l'équivalent de mon 640m avec le DELL Vostro 1400 dans la gamme pro :
- ecran mat, DVD original de Vista Pro, batterie 6 cellules, PC robuste.
- Core 2 Duo T7250, 2Go, 160Go, nVidia 8400GS
Et tout ça pour 530€ TTC livré

Bonjour à tous, je possède un Dell Inspiron 640M/E1405 depuis septembre 2006.
Config:
CoreDuo - T2250@1.73ghz - 65nm - Yonah - step C0 - 479Ball µFCBGA / 478 Pin µFCPGA
2X 1Go Kingston PC2-4300@266Mhz DDR2 533
DD 80Go 5400rpm Hitachi
i945GM
GMA950
Bios Rev A10
15'4
 
Mon portable me sert quasi que pour de la MAO (et pis 2/3 vidéos mais c'est pas le but au départ, genre quelques tutuos etc)
Etant donné que je suis pas mal limité par le proc, la ram, le DD (Pour les connaisseurs: Live+reason+Massive en VST + encore d'autres VSTs = CPU surchargé (merci Massive!)
->
Mon envie:
Changer le proco pour un T7500/7600/7700 (FSB800) (Type Merom)
Pis la ram bien sûr afin qu'elle suive (ex: 2X1 ou 2X2 Go FSB800 aussi)
Pis l'DD aussi pour qui reste pas loin derrière.. (7200rpm voir 10000rpm)
 
Ma question:
 
Cela peut-il se faire, sans trop de problème, sachant que je sais me servir de mes doigts et que j'bricole pas mal d'UC.
En fait c'est surtout niveau compatibilité que je m'inquiète, et niveau rentabilité.
J'ai trouvé des T7500 @135€ et des T7700@(environ)220€
La ram coûte pas bien cher
Le DD j'en sais absoluement rien
 
Mes chers amis, le débat est lancé!
 
Nb: Une question, j'ai vu des T7xxx Merom @667 et 800mhz de fsb, je ne comprend pas bien, les deux types existent ou c'est une coquille  à votre avis?
 
Merci d'avance de vos réponses, j'espère qu'une âme charitable prendra le temps de m'aider.
 
Céd.

RAM :
Facilement accessible.
 
 
DISQUE DUR :
Je ne sais pas s'il peut facilement être changé mais je te recommande ce que tout le monde met : les séries 7k100 et 7k200 d'Hitachi (parfois avec le E devant) qui sont des 7200t/min. En vérifiant bien si c'est du SATA ou de l'IDE que le 640m accepte. (à vérifier donc)
Je ne crois pas qu'il soit possible d'avoir du 10000t/min en 2"5, ou bien c'est clair que ce ne sera pas économiquement viable.
 
 
PROCESSEUR :
 
Après m'être penché sur la question il y a peu, malheureusement c'est impossible. Les Core 2 Duo ont vu l'arrivée du nouveau socket M alors que ta carte mère est au socket mPGA 479 et ne peut prendre que du Core Solo ou du Core Duo :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Intel_Core
http://fr.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2
Les autres confirmeront mes dires ou pas.
 
A vérifier aussi : je crois qu'il y a un nombre identique de pins. De mémoire la disposition est physiquement différente et par conséquent il est impossible de rendre tout ça compatible. Méfiance quand tu commandes sur les sites en ligne et que tu cherches les processeurs avec un nombre de pins de 479, ils ne sont pas tous compatibles avec le 640m.
Le maximum serait un T2700 @2,33Ghz, mais il est le seul de la gamme à ne pas avoir cette technologie :
http://fr.wikipedia.org/wiki/NX_Bit
Donc pour avoir cette technologie sur notre socket le maximum est de 2,16Ghz, avec le T2600.
 
 
Oui je sais, le monde est cruel.
 
PS : Vérifie et édite les spécifications que tu as donné sur ta machine, certaines sont forcément erronnées. C'est un 14" pas un 15"4, et puis il y a une indication du nombre de pins du socket (478) que je trouve bizarre.

Quant à la ram je dirais plutòt 667 que 800Mhz, et le DD 2,5" à 10000 ça doit exister mais c'est plutôt rare...

Et M¤$£ù..
Pourtant ça m'aura fait plaisir de passer en core2..
Bon, ben tant pis..
J 'me serai un peu plus renseigné à l'époque aussi..
Sinon tu pense que ça vaut le coup que j'fasse la même avec un T2600?
Dernière question: j'ai pas bien capté l'histoire du T2700.

- Perso, à ton niveau d'exigence de Montage Assisté par Ordinateur (qui est le mien également) la priorité est de passer ton disque à 7200t/min. Je serais toi j'essayerais de le trouver en occasion ou d'aller taper le prix plancher à Montgallet.
 
- Pour le processeur c'est plus tendu. Je me dis que ç'est difficile de te recommander d'augmenter de 400Mhz si tu fais du montage SD alors qu'on maîtrise cette technologie de montage depuis belle lurette, ton 2x1,7Ghz est déjà un monstre pour le DV. Et quand bien même tu serais en HD, ne serait-ce pas la carte graphique qui te limiterait plutôt ? Par contre aller au maximum de la plate-forme par un bond de 600Mhz pourquoi pas, ce serait réellement un gros confort pour les encodages. 2,33GHz, c'est le processeur qui était sur les Mac Book Pro de cette génération. Par contre le prix risque de douiller.
 
Je suppose que la seule solution est de comparer les perfs pures en regardant les tests du 2,33Ghz (car une fois le disque dur changé tu seras affranchi de la limitation du 5400t/min) et de le mettre en balance le gain par rapport à ton processeur et son prix.
 
 
 
- Quand tu regardes en bas du tableau des Core Duo sur Wikipedia, il y a une précision sur trois processeurs. Et tu découvres que, paradoxalement, le plus puissant est dépourvu d'une technologie de protection antivirale intégrée au processeur. J'imagine qu'on peut aisément passé outre car les voies logicielles proposent sûrement une certaine protection similaire. Perso, je m'en taperais, mon vieux P4 @2,4Ghz qui bosse déjà bien en DV et surfe souvent sur internet n'en a pas, lui.

edit: C'est bien un 15'4
Pour ce qui est du proc:
CPU-Z me dit: socket 479mPGA FSB 533
Everest me dit: forme du composant 479 Ball uFCBGA / 478 Pin uFCPGA

Je ne pige pas, c'est un 14" pourtant le (et mon) 640m ???
 
Sinon il doit y avoir une histoire de 479è pin qui sert à quelque chose de bien spécifique alors sur le socket mPGA479 pour qu'everest évoque un 478 dans l'intitulé. Là dessus je ne suis pas assez pointu pour répondre.

2° edit : MAO c'etait pour Musique assisté par ordinateur donc la CG je m'en balance (pas de tes conseils hein!)
Donc pour ce qui est de la techno antivir c'est pareil je m'en fiche un peux, vu qu'il n'est pas branché au net.
Donc en résumé il faudrait que:
Je change le DD pour un 7200
Je change le proc par un 2700 ou un 2600 si je trouve une bonne occaz
Enfin que je change la ram
Bon, et bien je vais calculer tout ça.
Merci de ton aide en tout cas.

La source du ralentissement c'est les softs de MAO qui pompent à mort.

Alors je parie de toute façon sur le disque dur. Même si les 5400t/min ont fait des progrès sur portable, j'y mets ma main à couper. (ou pas, ça dépend ^^) Après, si tu fais tes preview vidéo sur le disque interne, c'est encore pire que d'avoir le système et le programme sur le 5400t/min.
 
7200t/min pour OS et Programme + Disques SATA externes via Express Card pour media et Preview, il n'y a que ça de vrai quand un portable est lourd à l'utilisation.
 

EDIT : Ah ok pour la musique xD, je n'avais pas capté.
La Musique, je ne suis pas expert mais la quantité de ram est effectivement tout aussi cruciale, car à chaque version de soft, t'as besoin de toujours plus de ressources à ce niveau-là. ( Reason c'est bien comme log d'ailleurs il parait ) Entre ram et processeur le coeur balance sûrement, mais bon, disque dur en priorité tout de même je dirais.

C'est ce que je fais: 2 partoches:
C: Win©
D: Prog File des softs MAO
H: DD ext 500go en e-sata
I: Backup (mais lui il ne nous interesse pas tt de suite)
 
 
Sinon, je comprend tout à fait ce qu'entraine le fa

Mince désolé on a été coupé..
Donc je disais que je comprenais tout à fait la limitation de mon DD mais j'ai l'impression que vous ne voyez pas la limitation que j'ai de part la fréquence de mon proc pour les softs musicaux.
En effet ceux-ci demandent une grande puissance de calcul.
Ex: sous Ableton Live, Reason, Cubase etc il y a un petit cadre qui indique en pourcentage le taux de sollicitation du CPU, et lorsque je fais beaucoup de choses en même temps, le taux monte vite à 100%, et donc je ne peux pas faire tout ce dont j'aurai envie..
 
Voilà pourquoi je voudrais changer mon cpu pour un  +puissant.
 
Edit: la ram, ormis sa fréquence de fonctionnement, si je change de cpu, ne me pose aucun soucis puisque je dispose de 2go (2x1g dual) et que je suis sous xp..

En fait personnellement j'ai abandonné le partitionnement du premier disque pour diviser OS et Programme de production.
 
Car tu restes de toute façon limité par les accès disque physiques. En dehors des questions de réinstallation plus pratiques et de sécurités liés aux plantages de Windows, l'idéal de performance pour faire cette division serait d'avoir deux disques bien séparés physiquement de l'OS, ce qui est difficile sur portable à part retirer le lecteur optique au profit d'un deuxième disque.
 
Donc :
- OS + Programmes MAO sur même disque même partition en interne.
- Media en SATA externe
- Backup en SATA externe.
 
En attendant le disque interne 7200t/min, soyons fous,  
plus performant mais moins pratique car il faut toujours avoir un externe connecté :
- OS en interne.
- Programmes MAO en SATA externe
(ou sur une partition du disque Media pourquoi pas ?!!).
- Media sur autre SATA externe (ou sur la grosse partition de l'externe).
- Backup sur autre SATA Externe.
 
Parce qu'il ne faut pas oublier que le SATA relayé par une Express Card, c'est presque comme si t'était sur un disque interne niveau performance (rien à voir avec le firewire et l'USB2).

Je double poste pour séparer les problèmes.
Et je crois que j'ai saisi, en fait on te pompe tes resources un peu comme si moi sous logiciel vidéo je faisait des rendus ou de l'encodage la plupart du temps. En colorimétrie on connait ça. Même si tu avais la possibilité de répartir les ressources un peu plus sur la Ram, t'aurais toujours le même soucis.
 
Donc effectivement, le 2,33 Ghz est tout à fait indiqué ! Je le changerais donc aussi pour le plus puissant ; quitte à changer de processeur pour ne pas avoir à racheter une machine autant aller au maximum une bonne fois pour toute. Et j'en changerais donc aussi. Si tu constates que c'est surtout le processeur qui trinque, que tu es déjà à 2Go de ram, il ne faut peut-être pas investir dans de la ram à plus forte fréquence en premier lieu.

Oui, je pense que tu a raison, je ferai ça quand je reformaterai.
Sinon pour ce qui est des cpu, j'ai trouvé un T2600 à 75€ sur ebay fr
et plusieurs T2700 de 100 à 150$ sur ebay.com
Je vais réfléchir à tout ça et reviendrai vous informer de l'évolution.
 
Merci pour tout ces conseils, je vais aller faire chauffer les enceintes!
@+
Céd

Je repasse vite fais et je vois que je n'avais pas lu ton 2° post..
Donc on est bien d'accord.
Je crois que je vais craquer et me le payer!
Comme tu dis, pas la peine (ni l'envie ni l'argent pour) changer complètement de machine.
Remarque si j'avais un peu plus d'€, un pti macpro.. MIAM!

Tu as essayé de faire une simul sur le site de Dell avec les inspirons ? Avec un pe plus de 1000€ sur le 1520 ou 1521 tu te fais une config de tueur Penryn 2,5Ghz - 2Go de RAM - 200Go 7200tr/mn. Si tu prends le 2,4Ghz tu restes sous les 1000€.
 
Sinon j'ai un 640m avec un T7200 qui est un Core 2 duo. Si tu changes de proc attention au FSB car c'est le portable qui l'impose. Si tu achètes un proc 2Ghz 10x200 il va tourner sur ton portable à 10x166 => 1,66ghz.

A mon avis, ce n'est pas tres rentable d'upgrader un portable.
Moi aussi j'avais un 640m avec CD T2330, 1Go, 80Go, GMA950.
Pour 530€, j'ai carrément changé de portable pour un DELL vostro 1400 : C2D T7250, 2Go, 160Go, 8400GS
Voir mon post juste au dessus du tien.
En revendant mon 640m à 400€, mon changement ne m'a couté que 130€

C'est pas faux que dans le cas où tu aurais un repreneur pour ton portable, chez Dell en t'y prenant au bon moment peut-être qu'il te seras possible de mettre peu au bout comme l'a fait Zwaq récemment.
 
Niveau compatibilité de la ram avec la carte mère et le nouveau processeur, le 640m supporte quoi au maximum ?.
 
 
Pilef, tu as réussi physiquement à mettre un processeur socket M sur un socket mPGA 479 ? Alors on peut peut-être réussir à mettre un T7XXX à FSB 667 pour éviter le bridage ?
Du genre celui-là : Core 2 Duo T7600 2 2,33 GHz 667 MT/s 14 x 4 Mio 35 W Socket M
Il y aurait un gros gain (au moins 20% ?) pour Toltek entre le Core Duo et le Core 2 Duo à même fréquence, sans avoir l'inconvénient du bridage de FSB.
Ai-je bon ? Si oui alors c'est une bonne nouvelle ; peut-être même que le prix du T7600 est moins cher que le T2700 ?
Par contre, quid de la différence de consommation de 31 à 35 W ? Tu a remis l'ancien radiateur sur ton T7XXX sans problème Pilef ?
 
 

Tiens, marrant que tu parles de Mac Pro car je commande le mien ce week-end, Miam !
 
Sinon en fin d'année tu auras des portables Quad Core sur les Mac Book Pro avec un probable relooking.
Loin de moi l'idée de commander chez les autres, mais prolonger avec très peu de sous (de l'occasion) pour investir ensuite dans un Quad portable plutôt qu'un Mac Pro, c'est une perspective intéressante pour les applications multithreadées qui pompent à mort.

Euh, je l'ai acheté comme ça, j'ai rien changé moi
 
Voici un screen CPUZ de mon 640m (strictement d'origine)

 
A titre de comparaison en voici un autre d'un T7600 (pris sur une autre machine)

 
A priori ça se ressemble

Bonjour,
Est ce que vous arrivez à lire des vidéos en 1080p. Si oui, quelle config avez-vous parce que ça ne passe pas sur le mien équipé d'un T5500  

Pour moi ca fonctionne avec un T5600 + 2go de ram + dd 7200tpm
Sous windows j'utilise splayer et sous linux VLC qui à un peu plus de mal quand même.

J'ai la même config en T5500. Au final, ça passe en utilisant CoreAVC.

Bonne nouvelle pour l'augmentation de la quantité de ram sur le 640m !
 
C'est sur ce sujet :
http://en.community.dell.com/suppo [...] 59409.aspx
WARNING énorme concernant la description du démontage du clavier du 640m sur ce sujet de discussion. N'essayez surtout pas de sauter tout de suite la plaque au-dessus du clavier (plate above the keyboard) en faisant levier par la droite avec la tête du tournevisse plat comme indiqué. Au préalable il est nécessaire de retirer la batterie et les deux visses situées en-dessous du portable, derrière cette dite batterie.
 
 
A l'instar des Macbook de la même architecture, il semblerait qu'on puisse mettre 4Go de ram en 2x2Go dans cet ordinateur portable, et que ça fonctionne contrairement à la limitation à 2x1Go annoncée par Dell. Je n'étais pas au courant pour cet emplacement de barrette caché sous le clavier en plus de celui de la trappe, je croyais que ce module de 512Mo était soudé à la carte mère. Moi qui pensait me contenter d'un upgrade vers un SSD, vu le prix de la ram il est possible de passer à 3,5Go (limitation de mon processeur 32bits oblige) pour 45 €.
 
Sur ce portable au Core Duo 2x1,66Ghz sous Windows 7 Intégrale 32bits je vais donc passer
d'un HDD 80Go 5400t/min + 1Go de ram
à un SSD 60Go + 3,5Go de ram
pour 105€ ! une révolution !
 
Par contre je me pose cette question :
La gestion de la partie graphique par la solution à ram partagée GMA 950 va-t-elle être considérablement améliorée par rapport au fait de se contenter par exemple de 1,5Go à 2,5Go de ram ?

Non, à mon avis

Par contre j'ai testé en passant de 1Go à 1,5Go il y a quelques temps, j'ai eu l'impression d'avoir un gain niveau affichage. Est-ce logique ?

C'est plutôt un effet placebo à mon avis

Pourtant je ne pense pas avoir rêvé sur ce coup-là. Donc je suppose que ce serait le surplus de ram qui aurait tout simplement fluidifié la navigation avec aero ?
Rappel, je suis sous Windows 7 intégral avec seulement 1Go de ram, j'étais passé à 1,5Go...
 
Bref, je me demande vraiment si passer à 4Go de ram est nécessaire au final sur cet ordi en étant passé au SSD.
Mais bon pour correctement profiter du dual channel il faudra bien sinon c'est seulement 2Go en 2x1Go.

Le SSD te fait plus gagner en fluidité que l'augmentation de la RAM.

Ca me parait clair ! Là je viens de réinstaller sur SSD et je n'ai pas l'impression d'avoir si peu de ram, je n'arrive pas à prendre l'ordinateur en défaut comme auparavant. L'effet clean install y est pour beaucoup, on verra si ça tiendra mais il n'est pas dit que je trouve un intérêt à rajouter de la ram finalement.

Longue vie aux inspiron 640m ! Possédant un PC fixe dernier cri, je n'utilise plus guère le mien mais si cela devait être le cas effectivement je lui ajouterai un SSD.