Bonjour... Je viens de voir ce portable en vente mercredi prochain (9 juin 2004) chez les discounters LIDL:
 
http://www.lidl.fr/fr/index.nsf/pa [...] on_64_2800
 
les specs en gros:
# Processeur AMD Athlon 64 Mobile 2800 +
# 128 Ko cache de premier niveau, 1024 Ko cache de second niveau.
# Fréquence 1600 MHz
# Mémoire vive Siemens
# 512 Mo DDR-RAM
# Disque dur TOSHIBA 60 Go
# Graveur DVD multinormes et CD TOSHIBA
# Lecture :
# 8 x DVD-ROM , 24 x CD – ROM, 4 x DVD +/- R, 4 x DVD +/- RW, 2 x DVD-RAM standard
# Ecriture :
# 4 x DVD +/- R, 2,4 x DVD + RW, 2 x DVD - RW, 16 x CD-R , 10 x CD-RW
# Logiciel Instant CD / DVD Pinnacle systems 8.0
# Lecteur 7 en 2 intégré :
# Pour cartes Secure digital, Multimédia , Micro Drive, Compact Flash I ou II, Memory stick et Memory stick Pro.
# Fonction Dj :
# Ecoute de CD audio et MP3
# Avec la facilité d’un lecteur CD.
# Possibilité d’écoute même portable éteint.
# Garantie fabricant 3 ans
 
autonomie testée par discountfan.de - 2.4h
 
le tout pour 1500€ mais uniquement dans certains magasins (et pas Paris)
 
Je suis à la recherche d'un portable rapide avec un écran pas trop petit (je fais du webdesign, photoshop, dreamweaver, et du cubase, et divx etc.) et surtout pour pas cher ... ça me paraît être un bon plan. A ma connaissance Targa c'est pas trop mal (?)
 
Mais bon je n'y connais pas grand-chose alors si quelqu'un a des remarques ou une expérience avec les Targa (ou LIDL en général) c'est avec plaisir!

500€ de moins et je t'aurais dit que c'était une bonne affaire mais a ce prix la non. D'une part pour la marque d'autre part pour la config qui, pour ce prix aurait pu se voir doté d'un Pentium-M de plus aucune info sur l'écran (autant c'est un 15" XGA vraiment pourri pour du webdesign).
 
Si tu a un budget pouvant aller juska 1500-1600€ alors un ASUS M6N14-C pourrait te convenir: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4913-1.htm
 
Attends quand meme d'autres avis, moi je te conseille celui la parce que je sais qu'il est bien mais dans ces prix la il y a quand meme du choix.

merci Cheinz
c'est vrai que l'Asus a l'air mieux, notamment l'écran, l'autonomie, le poids...
J'imagine que la radeon 9600 Pro est mieux ou équivalent à la Radeon 9700.
Mais le proc est plus lent (enfin en théorie?!) et le wifi est "b" et il n'y a pas de graveur de dvd...

oui mais tu a sla sécurité d'une grande marque pour la SAV.
prend l'asus.
la 9600pro et la 9700 ont des perfs virtuellement identique mais la 9700 consomme un peu moins.

Pour 15O0 euros, tu peux avoir bcp de choix chez Acer aussi.  
 
Par exemple : Aspire 2012WLCi à 1550 euros
 
Pentium-m 1.5 GHz
512 Mo Ram
Ecran TFT 15.4" (1280*800)
ATI Mobility Radeon 9700, 64 Mo
Disque Dur 40 Go
Modem, Ethernet
Carte WiFi G (54 Mbps)  
Combo Lecteur DVD/Graveur CD-RW
FireWire, 3 x USB2, Sortie TV, Sortie VGA
Lecteur Multimedia 4 en 1 (Memory Stick, SD, MMC, Smart Media)  
Poids  3.0 Kg  
Garantie  1 an retour atelier  
 
 
 
Pour la marque Targa... jamais entendu parler. Est-ce que tu ne confonds pas avec Targus qui vends des accesoires pour ordinateurs portables ???

Le Targa est un tres bon choix pour celui qui a un budget serré mais veu des perfs avec une garantie de 3 ans
 
Ses points faibles :
 
Un écran qui est a priori XGA mais a vérifier quand meme.
Un disque dur qui doit etre en 4200 tours. La c'est con ca fait baisser les perfs d'ensemble.
 
Maintenant ceux qui disent pour le même prix tu as mieux chez x ou z j'attends les liens pour des portables identiques et avec les même conditions de garanties  

c'est vraiment mieux un P4 M à 1.5GHz qu'un Athlon M 2800+ ??
 
 
Targa je pensais que c'était super connu. Vu que même ma mère a un portable Targa
http://www.targa.co.uk
je crois que c'est très peu distribué en France.

l'écran c'est a priori un 15,4" WXGA, je l'ai vu sur le site allemand:
15,4" WXGA TFT
Auflösung: ergonomische 1280 x 800

Ce n'est pas un P4-M mais un Pentium M, et oui la version 1,5Ghz est a peu prés équivalente a un P4(-M) 2,4-2,6Ghz.
 
Sinon cookies, la durée de garantie ne garantie rien, si c'est garantie 3 ans mais que, si tu a un problème faut l'envoyer a pétaouchnoc et qu'ils te le gardent 3 mois... préfère n'avoir que 2 ans de garantie (pour l'ASUS) et qu'ils me le gardent moins longtemps, de plus chez ASUS comme chez ACER tu peut avoir une extension moyennant une centaine d'€ supllémentaire.
 
Ecran WXGA c'est pas génial ni pour les jeux ni meme pour le design étant donné qu'un 15" SXGA+ a une résolution supérieure autant en largeur qu'en hauteur.

 
Trop LOL ta réponse      
 
Ca t'en sais rien de chez rien. Ils te garantissent un délai de retour chez Acer et Asus ?
 
 
Une c'est pas a pétaouchnoc comme tu dis mais en allemagne
Deux tu as testé le SAV Targa pour en parler ? Il y en a sur TT Hardware qui l'ont testé et zéro pb, enlevement de la machine chez eux et délai de 15 jours pour la récupérer.
Trois l'extension d'un an pour une centaine d'euro la elle est comprise dans le prix. Pourquoi payer encore plus ????
 
Pour l'écran aucune idée, j'ai un 14 xga    a priori les avis sont partagé sur le sujet.
 
http://forum.tt-hardware.com/ultim [...] 1&t=009471

Si il n'y a pas de problèmes bah alors tant mieux, ils ont un bon SAV, puis j'ai pas dit qu'ils le gardaient longtemps, j'ai dit que ca pouvait etre le cas car généralement c'est ce qui se passe avec les marques pas tellement connu ou plus "bas de gamme" (medion, gericom etc...).
 
Pourquoi payer plus? Ben chez Acer si tu paye plus ya garantie casse par exemple.
 
Pour l'écran, ya pas a tortiller trop longtemps il veut un écran pour faire du webdesign et du développement donc il lui faut une résolution importante et donc un 15" SXGA+ affichera plus de choses qu'un 15,4 WXGA aussi bien en hauteur qu'en largeur.
 
La ou le wide devient interessant c'est avec une résolution de 1680x1050 (me semble) et lorsque l'on veut principalement regarder des DVD/DivX avec son portable.

Evidemment un SXGA serait l'idéal pour moi, mais je ne risque pas d'en trouver à moins de 1500 € (à part chez DELL) donc il faudra que je me contente du WXGA.

Ben sur l'ASUS c'est du SXGA+ ...

ce que t'as pas mis en évidence en écrivant les specs du targa c qu'il a une 9700 128Mo donc :
 

 
pour 1500 EUR c pas trop mal...
 
mais je préfère l'acer 2012 qui a un P-M pour presque le même prix. Surtout que le targa a l'air massif et lourd.

Ca doit etre 3,4 voire 3,5 c'est du desktop remplacement, c'est clair que c'est pas un portable pour partir en balade a velo lol

Voilà plus precisement pour le Targa  
http://www.lidl.fr/fr/index.nsf/fi [...] on_64_2800

http://www.targa.de/cms/targa_1_620.php
 
detail

acer athlon64 sxga et - 1500€
http://www.pcobject.com/contents/p [...] ml?id=5553
 
ça j'ai pas trouvé le prix (edit 1600€)
http://www.pcobject.com/contents/p [...] ml?id=6023

merci Coyotte!!
Le Acer Athlon a l'air bien. Je n'ai pas trouvé si c'est un Athlon M ou pas (mais sans doute oui).
Sinon j'ai trouvé des excellentes machines moins cher en Allemagne (P M avec SXGA+, MobRad9700 128M, dvd+/-rw, etc.) je vais voir si je peux commander en France. Il y a un thread à ce propos sur tt-hardware.

les athlon 64 n'existent pas en version mobility.
si tu achètes en Allemagne tu n'auras pas un clavier français et en cas de problème il y a fort à parier que tu sois obligé de renvoyer le PC là-bas....

salut a tous
 
j'ai aussi acheté un targa l'an dernier chez lidl, que j'ai encore aujourd'hui, c'est mon PC principal, alors mon bilan  
 
- niveau qualité excellente marque : fabrication par uniwill.
 
sur celui la, il y a un graveur DVD et un athlon 64, ce qui niveau perf n'a rien a voir avec un P4 !
sur celui de l'époque, le mien, les devis que j'avais fait chez dell ou autre arrivaient bien plus cher (400€ environ).
 
La garantie 3 ans sur site est un argument de choc, j'ai expérimenté l'an dernier suite a un mauvais flashage de bios, ils sont venu le chercher, ils l'ont réparé, ils l'ont ramené !!!!!! Et ca marche en plus ! lol
 
niveau qualité, le PC tourne 24/24 6/7 depuis 1 an....
le seul reproche que je lui fait est d'etre un chouilla bruyant, mais je n'ai pas mis le dernier bios (depuis j'ose plus toucher )
l'écran est d'assez bonne qualité meme si ce n'est que du 1024....
la carte graphique (ati M9) marche super bien (mieux qu'une GEFORCE 4MX en tout cas)
 
ah oui le son d'origine est pourri, pas assez de puissance dans les enceintes intégrées !
 
sur la nouvelle version il y a une sortie spdif 5.1...
je repproche aussi au mien de n'avoir que 2 USB, mais aujourd'hui c'est corrigé il me semble !
 
bref, si tu veux une machine fiable, c'est parfait. En machine itinérante, un peu moins... C'est ma machine principale maintenant et je ne regrette absolument pas mon desktop.
 
a toi de voir !