Bonjour,
 
Mon amie a voulu s'acheter un portable, elle s'est tournée vers le hp pavillon dv2013 qu'elle a acheté à Darty, et ce dernier s'est avéré défectueux au bout de 2 jours, au niveau du trackpad, et en plus apparement il y avait un problème avec la carte intégré wifi et la livebox, ou orange nous renvoyait à hp.
Donc, on oublie hp et darty accepte de nous faire un avoir mais pas de remboursement. Donc comme on souhaite rester dans des petits portables, le seul qui se présente à nous est le Sony Vaio SZ2M/B, et ils acceptent de nous faire 100 euros dessus, ce qui le ramène à environ 1500 euros. 500 euros de plus que le HP. Bon, on parvient à trouver les fonds, et puis on se dit surtout qu'on aura un produit de qualité. Les caractéristiques sont ici.
Donc 13", 1go de mémoire, une bonne carte graphique, élégant, autonomie de 5h... Mais je trouve tout de même ce prix élévé. Les vaio étant il me semble assez populaires, j'aimerai bien qu'on me mette ses avantages en avant.
 
Notamment parcequ'en sortant du darty, on passe à Carrefour et je tombe face un Samsung Q35, description ici à 1200 euros ! Bon, 12" c'est un peu "trop" petit pour ce que mon amie recherche, mais à la différence du vaio, il a le bluetooth, un plus gros disque dur...
 
J'ai vu que le vaio a une meilleur carte graphique, mais celà justifie-t-il une difference de 300 euros ? D'autant plus que le vaio SZ2M est le plus souvent commercialisé à 1700 euros ? Est-ce que les vaio sont de meilleur qualité, durent-ils plus longtemps ? Je serai heureux d'avoir vos avis pour mieux comprendre ce que je paie.

vaio faut payer c est tout

Le SZ2 est un relativement haut de gamme, mais il va disparaitre (au profit du SZ3) d'ici la fin du mois.
 
Maintenant, c'est pas non plus les mieux fini, on paye en partie la marque quand même (et la carte graphique, évidemment).

Ok, comme on m'a dit, c'est une marque prestige... Mais il n'y a pas une fiabilité meilleure que chez des marques comme HP, Packard Bell...?

Sony, HP, Packard Bell, c'est trois stratégies marketing différentes : Sony est plus cher que la moyenne, HP est dans la moyenne, PB est moins cher.  
On ne peut toutefois pas parler de marque de prestige pour Sony, ça reste de la grande diffusion, mais c'est 10 à 20% plus cher que la moyenne. En contrepartie, la finition est soignée, les composants de qualité, et leur intégration n'est pas hâtive comme c'est de plus en plus le cas chez HP, qui n'a plus que ses objectifs de profit en tête, et rogne les coûts sur tout ce qui ne se voit pas.
Question longévité, est ce qu'un Sony dure plus longtemps ? Difficile à dire, il faudrait une étude là dessus. Mon impression est qu'il doit moins y avoir de retour SAV pour les Sony, mais on peut toujours tomber sur un mauais numéro.
Chez Sony, il faut voir aussi que les configurations de haut de gamme sont vendues très cher, ainsi que les ultra portables. En revanche en 15,4", Sony  propose plusieurs modèles bien placés niveau prix : par ex le nouveau FE31H avec core2duo T5500 très performant, à seulement 1299€.

En lisant les sujets ici (pas super représentatif, je sais) les Sony ont autant de problèmes que les autres, et la finition est pas extraordinaire.
 
les seuls truc vraiment bien chez Sony, c'est le design très joli en général, et les écrans Xblack qui "claquent" plus que les autres et paraissent mieux (même si c'est pas spécialement le cas, disons que les réglages sont plus flatteurs pour l'oeil).
 
Les ultraportables sont chers, mais c'est e partie justifié, y a pas de concurence réelle.
 
Les 15,4" sont très bien aussi (même si la finition est pas top, voir le topic sur les FE).
 
Un autre avantage, c'est des "innovations" technologiques de temps en temps : double carte graphique sur les SZ, BluRay dans les ARx1, etc.

 
Voilà qui va dans le sens de ce que je pensais, ou j'espérai. Quelque part HP pronera plus l'association de gros composants (+ gros disque dur, + grosse mémoire vivre, + plein de gadget) et s'occupera moins de l'interaction et de la stabilité de son produit, tandis que Sony ira chercher la stabilité au travers de ses choix de composants et de leurs associations, pour un produit plus fini. Ou alors je suis plus que naïf...

T'es plus que naïf sur le coup.
 
Va demander aux acheteurs des portables FE21 si le choix du disque dur de 200Go sur le haut de gamme est une bonne idée... C'est un disque 4200rpm (donc lent) qui est là juste pour avoir de gros chiffres.
 
Question "gadget", Sony met des caméras depuis un moment, des lecteurs d'empreintes, des doubles carte graphique, etc.
C'est très pratique comme machin, mais ça augmente le prix sans que ce soit indispensable.
 
Faut pas sacraliser Sony en PC, c'est franchement pas à la hauteur de la réputation.
 
Sony fait des jolies machines avec des trucs intéressants, mais pas spécialement meilleure que les autres tout en étant plus chères.
 
Ah, oui, et vu mon site (et que j'aime bien Sony) on peut pas me taxer d'anti-Sony primaire

archi d'accord avec Dandu
 
Si tu veux un bon rapport qualité/prix global je n'ai qu'une chose à dire, va voir chez ASUS.

Ok, merci, je pense être un peu mieux éclairé sur la question.