Bonsoir!
Voilà je vais changer mon portable HP pavilion ZV6100 car je veut un ultraportable pour un stage à l'étranger ( Crète !   ).
J'hésite entre un Asus W5 en vente sur ce forum, donc occas.
Ou un Philips X53, que je peut avoir (normalement pour moins cher en neuf) qui est,sur le papier plus puissant mais moins beau.
Ou un Asus R2H-BH052T, qui est un PC tablette que je trouve magnifique, avec GPS mais clavier et graveur externe.
 
Alors j'aimerais savoir lequel serait le mieux pour une utilisation internet, boulot, lecture defilms etcetc, et quelques vieux jeux de temps à autre (medal etcetc mais uniquement si possible, sinon j'ai mon PC fixe qui me suffit)
MErci!

Personne ne peut m'aider?
J'ai plutôt l'intention de prendre le Philips en fait, à cause du prix que je peut avoir dessus.
Mais le Asus me tente le plus, mais ça configu est-elle suffisante pour de la bureautique et du surf internet?

Et...up!

samsung Q35XIC5500

Oui le samsung je l'ai répéré!
J'en ai encore vu d'autres, enfin j'ai complété ma liste:  
http://www.pixmania-pro.fr/fr/fr/a [...] fiche.html
http://www.pixmania-pro.fr/fr/fr/s [...] fiche.html
http://www.pixmania-pro.fr/fr/fr/p [...] iche.html#
http://www.pixmania-pro.fr/fr/fr/f [...] fiche.html
 
(ps : c'est un site pro mais ne vous inquiétez pas pour cela)

Si tu veux un petit portable, tu peux regarder du coté de la gamme Vaio TX de Sony ( http://vaio.sony-europe.com/ShowPr [...] anguage=fr ) qui a un écran 11 pouces et à un look d’enfer   (à mon avis) ou alors les Vaio SZ ou Vaio C qui sont des 13.3 pouces.  
 
Le SZ est assez cher et destiné au pros. Il a une bonne carte graphique pour les jeux et le modèle haut de gamme a un super écran.
 
Le C est destiné au grand public. Il est beaucoup moins cher. C’est un joli 13.3 pouces, mais son écran est de moins bonne qualité que les SZ et les TX, car ce n’est qu’un simple lampe). Le C1 de couleur noire à une bonne carte graphique alors que ceux qui ne son pas noir on une carte graphique de base.
 
Voici le site de Sony pour les portables : http://vaio.sony-europe.com/ShowPr [...] +Notebooks
 
Sur le forum, il y a des topics :
 

• TX : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2003-1.htm
• SZ : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5031-1.htm
• C : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] post=33250

Chez Toshiba, il y a le U200 qui est petit (12 pouces) et pas cher du tout. Mais l’écran est moins sympa que les X-Black. J'ai aussi entendu parlé du R200 qui est destiné au Pro.
 

• U200 : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] post=32390

Le Sony est très joli, mais il doit être cher.J'ai un budget max de 1000€, et encore c'est déjà beaucoup.
Le toshiba je vais regarder, mais il m'a l'air très bien aussi.

 
Malheureusement les Ultraportables ( inferieurs à 15.4 pouces) sont très souvent plus cher que les ordinateur plus gros (15.4 et 17 pouces).
Le moins cher chez Sony qui correspond à peut prêt à ce que tu recherche est le VGN-C1S qui est à 1300 € (avec un Core 2 Duo T5500 / 1 Go de mémoire / disque de 100 Go (5400 t/m) / écran 13.3 pouces / graveur DVD / Wifi).
 
Le Toshiba U200-163 était en super promo il n’y a pas logtemps chez Conformama et Surcouf à 800 €.
 
 
 
 

Ok, donc sony j'oublie c'est trop cher.
Pour le Toshiba je vais voir, s'il est en promo encore, (et dans les magazins à Lille même si je n'en connait pas).
 
Merci, je continue à regarder, et je lorgne pas mal sur le Tablet Asus : mais cela serait-il un bon choix?

Je viens de voir ta liste et j'ai vu le philips est pas cher et très léger mais pas trop fiable. Le fujitsu est très bien mais a prix égal j'ai préféré le samsung qui est plus solide et avec une plus grande autonomie. L'asus je connais pas et ne m'inspire rien avec son écran 7" qui fait gadget. Pour ton utilisation, le philips semble être un poil trop juste, aucun soucis de niveau performance pour les fujitsu et samsung qui ont l'avantage d'avoir un écran plus large en 16/9ème et qui restent très léger.
 
@+

Je suis d'accord avec toi pour le philips niveau fiabilité, surtout que je n'ai trouvé aucunes descriptions identiques.Sur certains sites il est très complet, sur d'autres il est vraiment pas terrible : pas de wifi, ni lecteurs de cartes etc.
Le Samsung me plait, et le fuji aussi, donc je vais m'orienter vers eux alors.
Et l'asus e vais essayer d'aller le voir pour me rendre compte, car sur le papier il me botte vraiment malgrès son 7'.
 
edit: j'allais oublié : merci!

Bon en fait, à cause (ou grâce à son prix) je pense me tourner vers le Philips, on verra bien ce que cela vaut!

les ultra portable c'est ultra pratique puisque tres portable , mais c'est pas puissant juste bon pour de la simple bureautique et navigation web , et en general leur DD ne sont pas rapide 4000 tr/mn , 5000 tr/mn pour les models un plus haut de gamme

Aïe    
Achète le, au moins, dans une boutique qui pratique le satisfait ou remboursé.    
 
 
 
 
 

En fait j'ai actuellement un portable pavilion que je vends d'ailleurs, mais il est un poil lourd.
Ce que je veut c'est juste un double core, 1go de mémoire et de la légéreté avec une autonomie le plus raisonnable possible (mini 2h)
Le tout pour moins de 1000€, voir moins possible.
J'ai un PC fixe très performant pour le jeux, donc mon ultraportable ne me servira que pour la bureautique et le web, pas de jeux.
 
Le philips est-il si mauvais que ça?PArce que je peut l'avoir pour vraiment pas cher en neuf.