Bonjour a tous et bien je viens ici pour vous demander votre aide sur le choix d’un PC portable. J ai donc un budget de +/- 1700€ et je veut au minimum :
 
- centrino 1.5ghz ou plus  
- 512 ddr
- 4 heures de batt
- une bonne carte graphique pour jouer ( 64Mo mini )
- 15.4  WXGA ou WSXGA  
- 40 Go  
 
 
Donc j’ai note c’est 3 la dite mois quoi choisir :
 Asus M6BNE16-C - Intel Centrino 1.6 Ghz - WSXGA+
  http://www.1000ordi.fr/products.php?p=012e72
 
 Acer Aspire 2012 WLMi
  http://www.1000ordi.fr/products.php?p=244999
 
 Toshiba Satellite M30-642
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 3caf7&Fr=2
 
 
 
j aime bien le toshiba pour son look que je trouve class mais la carte graphique n est pas top top pour jouer ( enfin c’est ce que j ai pue lire sur les forums )  
 
 
Donc j attend votre aide avec impatience  
 
 
A oui j allais oublier je doit partir pour 1 ans au Vietnam avec cette machine donc il me faut un truc qui puisse être réparer n’importe ou en cas de problème ( moi je veut pas de problème ) je ne part quand septembre donc peut etre d ici la les prix vont baiser  

asus sans une hésitation rien qu'à cause du WSXGA... du WXGA sur un écrand e cette taille, c'est ridicule !

et pour la garantie chez asus ca donne quoi ?  
bien ou pas bien  

 
et a quoi te sert ton super écran vu que tu as que 64Mo sur l'asus (bof bof bof pour jouer).
 
mais bon l'écran est mieux sur l'asus mais send carte graphique corecte.
 
Le problem c'est que l'acer 2012  n'a que 64mo lui aussi, il faut taper dans le 2023 pour les bonnes cg à 128Mo
 
sinon l'asus semble bien. niveau finition franchement je trouve plus de vrai diff entre asus et acer, chacun ayant ces petits plus.
 
dommage que acer ne propose pas de meilleurs écrans.

entre 64 et 128 la difference n'est pas enorme Gros Bob, je dirais meme qu'elle est quasi inexistante si on ne joue pas en haute resolution (d'ailleurs jouer en haute resolution faut pas avoir peur de ramer, c'est un portable hein)
si tu penses que j'ai tort, j'attends que tu me trouves unt est avec les diffs de perf 64/128

viva ASUS!!!

bah fait tourner far cry avec 64Mo et tu me dira se que cela donne. Bon certe Far cry reste l'un des jeux les plus gourmands si ce n'est LE plus gourmand et demande une radeon 9800XT couplé à 256Mo pour mettre toutes les options a fond. Mais en 64 Mo c'est horrible, en 128 le résultat est déjà bien plus satisfaisant.
Je pense a far cry mais il n'est plus le seul et les jeu qui arrivent vont vite mettre à la casse les 64Mo. Bon ok ce n'est qu'un portable et pas une machine a jouer, mais personnelement je ne me vois pas prendre un cg 64Mo pour en avoir vu sur des portables et avoir vu des 128....
 
Mais pour les jeux plus ancien une 64 va aussi bien sur un portable.

titre, urls à éditer, allez un petit effort

????

gros_bob>'le quel' pas français, et les urls à rallonge ça bouffe la mise en page du forum.. ('tain tu découvres les forums ou quoi)

je pensait que la critique était pour moi dsl.

je critique pas inutilement... fin du hs.

desoler mais je c'est pas comment faire et desoler je suis dislexique et l orth et moi sa fais 12

 
tu melanges les cartes graphiques pour dekstop a celles des laptop.
la 9600mobility a un chip 4pipe, elle n'est pas capable de profiter des 128mo du a un manque de fillrate. evidement avec une 9800 chip 8pipe pour dekstop c'est carrement indispensable vu la puissance de celui ci, surtout en high res.
 
donc 64 mo ou 128mo (voir 256 mo sur certain portable   )sur portable c'est du pareil au meme, c'ets purement commercialle, et ca marche bien

 
un ecran ne sert pas qu'a jouer   d'ailleur pour le jeu la meilleur resolution pour portable est le XGA    
 
le WSXGA+ est bcp plus confortable que le WXGA, surtout sous msn6  
 
 
perso je prendrais l'asus, config plus equilibre, bonne vga, bonne resolution, et gar 2ans

salut je vient de tomber sur le ASUS W1N16-C dit moi quel a la difference qui justifie un tel prix ? ( par raport au M6BNE16-C )

 
et c'est pareil pour la 9700 ? il me semblait que non mais je peut me tromper car sur les acer ce n'est pas un 9600 mais une 9700

Le 15.4 et toute ces configs en "wide", il paraît que c'est pas top pour le jeu.

Voir d'autres topics. On peut regler l'ecran pour ne pas avoir de deformation sur un Wide.

 
une 9700 mobility n'est qu'une 9600 mobility overclockée  
le M11 c'est purement commerciale, les chips sont exactement les memes, 4pipes...

Enfin quelqu'un qui me comprend
 
(Ou que je comprend... au choix )

faut pas oublier que la 9700 consomme moins, et c surement le plus important pour un laptop