voilà j'aimerais savoir quels sont tous les protables dispo en france qui ont une radeon mobility 9600?

yen a pas beaucoup    
 
soit y a qq marques exotiques... mais souvent avec des sales P4 de daube, soit c'est le HP NC8000 à 3300?...
et le DELL I8600 mais pas encore dispo...

Ya aussi le IBM T41p et les Powerbook a partir de 15"

C'est bien ces ATi 9600 ? C'est le top des cartes 3D ?

oui  

inspiron 8600 de chez dell

A carrouf medion XP-m 3000+ 64bits avec une ATI9600 512DDR et 40Go je crois pour 1800? il me semble

avec 15" XGA ? non merci  

 
Comme sur les TFT de desktop ? Spabien ?  

le medion, le disque c'est 60 go et, pour qq'un de normal, le 1024x768 sur un 15", c'est suffisant.
En plus, pour 1700 ? ...

il y a aussi le NW8000, mais il ne va sortir qu'en janvier normalement.
pour l'écran c'est un 15" UXGA, donc les rigolos avec leur XGA passez votre chemin

je vois pas bien l'intéret d'une loupe pour matter son misérable 15" en 1600x1200, mais bon, chacun ses fantasmes

c'est les viellards bigleux qui ont besoin d'une loupe  
 
 

c'est sur pour pour word c'est pas très utile, et encore... ça permet de lire des caractères très petits naturellement, presque comme si tu lisais une page imprimée.
pour excel inutile de montrer l'intérêt, et dans mon cas c'est pour du dessin 3D, donc plus grande est la résolution mieux c'est

faut se dire que sur un portable, l'écran est vachement plus près que sur un dekstop, aussi.
 
en moyenne, sur un portable, l'idéal, c'est  
12'' en XGA (1024*768)
14'' en XGA ou SXGA (1400*1050)
15'' en SXGA
 
si c'est un Wide (16/10) faut prendre celui du milieu chez Dell (y a 1280*800, un autre et 1920*xxx)
 
mais franchement, le XGA sur un 15'', c'est limite quand même

Tout à fait d'accord !
Travailler 8 heures d'affilées sur un 15" XGA et aurevoir les petites mirettes...  

Mais les ânes* victimes du marketing ne le comprenne pas (ou ne veule pas au choix). Désolé mais 1024*768 est plus que suffisant sur un équivalent de 17 pouces ...
 
 
 
 
 
 
* A prendre au second degré et avec un certain humour .

ok Unhunter, mais avoue que faire du dessin de précision sur un portable, c'est qd même limite...

Je confirme. Le chip ATi M10 peut être utile en cas de jeux mais pour le reste ... (et pas forcément besoin de résolutions de folies avec, ça n'en tournera que mieux).
 
Au fait, un portable avec une M10 : http://www.ecsusa.com/products/g556.html

 
Pourquoi ? Les 15" de bureau sont en XGA pourtant  

Eh oui. Encore un qui n'est pas capable de sortir un argument cohérent contre cette résolution et qui arrive même à se contredire ...

et le 5600FX ça le fait pas?
 
sinon ya fujitsu qui intègre du 9600 mais avec du P4C

 
Oups, j'ai oublié un U (UXGA) !
Désolé, en plus je ne parle pas le $XGA couramment !
 
Donc, non, je ne me contredis pas, j'ai fait une fôte de frappe !  
"Travailler en 1600x1200 sur un 15" c'est insuportable..."

 
sauf qd tu dois faire des démos à des clients sur site... il se trouve que c'est un partie de mon job
 
pour le UXGA, je ne suis pas le marketing aveuglément, mais je préfère que la tendance aille vers des écrans avec une meilleure résolution et des icones/texte/menus plus grand que rester en XGA indéfiniment à cause de windows qui a des icones prévues pour le VGA.. déjà avec les grandes icones de XP, le SXGA+ est très agréable sur un 14".
 
Autre chose très agréable sur un écran en haute résolution: mater des photos numériques entre amis en plein écran, c'est incomparable!! évidemment c'est pas une utilisation de tous les jours, mais qui peut le plus peut le moins
 
bref je reviens pas sur un XGA de mon coté, à moins que ça soit pour jouer bien entendu

tu utilises pas un videoprojecteur pour tes demos ? dans le cas contraire, tes pauvres clients doivent pas voir grang chose  
 
Blague à part, je conçois que certaines applis coté pro  necessitent ce genre de resolutions, mais cotes perso, un pc portable à 1700 ? qui ne monte "que" jusqu'à 1024x768, c'est largement suffisant.
 
Enfin, chacun son point de vue (sans mauvais jeu de mots)

est ce que le dell inspiron 8600 avec une 9600 ça le fait?

 
Surement. Mais j'ai un peu de peine a concevoir le jeu 3D type FPS sur un écran plat.
 
Sinon c'est quoi la diff. entre la 9600 PRO TURBO 128Mo du 86000 et la 9600 64 Mo du PowerBook G4 ?
 
(celui qui me répond que la différence est de 64 Mo, je le découpe en morceau   )

la turbo de chez dell à peut-être une fréquence suppérieur à la moyenne des autres 9600...

Dans ce cas ...

 
Je vois pas le rapport entre un pro et un particulier
Que ce soit Windows ou même Word, on a besoin d'espace... la résolution n'est pas a choisir en fonction du critère pro/non-pro mais des affinités de chacun.

 
Tu as la réponse à ta question dans "ta parenthèse suisse sanguignolante"  

gt a une lan ce week end et le nombre d'ordis portables ou ecrans tft
ca devait bien representer 1/3 des ordis, et ct pas les plus mauvais joueurs

pas du tout, meme la 5700go (ou 5750go je sais plus) ne fait pas le poids face une 9600 mobility

 
 
c'est quoi ce proc

le nouveau pentium m qui est pas encore sorti il me semble

 
Excuse-moi, mais si tu n'as pas assez de place sous windows en 1024, tu dois être sacrément bordélique

J'ai 2 icones sur mon bureau (computer & bin) mais j'aime avoir de l'espace, rien que pour ne pas avoir à afficher la barre de taches sur 5 niveaux lorsqu'on a 10 fenêtres ouvertes  

10 fenêtres d'ouverte ouch...
 
Bon, je te taquine là
 
Et comme tu le dis, c'est affaire d'affinité