Bonjour vous tous,
 
Je viens à l'aide de votre experience et connaissances informatiques. Actuellement je fais la recherche dans le domaine de la chimie informatique. Pour mes nouvelles applications je cherche donc "la perle rare" qui me permet d'effectuer des calculs physicochimiques assez louds sur des centaines voir des milliers des fichiers à chaque  
fois. Je sais que pour certaines taches il vaut mieux un PC fixe (d'ailleurs je vais en avoir un, pour certains  
calculs qui necesitent des logiciels particuliers) mais pour le reste je ne peut (veux!) plus me passer d'avoir un portable, car en plus je voyage pas mal.
 
Pour être plus precis je cherche donc:
- de la puissance calcul (processeur Core Duo (je crois qu'il me faut au moins ça!), 2GHz j'imagine? 2048 Mb?)
- de la mobilité (autonomie baterie 3-4h ou plus + poids entre 1.5-2.5Kg + un petit écran 12-14' ne me gene pas)
- 120-160 Gb disc dur
- j'utilise bcp (trop) internet (ADSL+WIFI) et je programe (surtout C, C++ et Matlab).
- budget: illimité    (oui, dificile à croire, alors lachez vous!)
- un truc costau  
 
Contrairement à beaucoup des modeles proposés je ne cherche pas la carte graphique/sono qui tue, car même si je regarde pas mal de DVDs avec mon portable je ne suis pas un joueur quotidien (et puis je ne crois pas qu'il restera de la memoire pour faire quoi qui ce soit quand je tournerait les calculs!)
 
J'utilise d'habitude Windows XP pro et le software + bases de données que j'utilise me bouffent environ 20 Gb de  
memoire. Pour l'instant avec un portable PowerNet centrino 1Gb, 1GHz et 1024Mb, 100Gb disc dur je tourne certains calculs toute une nuit et je croisse les doigts pour que ça ne plante pas...
 
Donc, si vous avez des conseils ou des bonnes/mauvaises experiences avec des portables avec des configurations  
similaires, ne hesitez pas me le dire!! je suis un peu perdu, car je ne sais pas par où commencer (une marque? -
Dell, Sony, Fujitsu-, un magasin? -Surcouf-).    
 
Merci d'avance!    
Dam782

Salut regarde chez panasonic c'est du costau, le prix aussi mai bon

autonomie 14 heures maximum ...
exemple >> http://www.toughbook-europe.com/FR [...] cf-t5.aspx

et http://www.toughbook-europe.com/FR [...] cf-30.aspx

Wuao!! 14heures!
 
Par contre coté processeur ils ont que du Centrino (ce que j'ai actuellement...) et je crois que un Core Duo ou Core 2 Duo va être necessaire...
 
Merci du conseil marker,
Dam782

Je pense que ce modele a un bon rapport exigences/prix
HP NW8440 (ref RN039ET) que tu trouveras au prix de 1900 euros chez Fsi-Educ (http://www.fsi-educ.fr/action_3000.html)
J'ai noté que tu programmais et pour ca y'a rien de mieux qu'un ecran mat (a moins que tu adores te regarder en debugguant =)) à haute resolution (pour couvrir un max de ligne de code)
Le disque dur est rapide et un 2 Go de ram ca devrait etre confortable pour les longs calculs.
La puissance du proc est seconde du marche si je ne m'abuse.
Les hics potentiels par rapport a tes exigences sont:
2.7 Kg
80 Go de capacite de stockage
Une carte graphique pour CAO (mais qui, selon moi, n'est pas cher payee)
 
Il se pourrait que tu puisses trouver mieux chez IBM dans la serie ThinkPad T (un modele avec proc 2.33Ghz, plus de RAM, tout aussi bon ecran et design, sans la carte graphique CAO). Je te file le site mais la facture risque d'etre super salee:
http://www5.pc.ibm.com/fr/products [...] d+T+Series
   

Perso je viens d'acheter un sony vaio ar21M j'en suis plus que content, rapide et implantable!   , regarde la dernière gamme (AR41 par exemple) il y a du lourd en core 2 duo avec de la ram qui va bien.

Pour Sony et selon les rumeurs "La gamme :"
 
AR41E : Core 2 Duo T7100, 17 pouces WUXGA, 1 Go de RAM, 120 Go de disque, webcam et carte graphique dédiée.
AR41E : Core 2 Duo T7100, 17 pouces WUXGA, 2 Go de RAM, 120 Go de disque, webcam et carte graphique dédiée.
AR41M : Core 2 Duo T7100, 17 pouces WUXGA, 2 Go de RAM, 160 Go de disque, webcam et carte graphique dédiée, plus un tuner TV.
AR41M : Core 2 Duo T7500, 17 pouces WUXGA, 2 Go de RAM, 320 Go de disque (2 diques de 160), webcam et carte graphique dédiée, plus un tuner TV et le Blu-ray.

plus d'info ici >> http://forum.hardware.fr/hfr/MiniP [...] 27.htm#bas

Sinon chez dell, mais attention a la qualité parfois mauvaise des dalles, les autres marques je connais pas trop donc...

Bonne recherche  

Le HP NW8440 est parfait!! (si ce n'est pas pour les 80Gb de disc dur... certainement pas assez  ). L'observation de KillerOnEarth sur la resolution est juste, je voulais au moins de 1280 x 800 car autrement on se crame les yeux (comme bcp d'entre nous, je passe environ 10h par jours sur l'ordi: boulot, internet, musique, films, email...)
 
J'ai jetté un coup d'oeil aux ThinkPad T et X:  
- ThinkPad X60  (UX0QDFR) Intel® Core 2 Duo T7200 2.00GHz 4MB, 2x1Go/ 4Go/PC2-5300 DDR2 SDRAM, 100Go (Serial ATA), Ecran 12.1'', 1024x768XGA TFT, Intel Graphics Media Accelerator 950, 1.46Kg, 3.6 heures autonom.
Prix: 2600€
-> Config pas mal du tout... toutefois, si on pourrait l'avoir avec une meilleure resolution et un poil plus de disc dur...
 
Sinon sur Surcouf j'ai trouvé:
- FUJITSU SIEMENS PC Portable AMILO SI (1520-P7202) Intel Core 2 Duo T7200 2.00GHz 4MB, 2Go, 533MHz DDR2 SDRAM, 160Go (SATA), Ecran 12'', 1280 x 800 TFT, WiFi 802.11 a/b/g, 1.7Kg,
http://www.surcouf.com/catalogue/F [...] 634027#tab
Prix: 1299€
-> Config parfaite! il reste à voir l'autonomie baterie (très importante!), mais bon une Lithium-Ion 6 Cellules devrait  faire 3-3.5h normalement pour un 12''. Sinon l'écart du prix entre le fujitsu et le thinkpad IBM m'étonne un peu (les configs sont à peu près les mêmes)
 
Encore sur Surcouf:
- HP Portable Pavilion Media Center (tx1040ea)  
AMD, Turion64 X2, 2 x 512 Ko, 2 Go DDR2 2048Mo, 160Go (SATA), Ecran 12'' LCD, Wi-Fi IEEE802.11a/b/g | Bluetooth | iRD, Lithium-Ion 4 Cellules
http://www.surcouf.com/catalogue/F [...] r+tx1040ea
Prix: 1799€
-> pas d'info sur le poid, l'autonomie et puis je ne sais pas à quoi équivaut un processeur Turion64 AMD par rapport à un centrino duo...
 
La recherche continue!

Je resterai a l'ecart de fujitsu et d'acer (Des mauvaises experiences qui parlent). Il y'a bien le Dell Precision M65 mais "on dit" que leur ecrans sont de moyenne facture. Il faut savoir que le prix de la config Dell peut etre negocie par telephone.

Merci pour vos réponses. Apres avoir parcouru une bonne tranche des sites de portables, j'hesite entre le DELL XPS 1210 (avec options perso) et le SONY VAIO VGN-SZ4. Autre l'aspect estetique (difference évidente entre les deux), je me fais du souci avec tout ce qui se ranconte sur le web par rapport à la qualité moyenne des écrans chez DELL, le son mediocre et l'encombrement finale du portable une fois toutes les optiones "extra" prises en compte. Toutefois on est d'accord que niveau puissance de calcul on ne peut pas faire mieux.
 
Voici les configurations que j'ai retenu:
 
DELL XPS 1210. Intel® Core 2 Duo T7600 (2,33 GHz, 4 Mo de cache L2, FSB 667 MHz) Ecran TFT 12,1 pouces WXGA (1280 x 800) avec TrueLife™ et webcam intégrée, Mémoire bicanale SDRAM DDR2 533 MHz de 2048 Mo (2x1024), 160 Go 7200 tpm, Batterie Lithium-Ion 9 cellules (85 Wh). 2,3 kg min (voir plus...). Si je prends le Service premium XPS 3 year + 3 year Complete Care accidents insurance le tout revient à 2 564,10 €
 
SONY VAIO VGN-SZ4VN/X. Core 2 Duo - 2.16 GHz ram 2 GB (2X1024), 160Go 5400 tours/minute, ecran 13.3" Resolution 1280x800, Batterie lithium-ion (VGP-BPS2C), autonomie 4h, 1.7Kg, Prix: 2600-2.800€ en function du revendeur/options.
 
 
D'autres avis, pour faire pencher la balance?    
 
Cordialement
Dam78

un 2.33Ghz et un DD 7200 tr/mn dans une coque 12"...la planete va prendre un degre de plus !

Dans tous les cas, je te conseille d'attendre la sortie des portables Santa Rosa, les fréquences seront très légèrement améliorées sur certaines gammes.
 
Sinon, je te propose un Macbook Pro à 2500 € : Core 2 Duo 2.33 Ghz, 2 Go de ram (possibilité d'en mettre 3 ou 4), et comme carte graphique une ati X1600. Il y a là beaucoup de puissance.
 
Mais surtout, c'est le 15" le plus petit et léger du marché, il ne fait que 2.5 cm d'épaisseur et pèse 2.5 kg, et a une autonomie très correct, souvent supérieure à celle de ses conccurents (sur Mac Os uniquement cependant) : 3 heures 30 en connection Wifi.
 
Pour ses autres atouts et qualités inutiles de te bassiner avec ça.
 
J'imagine cependant que les logiciels que tu utilise (au boulot ou bien pour la programmation) nécéssitent windows. Tu peux, bien sûr, l'installer dessus avec bootcamp, la compatibilité est pratiquement totale.
 
Voilà, ce n'était que mon avis, mais avec un budget illimité, je te conseille d'aller voir au delà des 2000 € si tu veux conjuguer puissance et autonomie (la perle rare !)

 
  oui d'accord, ça va être "chaud" à refroidir, je compte sur cela sur les magnifiques capacités techniques de DELL et SONY...    
 

 
 
Et bah oui, c'est bien ça le probleme. Je m'aurait tourné depuis un moment sur un mac, mais coté config on a déjà experimenté des (nombreux) problèmes, du coup je prend PC. Et puis j'ai qu'une semaine pour choisir+commander laptop+installer programmes+tester les logiciels, ce qui est un marge de maneuvre très très court...
 

Juste une remarque. Normalement, le proc a un mecanisme de protection qui baisse sa frequence des qu'il tourne trop chaud. Si l'ordi est mal refroidi, une charge soutenue risque de declencher frequemmment ce mecanisme...

Juste une petite remarque moi aussi : un disque dur à 7200 trs/min ne chauffe pas plus, ni de consomme pas plus qu'un 4200...

ca m'étonne quelque peu. des chiffres ? j'ai dit ca comme ca mais je ne pense pas avoir dit de betises

Dans les chiffres il y a une différence de 1 W au démarrage du disque puis de 0,6 W maxi en utilisation entre un 7200 et un 4200 trs/min. Avec un 5400 trs/min la différence tombe à 0,5 W au démarrage et à 0,3 W maxi en utilisation. Une remarque, sur les disques hitachi, le passage de l'interface pata à l'interface sata entraine une augmentation de consommation pouvant aller jusqu'à 0,4 W.
 
Dans la pratique, la différence est quasiment imperceptible. Je le sais par expérience pour être passé, il y a quelques années, d'un très pénible et très lent hitachi DK23DA, 40 go 4200 trs/min, à un hitachi 7k60, 60 go 7200 trs/min. Aucune différence d'autonomie (sur un portable avec un P4, c'est sur que la consommation du disque est négligeable devant celle du cpu) et la température du 7k60 oscille entre 32 et 38°C suivant l'utilisation. Par contre, niveau performances, c'est presque le jour et la nuit.

c'est plutot rassurant (chiffres verifiables sur http://techreport.com/reviews/2006 [...] ex.x?pg=1)
Donc si la carte graphique ne chauffe pas et que le systeme de refroidissement est bien fait, il ne devrait pas y avoir de probleme avec les petites coques...je reste sceptique. C'est pas pour rien qu'intel sort des versions Low Voltage pour leur proc core 2 duo...

Un core 2 duo low voltage à une consommation maxi de 17 W et 11 W pour un ultra low voltage. Un hitachi 7k100 7200 trs/min à une consommation maxi de 2,7 W en utilisation, c'est donc clairement le cpu qui chauffe le plus.

ca c'est etabli, je revenais au cas du Dell qui embarque le core 2 duo dans sa version normale a 2.33 dans le 12"

Oui, c'est sur qu'il vaut mieux que le portable soit bien étudié. Le T7600 consomme 34 W et à pleine charge il est problable que le portable ventile beaucoup. Mais avec le chipset graphique intégré je pense que la température doit rester dans les limites du raisonnable.

Je crois que j'ai trouvé:
 
DELL 640M Hi Mobility N056M6:
Intel® Core™ 2 Duo T7200 (2 GHz, 4 Mo de cache L2, FSB 667 MHz) Ecran LCD 14,1 pouces WXGA (1280 x 800) Mémoire bicanale SDRAM DDR2 533 MHz de 2048 Mo (2x1024), 100GB SATA (7200 RPM), 8X DVD+/-RW, Intel174; Pro Wireless 3945 802.11a/b/g Mini-PCI Card Batterie Lithium-Ion 9 cellules (85 Wh). 2 kg, 3 year on-site service included.
 
La tout negocié par telephone (1 605 €) sur la base du 640m Inspiron.
 
Donc j'ai le Corel 2 Duo 2Ghz (mon seuil min), l'ecran 14" avec au moins 1280 x 800, le disc dur à 7200rpm (bon, 100 Gb n'est pas énorme, mais c'est le mieux qu'il pouvaient offrir pour le 640m) et avec la baterie 9 cellules je crois pas devoir me faire du souci
 
des avis? commentaires?
 
A+
Dam782

compare avec ca:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00055655.html