ASUS ou ACER? ça donne quoi niveau qualité? les ASUS font pas mal de bruit je crois
AMD ou pentium? Je suis assez tenté par un Thurion64 MT qui consomme moins que les ML et ASUS commence à en proposer sur ses portable.
ATI ou nVidia? là je penche pour une X700 128Mo mais j'ai vu chez ASUS une GeForce Go6200 TC avec 256MO(64 dédiés et 192 alloués. une X700 et meilleure qu'une 6200?
ASUS ou ACER? ça donne quoi niveau qualité? les ASUS font pas mal de bruit je crois
AMD ou pentium? Je suis assez tenté par un Thurion64 MT qui consomme moins que les ML et ASUS commence à en proposer sur ses portable.
ATI ou nVidia? là je penche pour une X700 128Mo mais j'ai vu chez ASUS une GeForce Go6200 TC avec 256MO(64 dédiés et 192 alloués. une X700 et meilleure qu'une 6200?
merci voilà, c tout pour le moment
euh... la X700 doit être 3 fois plus puissante que la 6200 mais à part ça
Prends donc un centrino, c'est plus rapidos et plus autonome !
merci, g hate, la reflexion est bientôt finie.plus que l'achat et ce sera la pied.
pour les jeux, vaut pas mieux AMD?
Entre Pentium 4 et Athlon 64, oui. Entre Pentium M (qui n'a rien à voir avec un Pentium 4) et Turion 64 (Athlon 64 pour portable), non, ils se valent sur ce point.
Profil supprimé
Posté le 08-09-2005 à 19:11:31
Correction : Nvidia 6800go c'est le top
gertmaart
Posté le 08-09-2005 à 21:49:19
Exact la 6800 est au top mais la X700 est vraiment pas mal pour un portable.
Pour ce qui est du CPU ... un Centrino est quand meme mieu moi je trouve ... question autonomie et bruit par rapport au performance ... c est presque la perfection