- Le Celeron est un très bon choix, qui permet d'économiser 80 à 100 ? sur une config en perdant peu de puissance.
- Par contre le Dell Inspiron 1100 a un très gros défaut qui me l'a fait exclure dès le 1er examen : c'est sa RAM limitée à 512 MB. J'explique :
En juil 1999 (il y a plus de 4 ans !) j'ai acheté mon portable sur lequel je suis en train d'écrire : un CLEVO, K6-3/350, 13.3" XGA, HD amovible, ... Le standard, c'était 32 MB, j'ai pris 64, et on pouvait encore quadrupler (RAM MAX = 256MB).
Ce portable est très chargé et tourne à peu près 24/7, avec W2K+SP4, Office 2K, Visual Studio 6, et au moins une centaine d'autres apps (oui je sais je devrais faire le ménage...). J'ai petit-à-petit upgradé W98SE en W2K, la RAM à 256 MB, le HD à 30 GB, réparé ce qui était cassé (chute sur trottoir, voyage en soute...), remplacé les cartes PCMCIA par plus récent, etc. Certes il n'y a qu'un port USB, seulement USB1.1 ; le CPU à 350 MHz a suffi largement tout le temps qu'il ne manquait pas de RAM.
Mais il n'y a que 2 choses qui me poussent à l'upgrader :
- l'écran XGA (1024x768 pixels) -> il me faudrait UXGA (1600x1200) ;
- la mémoire : la barre d'occupation RAM atteint maintenant trop souvent les 95-100 % ce qui freine tout. Avant cela tout restait fluide et rapide, et le redevient sitôt que je fais un peu de ménage, malgré le vieux CPU AMD à 350 MHz. Mais pour plus de confort et d'efficacité il me faudrait 512 MB et bientôt plus.
Donc en achetant maintenant il faudrait faire la même opération qu'en juil 1999 : le standard actuel étant 256 MB, je prendrais 512, avec extensibilité à encore quadrupler, soit RAM MAX = 2 GB.
Or justement les RAM MAX 2GB commencent à arriver (Dell Inspiron 5150, Toshiba Satellite Pro M10, et même le pauvre petit Fujitsu-Siemens AMILO L6800-2408 à 899 ?, grâce à son chipset SiSM650 !).
Donc, à mon avis : fuir l'Inspiron 1100.
Paris, Tue 23 Sep 2003 15:34:30 +0200