Voilà ses spec:
 
Processeur Intel® Celeron®  cadencé 2,2 GHz, disposant de 128 Ko de mémoire cache et d'un bus frontal 400 MHz  
 
LCD de 15" XGA  
Contrôleur graphique Intel®  Extreme avec jusqu'à 64Mo de mémoire vidéo dynamique partagée  
 
Pour 840 ? TTC
 

Celeron çay mal    
 
et le reste?? mémoire ?? disque dur  

Oupss.. Au temps pour moi :
 
Mémoire
128 Mo de DDR RAM en standard, possibilité d'extension à 512 Mo maximum Diverses configurations DDR RAM : 128, 256, 384, et 512 Mo. 2 connecteurs SoDIMM
DD
Disques dur ATA-100 de 20 Go  

Alors, personne ne peut me renseigner?
Je dois le commander rapido

bof bof...
 
20go c'est trop petit...
et celeron c'est de la m... en barre  
 
à éviter.

Donc j'évite, c'est ça?

oui...
 
vaut meiux... sinon ensuite tu sera dég...
 
faut pas trop mégoter sur ces chose là...

perso je viens d'opter pour un 5100, pour la différence de prix mieux vaut taper au-dessus et avoir qqch qui ait du répondant qd meme

Salut,
 
J'hésite également sur ce modèle (Inspiron 1100). C'est vrai que le Celeron est vraiment trop lent, mais Dell propose (pour 119 euros de plus) le pentium 4, cela vaudrait il le coup ainsi ?
 
++ et merci
Arnaud

Re,
 
Je viens aussi de regarder du côté du Pentium M :
 
1 an de garantie, Intel Pentium Mobile (1.4 Ghz), 256 Mo DDR SDRAM, 20 Go (largement suffisant car j'ai un 120 Go sur mon PC) et lecteur de DVD pour 1000 euros. La seule différence entre l'Inpiron 1100 dont j'ai parlé dans le précédent message est le processeur (Intel Pentium 4 sur 1100 au lieu de Pentium Mobile sur 500m).  
 
Il revient donc moins chère que l'inspiron 1100 car Dell fait une remise de 100 euros HT sur le 500m et 50 euros HT sur le 1100.
 
Une petite question : à quoi peut on comparer le Pentium Mobile à 1.4 Ghz ? Un pentium 4 2.2Ghz (inspiron 1100) ?
 
++ et merci d'avance
Arnaud

tout dépend du prix que tu veux mettre dans ton portable, mais vu qu'un portable tu le change pas tous les deux ans, mieux vaut si ton budget le permet mettre un poil pluscher pour ne pas le regretter apres. De plus le 1100 ne dispose pas de chipset graphique intéréssant pour le jeux, alors si tu veux t'amuser un peu avezc des jeux du type counterstrike un P4 c mieux. @+

Salut,
 
Je compte installer Linux uniquement sur mon portable (donc pas de jeux ou très peu). Je ne peux pas dépenser plus de 1000 euros, donc je n'ai pas trop le choix .
 
++ et merci de ta réponse...
Arnaud

 
j'ai fait pareil et je le regrette pas  

Arrêtez un peu avec le celeron,  
C'est pas tant de la daube que ca.
 
Le celeron normal : c clair, de la daube avec seulement 128ko de cache.
Le celeron Mobile a lui 256ko de cache (c'est à dire autant que les premiers p4)
 
On peut comparer facilement un celeron-M 2.0 Ghz/2.2Ghz à un P4 northwood de bureau à 1.6 voir même 1.8 ghz
 
Par contre, le celeron chauffe et consomme pas mal de courant (un peu moins quand meme qu'un P4 normal mais plus qu'un P4 mobile)
 
Pour les portables "bas prix", il est peut être judicieux de s'orienter vers le couple Athlon-M+ATI IGP320 plutôt que Celeron+I845 si l'on recherche silence et consommation moindre

tu peut très bine azcheter le DELL avec un celeron ( le pIV coute 800 francs d eplus ) et plus tard quand ca aura bien baissé , tu peux changer ton celeron contre un P IV ( manip très facile ) et soit tu revend ton celeron soit tu le recupère pour le mettre sur un PC bureau ....
 
dans tous les cas si tu veux mettre plus de 1000 euro oriente toi plutot vers le 500m ou le D500 ( centrino 1,3 pour 1013 euro LOL ..... ) qui sont très abordable

Sur les 5100 aussi on peut MAJ le proc paske la ça m'intéresse méchamment là...

pour 1000 euro tu as le cantrino 1,3 ghz le latitude d500 ....
 
 
ca c'est plus valable que un^p iv ou un p iv m

a voir avant :
 
 
http://forum.dellaptop.com/

• Le Celeron est un très bon choix, qui permet d'économiser 80 à 100 ? sur une config en perdant peu de puissance.
• Par contre le Dell Inspiron 1100 a un très gros défaut qui me l'a fait exclure dès le 1er examen : c'est sa RAM limitée à 512 MB. J'explique :

En juil 1999 (il y a plus de 4 ans !) j'ai acheté mon portable sur lequel je suis en train d'écrire : un CLEVO, K6-3/350, 13.3" XGA, HD amovible, ... Le standard, c'était 32 MB, j'ai pris 64, et on pouvait encore quadrupler (RAM MAX = 256MB).
 
Ce portable est très chargé et tourne à peu près 24/7, avec W2K+SP4, Office 2K, Visual Studio 6, et au moins une centaine d'autres apps (oui je sais je devrais faire le ménage...). J'ai petit-à-petit upgradé W98SE en W2K, la RAM à 256 MB, le HD à 30 GB, réparé ce qui était cassé (chute sur trottoir, voyage en soute...), remplacé les cartes PCMCIA par plus récent, etc. Certes il n'y a qu'un port USB, seulement USB1.1 ; le CPU à 350 MHz a suffi largement tout le temps qu'il ne manquait pas de RAM.
 
Mais il n'y a que 2 choses qui me poussent à l'upgrader :

• l'écran XGA (1024x768 pixels) -> il me faudrait UXGA (1600x1200) ;
• la mémoire : la barre d'occupation RAM atteint maintenant trop souvent les 95-100 % ce qui freine tout. Avant cela tout restait fluide et rapide, et le redevient sitôt que je fais un peu de ménage, malgré le vieux CPU AMD à 350 MHz. Mais pour plus de confort et d'efficacité il me faudrait 512 MB et bientôt plus.

Donc en achetant maintenant il faudrait faire la même opération qu'en juil 1999 : le standard actuel étant 256 MB, je prendrais 512, avec extensibilité à encore quadrupler, soit RAM MAX = 2 GB.
 
Or justement les RAM MAX 2GB commencent à arriver (Dell Inspiron 5150, Toshiba Satellite Pro M10, et même le pauvre petit Fujitsu-Siemens AMILO L6800-2408 à 899 ?, grâce à son chipset SiSM650 !).
 
Donc, à mon avis : fuir l'Inspiron 1100.
 
Paris, Tue 23 Sep 2003  15:34:30 +0200