Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3948 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  Mac OS ou Windows XP, lequel choisir?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Mac OS ou Windows XP, lequel choisir?

n°60455
shako
Posté le 27-04-2004 à 18:56:37  profilanswer
 

J'hésite entre l'Apple Powerbook G4 15 pouce "Superdrive" qui exploite le Mac OS et le Dell Inspiron 8600c qui fonctionne sous windows XP (home ou pro), lequel choisir, quel est le meilleur système d'exploitation?

mood
Publicité
Posté le 27-04-2004 à 18:56:37  profilanswer
 

n°60457
CharlesT
Posté le 27-04-2004 à 19:10:35  profilanswer
 


Quelle utilisation veux-tu faire de ton ordinateur ?


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°60458
lukefab
Posté le 27-04-2004 à 19:20:05  profilanswer
 

pour moi, c'est plus un choix entre PC et Mac, l'offre logicielle et matérielle n'est pas la même. Après l'OS en lui même importe peu pour une utilisation bureautique/classique.
 
Mon avis purement subjectif : prend un Mac, c'est toujours un ordinateur sous Windows en moins.  :D  :ange:


Message édité par lukefab le 27-04-2004 à 19:22:03
n°60475
unhunter
TP forever
Posté le 27-04-2004 à 19:46:16  profilanswer
 

Le meilleur OS c'est Mac OS X sans hésiter, et puis bon, entre un 8600 gros lourd et un fin et racé PB 15", je sais pas comment tu peux hésiter une seule seconde...


---------------
feedback ^_^
n°60516
themadcow
Matroxien dans l'âme
Posté le 27-04-2004 à 21:56:51  profilanswer
 

Perso je ne serai pas aussi catégorique. XP est un excellent OS, très stable et complet.
Concrètement à part l'interface que l'on peut trouver plus agréable dans OSX, le reste est équivalent. Les deux prennent plus d'1Go sur le HD et sont très gourmants en ressources (RAM et CPU). Et le deux nécessitent une belle quantité de patchs... Sans compter que chez Apple, les grosses maj de l'OS qui sont équivalentes aux services pack de MS sont payantes.
 
Donc des avantages et des inconvéniants des deux cotés. Maitenant sit ut tourne acutellement sur PC tu pourra utilise les softs que tu possède déja tandis que si tu passe sur Mac, il faudra te procurer les softs dont tu as besoin.

n°60613
alf73
Posté le 28-04-2004 à 02:44:33  profilanswer
 

+1

n°61680
macminou
Posté le 30-04-2004 à 17:31:59  profilanswer
 

En meme temps ca va pas te couter gd chose vu que tu peux installer des appli linux dessus,vu que os x gere le sous systeme bsd et x11,alors a toi open office ou the gimp ou...ou...ou....
 
Les grosses maj sont bien plus que cela et valent vraiment le coup,il n'y a rien de comparable entre le passage a un sp1 et celui de 10.2 a 10.3.
Stable,qui a dit virus sous os x???c 'est deja ca en moins...

n°61822
lukefab
Posté le 01-05-2004 à 10:35:16  profilanswer
 

oui le passage de 10.2 à 10.3 a amené un gain de perf assez impressionant (environ 30% dixit une connaissance)

n°62148
echobelly
Posté le 01-05-2004 à 23:55:36  profilanswer
 

OSX Panther Powaaaaaaaaaaa, j'ai chez moi XP pro sur une grosse berta fixe, home sur un vieux portable et Mac OSX sur un pb titanium G4 400... ben ya pas foto mac ya que ca de vrai, je me disais également par ignorance qu'il n'y avait pas tous les logiciels sur mac : burrrrpppp tout faux, ya tout ce qu'il faut sur ce systeme d'une stabilité exemplaire.  
Non franchement xp n'es pas stable à coté, on a tendance à trouver XP stable car on est passé des mega bouzes qu'étaient 98 et ME à XP. mais franchement celui qui n'a pas essayé panther ne sait pas ce qu'est un systeme stable et simple à utiliser (suffit d'essayer la suite ilife 04 pour s'en rendre compte).
 
A+
Michael


Message édité par echobelly le 01-05-2004 à 23:57:36
n°62162
CharlesT
Posté le 02-05-2004 à 00:45:10  profilanswer
 


Le problème pour passer de windows à mac os, c'est aussi la compatibilité avec les autres... Quand tu fais tout sur mac, et que tous tes interlocuteurs sont sur windows... c'est pas la joie  :(


Message édité par CharlesT le 02-05-2004 à 00:45:32

---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
mood
Publicité
Posté le 02-05-2004 à 00:45:10  profilanswer
 

n°62186
lukefab
Posté le 02-05-2004 à 22:51:18  profilanswer
 

c'est pas un problème d'OS mais de format de fichier, c'est là où le formats standards prennent toute leur importance. Par exemple, pas de WMV, DOC, PPT, mais MPG, RTF, SXI

n°62193
suerayate2
TOOL POWAAAA
Posté le 03-05-2004 à 01:00:34  profilanswer
 

lukefab a écrit :

c'est pas un problème d'OS mais de format de fichier, c'est là où le formats standards prennent toute leur importance. Par exemple, pas de WMV, DOC, PPT, mais MPG, RTF, SXI


 
pas de pb à ce niveau, suffit de mettre windows media player 9 version mac ou mieux videoLan, de mettre office Vx (ou openoffice) etc...

n°62265
lukefab
Posté le 03-05-2004 à 10:27:33  profilanswer
 

je parle ici d'interopérabilité et de standardisation des formats donc on oublie tout ce qui est microsoft.
La bonne réponse est VideoLan, OpenOffice...


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  Mac OS ou Windows XP, lequel choisir?

 

Sujets relatifs
Choisir un portable PC !WINDOWS XP64 SURE MEDION 40653 AMD ATHLON 64
a choisir entre ces deux ultra portable: IBM X31 ou powerbook G4 800??Mac ou PC ??
AIDEZ MOI pour choisir mon portable ...licence ( numero du windows sous le portable.)
windows 2000 pro 
Plus de sujets relatifs à : Mac OS ou Windows XP, lequel choisir?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)