Reprise du message précédent :
Bon, on se la fait une ultime fois :
 
Pour l'utilisation que tu comptes apparemment en faire, il est totalement inutile de prendre un Pentium 4 sur ton portable, bien au contraire.
 
Voila, c'est l'avis général de je pense toutes les personnes de ce topic, ensuite, tu le considères comme tu le souhaites, mais au moins, on te l'as dit

Et un portable ne peux de toute façon être un bete de course autant que l'est un desktop, même avec le meilleur proc du monde, il reste encore de nombreux facteurs derrière.
Mais sache que juste avec un PM 1,5, on fait de la vidéo, de la retouche d'image (pour de la 3D, non), et ce qui limite, c'est pas la proc (en tout cas dans mon cas).

Pour info, avec un p-m banias de 1.7 Ghz, un DD 60 Go en 7200 rpm, 1 Go de Ram, écran 1920*1200 () et un ordinateur qui a un an et demi, je fais de traitement audionumérique profesionnel et de la post synchro avec Protools, du montage video sous adobe premiere (400 Go de données non compressée à traiter pour un DVD) avec un DD externe de 500 GO en firewire 800.
 
Mon portable ne rame quasiment JAMAIS !!!

Je veux le portable le plus puissant possible pour qu'il dure le plus longtemps possible. C'est opur cela que je veux un Pentium 4 qui est EM64T. Avec cette technologie, je suis sur qu'il dura le plus longtemps possible.
 
Au pire, j'atend que les Pentium M seront 64 Bits et auront toutes les technologies du Pentium 4 ( sauf Hyper-Treading technology, qui est exclusif au P4. Je trouve que cette technologie est supeer utile dans la vie de touts les jours et c'est une des raisons que je voulais un P4 dans mon portable. )
 
Savez-vous par hasard quand il va être 64 bits ?
 

Et c'est quoi la meilleur marque de speaker ?

 
Pour faire le cafe, le matin? Aller plus vite au boulot/a l'ecole?    

Si tu veux du 64 bits maintenant, prends un turion
 
C'est le digne concurrent du pentium-m et il est en 64 bits réels (pas comme le EM64T de surcroit)

Ceux intégrés aux portable sont tous pourris. Il y a juste pire et moins pire  
 
Il faut absolument passer par des HP externes si tu veux un bon son...

Ok. Merci pour l'info.  
 
Mais quand penses-tu que les Pentium M seront RÉELLEMENT 64 Bits ?

Quand les ventes de p-m dothan plateforme sonoma commenceront à baisser...  
 
Je ne bosse pas chez Intel, et je ne suis pas devin non plus, mais probablement d'ici 6 mois amha...

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
 
 
OK !!!
 
 
On va y repenser !
 
 
Sa se change tu un processeur dans un portable ?

ça se change... quand il n'est pas soudé à la carte-mère... cad assez rarement dans le passé. De + en + avec les plateformes Sonoma (chez Intel).  
 
mais un proco de portable neuf et seul coûte souvent une fortune

Sinon dans quel marque aller dans le AMD ?

Il n'y en a pas beaucoup qui ont du AMD !

lobby Intel
 
Et puis comme AMD n'avait pas sorti de bon proco pour les portables depuis le K6-II, il faut qu'ils se refassent une clientèle.

Donc, ça serait une bonne affaire quand même si j'irrais vers du Intel et de le changer par la suite pour un autre Intel qui est réellement x64 Bits ( si le tout n'est pas souder a la motherbord, bien sur .. )
 
Mais explique moi stp pourquoi le EM64T ne serais pas du vrai x64 Bits

quand je dit "vrai", c'est un abus de langage...  
 
ce qui se passe en fait c'est qu'Intel a pris beaucoup de retard par rapport à AMD sur les procos en 64 bits... Et au final, l'EM64 est presque une copie de l'Athlon 64 au niveau hardware, mais chez Intel, le compilateur est programmé avec les pieds  
 
Résultats : dans presque tous les benchs, le P4 est à la ramasse par rapport à l'Athlon (en desktop... mais le problème sera le même pour les portables).

Donc, si je comprend bien, je serais quasimetn mieux de ne pas prendre un 64 bits vu qu'il est fait à "botch" par Intel.
 
Et côté performance. Un Pentium M 770 ( 2.13 GHz ) est-il vraiment la même chose qu'un P4 3.4 GHz ?
 
Car si le P4 est plus fort, j'irais vers ce dernier

Car dans ma tête sa sonne comme suit :
 
Plus il est puissant, plus il va durer longtemps.
 
Car au fur et a mesure que les applications évulu, plus il demande de la puisasnce. Donc, plus il est puisant, plus il va "aller loins dans la vie"  
 

Un p-m à 2 Ghz est un peu supérieur à un P4 3 Ghz dans les benchs... Idem pour un 2.13 par rapport à un P4 3.4...  
 
Il n'y a qu'un domaine ou le P4 devance toujours un peu le p-m, c'est l'encodage de divx (bien que le p-m ne soit pas pour autant à la ramasse).

Avec un p-m 2 Ghz tu fais les 3 ans à venir sans problème par contre DD 7200 rpm obligatoire pour suivre ensuite... puis au besoin, upgrade à 2 Go de Ram.  
 
J'ai actuellement un p-m banias sorti il y a + de 2 ans (la première génération) cadencé à 1.7 Ghz ( et le PC a 1 an 1/2), je ne rame jamais et pourtant j'utilise des applis très lourdes pour le proco.  
 
C'est impressionnant l'importance du disque dur en 7200 dans une architecture portable

Donc, je serais bien mieux de prendre un P-M, de m'asssurer qu'il n'.est pas souder à la motherboard, de la changer pour le future P-M x64 Bits.
 
Merci beaucoup pour toutes ces informations !
 
Tes conseils m'ont été très précieux !
 
Finalement, tu t'y connais pas mal mieux qu'un vendeur dans une boutique d'informatique !
 
SAlut !

Oui... en espérant juste qu'Intel ne change pas volontairement une nouvelle fois de plateforme ou de socket

Quand je vais dans une boutique d'infos, je suis un peu largué parfois en desktop, mais en portables, je finis toujorus par conseiller les vendeurs
 

même si le 64bits commence à être utilisé dans 2ans, il sera encore loin de supplanter le 32bits hein
faut compter au moins 3-4ans avant qu'il commence à prendre le dessus

Alors je t'en supplie, écoute ce que te conseille tout le monde et ne prend surtout pas de PIV pour mettre dans un portable.
Le PM est largement au niveau du PIV, la seule chose qu'il lui manque c'est l'HT et si c'est une petite chose agréable, ce n'est pas non plus vital même quand on travaille beaucoup de photos et de video.
 
Quelque soit le système de ventilation et si tu t'y connais si bien, tu dois bien te rendre compte qu'il ne peut pas y avoir de miracle, s'il fait des radiateurs tout cuivre de bientôt 1kg pour refroidir un PIV dans un desktop, ce même PIV ne peut pas être refroidit efficacement dans le petit boitier d'un portable. Tous les ocnstructeurs qui les intègrent les font fonctioner aux limites de leurs spécificatiosn thermiques ce qui veur dire qu'en quelques mois et une fois que le radiateur est légèrement encrassé par la poussière, ils surchauffent. là il y a 2 possibilité, soit la portection thermique se met en route et il throttle, soit il finit par griller la carte mère. Les cas sont innombrables.
 
Enfin, tu te bases sur l'EMT64 qui selon dans 2 ans sera incontournable. Cela fait déjà environ 4 ans que j'entend ce discours et l'on s'en passe toujours très bien. Dans 2 ans, quelque soit la qualité de ton PC, il sera complètement dépassé et ne sera peut-être même plus capable de gérer les derniers OS...

même pas.
le HT a été implémenté dans les P4 pour compenser des gros défauts de conception que n'a pas le P-M...

pour posséder un PM dans mon portable et un PIV HT dans mon desktop, je me dois d'avouer que l'HT est une invention agréable. Cela ne change pas vraiment les perfs brutes, on est d'accord, mais ça rend l'utilisation du PC plus fluide, je le vérifie tous les jours.
Dans un portable il faut savoir faire des concessions (et celle-ci est petite) pour avoir un truc qui ne crame pas en 1 an et qui reste supportable niveau dégagement sonore.

Merci pour les infos !
 
Savez-vous qu'elle constructeur de portable ont implanté le nouveau Centrino mobile technology ( Somona ) ??
 
Je sais qu'il y a LG mais savez-vous s'il y en a d'autre ?
 
Merci !

la plupart des modèles actuelement en vente.

Dell l'est par exemple ?

Et quel constructeur est le meilleur pour les Pentium M ?

 
réponse (suspens) sur www.dell.ca
 

 
IBM.
 
(tout ce topic est une blague ?)

Ok... mettons le deuxième meilleurcar ça me tente pas vraiment de travailler avec une boite noire dont le look date de l,époque des dinosaures ...

je comprend pa trop le sens de la quetsion.... tout dépend de ce qu'il ya en plus du proco...  
 
(i sont classe les IBM!)

mais lesquels sont les meilleurs : ont les meilleurs composantes, meilleur service, meilleur écran, et surtout ceux qui ne sont pas souder à la carte-mère ( si vous le savez ! )
 
Bref, lequel a le meilleur rapport  qualité / prix ?

 
Toi, tu t'y "connais vraiment" et ca se voit  
 
Enfin bon, HP et D.ell ensuite... un XPS M170, c'est ce qu'il te faut... ou alors un Sony TX

Laissons faire le XPS, hors de mon budget    
 
J'avais penser au DELL Inspiron 9300 ...
Il est classé en haut du Sony et du HP Pavillion ( mon ancien rêve ... quand même classé en quatrième position ... sur 5 mais entk !! CNET Editior : The HP Pavilion zd8000 is one of the very best multimedia powerhouses on the market ... à ce qui parrait, yon pas raison ... )
 

http://reviews.cnet.com/HP_Pavilio [...] tag=glance
 
 
http://reviews.cnet.com/HP_Pavilio [...] g=topprods
 
( pour voir le vidéo )

Et il est vraiment bien coté par les utilisateur... Hum Hum CharlesT ...
 
Mais j'ai repenser et pour le long terme, mieux vaut ne pas y penser....
 
J'ai vu qu'il y avait d'autres constructeurs qui mettent des P4, mais tous des Mobile Pentium 4
 

personne pour le faire rediger mieux que ca ?
ca devient de moins en moins comprehensible ses posts a janclod