Reprise du message précédent :
Les ecrans des gammes publiques sont des ecrans brillants, alors que ceux des gammes pro sont mats.  
A voir selon les preferences, mon choix est tout fait, le mat l'emporte haut la main, couleurs plus vraies, pas de reflets et ne te bousillent pas les yeux avec des neons super puissants. Apres, c'est histoire de gout.

ha ok.
J'ai un packardbell easynote R7320 et je crois qu'il a un 15,4' brillant. Comment on voit si c'est un brillant ? Que je vois si je pourrais m'y faire sur le HP.
Merci

Bonjour,
 
Le NX9420 est un portable pro. La dalle que j'ai est une dalle matte. Je ne la trouve pas terrible du tout.
Il existe une version NX9420 en dalle brightview (brillante dure) mais je ne l'ai pas essayé, je ne sais pas si la dalle est meilleure. A la lecture des postes précédents, les personnes recommandent cette dalle.
 
 
 

Dalle brillante vs dalle mattes, c'est un vaste debat.  
Mais 95% des ecrans LCD de bureau sont des dalles mattes, et tous les pros utilisent ce type de dalle, il doit bien y avoir une raison.  
J'ai pu constater la difference. Mon HP a une dalle matte WUXGA mon frere a une dalle brillante sur son Asus.  
Sur le meme DVD dans le noir, les couleurs sont plus vraies sur mon HP et mieux definies, alors que les films dans le noir sont le domaine de prédilection des dalles brillantes.  
Et en plein jour, moi qui ai une source de lumiere derriere moi, avec un ecran brillant, je trouve ca vraiment genant. On voit son reflet.  
Apres, il ya a plusieurs fabricants de dalles, j'ai peut etre eu de la chance avec mon HP. Mais le mieux est de se faire une idee par soi meme. Les gouts et les couleurs ...