Je pense a Gericom ou Medion, j'ai vu qlq models d'interressants, mais il y a mieu

dell

asus...
acer...
dell mouai pas cher mais bon... pas toujours top quoi...

ouais mais asus, c'est très chere...
et franchement si c pour une utilisation bureautik, multimedia, dell c bien

 
 
très cher, c'est IBM...    

Je suis en train d'écrire sur Mon Fujitsu-Siemens AMILO P3060 D-7830 (réf Carrefour D3010) que je trouve imbattable en rapport qualité/prix.
 
Il n'est plus sur le site mais je viens de repasser à Carrefour à 21h il y en avait encore mais le prix avait disparu - sans doute suite à la baisse de la semaine dernière.
 
Paris, jeu. 26 févr. 2004  22:43:00 +0100

Malheureusement, la batterie ne tiens pas longtemps

Et sinon c'est ou qu'on trouve les portables les moins cher? Grandes surfaces?

Mon AMILO était de nouveau en exposé à Carrefour Trappes hier soir J 26 vers 21h. À 1349 Euros je pense (pas vu le prix). Super affaire à mon avis. Tous les portables sont des compromis entre puissance, nombre de points affichés, poids, encombrement, prix ; ce compromis-ci est plutôt orienté desktop-replacement, mais heureusement il va au bout de ce choix pour en tirer vraiment parti : CPU puissant (P4 desktop avec Hyper-Threading, RAM 512 MB PC2700 CL2.5, et en format desktop donc upgradeable pour pas cher) ; l'affichage ridicule en 2004 (transporter un 15", dans un boîtier 16" en plus, pour n'afficher que 1024x768 pixels !), malheureusement inévitable sur le marché actuel sauf à dépenser des fortunes, est heureusement compensé par la Mobility Radeon 9000 64 MB DDR dédiés, qui (à condition de mettre les drivers Omega 4.2) affiche très bien et très commodément le desktop sur 2 écrans.
 
Le clavier est très confortable, touches bien disposées (ce qui est rare), toucher efficace (légèrement plus dur à enfoncer que le standard portables, mais reste bien plus rapide et agréable que la plupart des claviers desktops). Seul défaut pour moi, il est FR alors que je travaille depuis toujours en clavier US.
 
Pour qui (comme moi) a toujours une prise électrique sous la main, et accepte un portable un peu gros, je pense que c'est une excellente affaire.
 
Paris, ven. 27 févr. 2004  10:02:50 +0100

Tu dis beaucoup de bien sur ce portable. Cependant, ses performances ne sont elles pas grevées par son disque dur?

Non, le HD est un 40G 5400rpm récent (suivre les liens).
 
Paris, Fri 27 Feb 2004  17:06:30 +0100

Acer, je pense.

Le problème, c'est que chacun a sa définition de qualité, alors le rapport qualité/prix...
 
Qualité, c'est quoi ? Performance, fiabilité, services, offre logicielle, un compromis entre ces paramètres (quel compromis alors) ?
 
Il ne faut pas raisonner en terme de qualité/prix amha, mais de besoins, de budgets et de concessions

alors c'est IBM offre étudiant

Je ne comprends pas. Si l'on pose des questions, c'est pour lire les réponses, non ? Et si on ne les lit pas, quel intérêt de les commenter ?
 
Ici j'ai écrit « le HD est un 40G 5400rpm récent (suivre les liens) ». En fait il suffit de suivre les liens une seule fois pour voir la réponse, "40GB 5400rpm (Seagate ST94011A)", montrant bien que c'était rapide et récent comme je l'avais dit, et en plus avec lien vers les specs. Et l'on me répond « Acer, je pense. », puis 3 paragraphes sur « chacun a sa définition de qualité » ?
 
Est-ce qu'on le fait exprès ? Qui dois-je croire ?
 
Paris, Fri 27 Feb 2004  17:30:45 +0100

Mon post est relatif à la première question, que je ne trouve pas claire quant aux attentes du posteur (@ttil@). Rien à voir avec ton post.

IBM en offre étudiant.
Meilleur rapport/qualité incontestable.

pour répondre au premier post, gericom et medion sont à éviter question qualité, c très mal fini.
 
Je fais vraiment partie de ceux qui pensent k il vaut mieux mettre 300 euros de plus et acheter une marque ( ibm, sony, tochiba ) que se laisser séduire par un prix bas mais s'engager dans une course folle aux emmerdes en tout genre ( surchauffe, composants en panne, écran grillé, etc .. )
 
En plus les portables de marque ont un touché plus agréable ce qui n est pas négilgeable ( clavier, touchpad ... )
 
Autrechose : vérifier que le disque dur, ram, lecteur de DVD sont amovibles par trappes individuelles ( sinon garantie saute si vous le changez )

Salut a tous!
j'aimerais savoir ce que vous pensez de ce portable
les utilisations principales seront programmation,bureautique,net et divx (pas de jeu
Merci d'avance!
 
AMILIO M 7400  
Processeur : Pentium M Banias 1.4 Ghz (centrino)  
Mémoire : 512 Mo  
HDD : 60 Go  
Écran : 15? TFT XGA 1024x768  
Graveur : DVD + R/RW  
Communication : 3 x USB 2.0, 1 x Firewire 1394, 1 x S-Vidéo Logiciels :Windows XP Home,Works Suite 2004 (Word,Works, Encarta 2004,Autoroute Express 2004, Picture It 7.0), Acrobat Reader, Win DVD, Nero 6  
Garantie : 2 ans
 
et ceci pour 1500 euros!

Par rapport au Carrefour D3010 ci-dessus, il est plus portable (et accessoirement a son logiciel en version 2004), mais au prix de plusieurs sacrifices : +100 Euros, puissance CPU moindre, et surtout (AFAIK, mais il faudrait que vous l'indiquiez) graphique bien inférieur. Au total dans mon cas je préfère nettement le D3010.
 
Paris, Sat 28 Feb 2004  00:57:35 +0100

Le D3010 et le M7400 ne sont pas destinés aux mêmes usages et il faut bien réfléchir aux utilisations que l'on veux faire de son portable avant d'acheter.
 
Le D3010 est un transportable puissant, lourd, probablement un peu bruyant et avec une faible autonomie, il est fait pour remplacé une machine de bureau.
 
Le M7400 est un vrai portable certe beaucoup moins puissant (video partagée) mais plus léger, plus silencieux et avec une bien meilleure autonomie.
 
Donc, pour dieul2004 qui ne fait pas de jeux, le M7400 me parrait plus indiqué. Et pour avoir un desktop replacement depuis plus d'un an maintenant (Medion 5226) qui a une autonomie d'environ 1 h, je trouve un peu pénible d'avoir besoin d'être toujour à coté d'une prise de courant et de devoir trimbaler l'alimentation quand je change de pièce. Et quand je regarde un divx la ventilation qui tourne en permanence m'agace un peu. Bien sur quand je joue je suis bien content d'avoir de la puissance et une carte graphique dédiée.

Comme je l'indiquais, je me bornais à « dans mon cas ». Je crois que tout le monde voit bien que « Le D3010 et le M7400 ne sont pas destinés aux mêmes usages ». C'est à chacun de faire sa préférence - la mienne est la vitesse plutôt que le confort (il n'y a pas que les jeux qui ont besoin de vitesse !), pendant 5 ans je n'ai jamais emporté de batterie avec mon portable, et cela ne m'a jamais manqué, même en voyage. Avec le D3010 je la garderai dedans parce qu'elle est petite et est donc adaptée à mon usage : c'est un secours. Maintenant pour celui qui prendre l'avion et y regarder des DVD pendant tout le vol, alors il peut avoir besoin d'un PC plus petit, plus autonome et moins puissant. Et pour toutes les autres situations il y a autant de choix possibles.
 
Paris, sam. 28 févr. 2004  10:32:00 +0100

Merci à vous Michel Merlin et alcidric2 !
C'est vrai que le chipset de chez intel il est pas terrible mais je suis pas un fana de jeux alors ca tombe très bien
et en plus il est maintenant au prix  de 1399 euros alors je cours l'acheter!