Je ne m'interesse que depuis peu aux PC portables, ayant l'intention de m'en acheter un je me demandais :
 
                       -l'utilisation d'un CoreDuo est bénéfique pour les porgrammes gérant le multithread mais combien en existe t'il ?
 
                       -le CoreDuo est t'il plus efficace en multitâche que les processeurs Mono Core ?
 
 
 
Merci de vos réponses futures ....

juju ta 2ème question est comment dire...évidente?
 
^_^

Et bien si elle est évidente pour toi elle ne l'est pas pour moi, attention à ne pas confondre multitâche et multithread.

Ben là où tu satures avec un simple coeur, t'auras un deuxième processeur pour épauler ça.
 
exemple : là je surf, j'ai un stream radio en direct, des emails qui arrivent, et une archive de 4go qui décompresse, le processeur est à 70% de 1,7ghz on va dire maximum, donc ça va encore y aurait pas une très grande utilité à avoir un deuxième coeur (quoiqu'en fait sûrement si , mais bon c'est pas d'une utilité capitale on va dire).
 
Par contre si je lance en plus un coup de nero, que je décide de lancer un coup de photoshop pour retoucher une photo et un logiciel d'édition html pour y mettre ma photo dedans, avec à côté un FTP ouvert pour la recevoir, là j'imagine que le processeur sera à 100% bien comme il faut (j'en ai un peu trop fait exprès).
Et là j'aimerais bien avoir un Core Duo.
 
Donc si j'imagine bien, ça sert beaucoup dans ces pics d'utilisation, qui arrivent sûrement à la plupart d'entre nous, mais plus ou moins suivant de quoi tu te sert comme logiciels etc ...

question intéressante que je me suis aussi posée !
une des seule chose que j'ai trouvé c'est un comparatif de presence pc :
http://www.presence-pc.com/tests/I [...] -Napa-424/
 
j'ai pas tout lu dans le détail, mais effectivement d'après les benchs le gros avantage va aux applis multithread. toutefois la conclusion indique aussi un réel confort d'utilisation en multitache, mais je ne sais pas si il existe des tests pour vraiment mesurer cela.
pour ce qui est des progs multithread, aucune idée, désolé !
Je n'ai pas encore vu de test entre un solocore et un pentium m, les deux processeurs doivent être équivalents mais je crois avoir vu que la plateforme utilisée pour les solocore était plus performante.
 
sinon si quelqu'un a des infos sur les perfs des dual core low voltage je serais trés intéressé. un des gros points noir que je vois au dual c'est quand même ça conso, ce qui est moins le cas des L2xx, mais je ne sais pas ce qu'ils valent en perfs...

Nouvelle question :  
-j'ai entendu dire que Vista serait un OS multitread Vrai ou Faux ?

Je pense que de toute facon on va tendre vers le multi thread alors si Vista ne l'est pas il permettra au moins une meilleur utilisation si tu possède un double coeur. Comprends qu'il sera optimiser 64 bits double coeur avec plus de graphismes et tt le tintouin.
 
Petite info au passage. La beta 2 vient jsute de sortir avec cle valide fournie gratuitement par microsoft jusque juillet 2007

Si je n'utilise aucune application multithread, sous WindowsXP mon 2ème core sera t'il inactif ou viendra t'il "aider" le premier core lorsqu'il est surchargé ?
 
Merci de vos réponses

sans être totalement sûr, et si j'ai bien compris, la réponse à ta question est oui et non !
d'après moi, si tu n'as pas d'appli multithread, mais que tu as plusieurs applis en parallèle, alors les applis vont se partager les cores. Par contre, si tu n'as qu'une seule appli qui te bouffe tout, je crains qu'elle ne tourne que sur un seul coeur.
Du coup, en test de compression par exemple, tu n'as qu'une seule appli qui tourne et les perfs sont semblables entre mono et dual-core. Par contre, les perfs "multitaches" donnent l'avantage au dual (c'est pas 2x mieux mais tu gagnes de l'ordre de 30-50% d'après ce que j'ai vu à fréquence égale).
Toute chose étant relative par ailleurs, on peut remarquer que si on associe la perf pure des processeurs dual leur consommation, les performances sont quasi identiques avec les solo-core. En d'autre termes, à fréquence égale et pour un volume d'énergie donné, tu n'en fait pas plus avec un dual qu'un solo (ce qui semble a peu près logique vu que le dual peut être vu comme une duplication d'un solo...).

Même sans avoir un OS multithread les applications se partagent les Core ?

Topic unique : Les processeurs de portables