thelittleidiot a écrit :
Je suis d'accord que le sony n'est pas super bo. J'ai un sony et il est autrement plus bo. Les HP sont pas mal au niveau esthétique.
Pour la solidité, Sony sont très bon et meilleur que les HP.
|
Pour la solidité, je pense qu'il ne faut pas faire l'amalgame : sony fait de très bonnes machines, fiables, bien finies et solides, ensuite ça ne veut pas dire que toutes les machines sony sont bonnes, fiables, bien finies (c'est déjà pas le cas ici), et solides (ça n'a pas l'air non plus).
Pour avoir vu les deux, et également avoir déjà vu un bon nombre de portable Sony circuler autour de moi, celui là n'est pas à mettre dans la même catégorie : il est loin de bénéficier du même soin de conception et de montage que les autres gammes.
Je ne m'avancerait donc pas trop sur le point "le sony est plus solide"
thelittleidiot a écrit :
Comme point positif pour le HP c'est sans contest la carte graphique, qui sera utile pour les jeux et aussi pour l'interface aero de vista.
Pour le sony, sous peine de vérification, ils sont normalement livré avec photoshop element et adobe premier. Et surtout les écran xblack, c magnifique pour voir les films mais aussi à l'utilisation
|
Pour l'écran Xblack, je suis tout à fait d'accord. L'écran HP, sans pour autant être horribles commes les placard poubelle ou les fujitsu, est loin d'égaler le rendu du sony.
Mais ça ne rattrapera pas les carences du Sony en conception et en finition. Pour moi le sony est directement rayé de la liste