Bonjour tout le monde,

J'ai besoin de vôtres avis, étant de nature indécise...je n'arrive pas à faire mon choix entre ces 2 portables de la même marque ASUS, voici un lien pour chaque machine avec leurs caractères technique pour vous aidez à me conseillé :

ASUS F3JP-AS090C (le poste sur ce forum ma bien aidé pour la selection de cet ordi) :

http://www.1000ordi.fr/21269

ASUS F3SV-AP084C ( le trouble faite qui me fait hésité...) :

http://www.1000ordi.fr/24441

En plus pour ne pas compliqué la tache ils sont tous les 2 dans une gamme de prix identique...
Selon vous lequel est le plus puissant entre les 2, car j'aimerai pouvoir joué à des jeux en bonne qualité telle que BF 2 etc..?

Merci par avance à tout ceux qui pourront m'aidéés à choisir.

P-S : j'ai modifié mes liens et mon 2 ème choix de portables grace ou  à cause de Xeror que je remercie de m'avoir orienter.

Prends le premier, la carte graphique est plus puissante ! Le même chez 1000ordi : http://www.1000ordi.fr/prods.php?productID=21269 ; et le même mais avec une résolution plus basse de 1440x900 (largement suffisante pour un 15,4" , je t'écris depuis un 17" avec cette résolution et c'est très bien) : http://www.1000ordi.fr/prods.php?productID=20668

Cela étant, pour à peine plus cher, tu as celui là : http://www.1000ordi.fr/prods.php?productID=24441 . L'avantage est sa plate-forme Santa Rosa, donc un processeur Core 2 Duo légèrement plus performant, quelques améliorations pour l'autonomie, et une carte graphique nVidia 8600m (GS je crois) compatible DirectX10 (et aussi puissante qu'une Go 7700 sous DX9) !

déjà écrit pas mal de posts, un peu la flemme... va jeter un coup d'oeil sur les topics uniques du F3jp-AK055C (à prendre à la place du AS90C, meilleur écran pour le même prix) et sur celui du F3SV-AP084C

ouai, dur de choisir

au fait, niveau puissance, léger plus pour le dernier (pas grand chose niveau proc, pouillème, mais normalement CG un peu mieux)  
si tu veux une idée :
8600mGS : 4700 3dmarks
X1700     : 4400 3dmarks
 
après reste à choisir avec l'écran (1680 pour le AK055C, 1280 pour le AP084), le DD (200/160, le 200 est semble t'il assez lent), le Wifi g/n

si le pc portable va etre branché sur un ecran 17" externe, fautil privilegier un de ces modeles pour sa resolution ?

change rien, les deux s'adaptent à la résolution en externe (comme tous les portables) et ton 17" (sûrement en 4/3 ?) n'aura pas la même résolution de toutes façons (1280*1024 contre 1680*1050 ou 1280*800 je crois)

ouai, je pense retenir le 084C

comme presque tout le monde ;-) la carte 8600gs et le wifi n emportent bien des suffrages :-P j'ai préféré l'écran perso

Trés franchement, je sais pas trop (moi aussi j'hésite... ) en gros il n'y a pas de différence énorme au niveau des caractéristiques. La différence ce fait plutôt au niveau de l'écran...Donc à toi de voir ce que tu preferes...Dans les jeux, le 084C semble meilleur, CG un peu plus performante, processeur légèrement mieux, et possibilité de jouer avec la résolution native de l'ecran...Pour la vitesse de tous les jours, c'est difficile à dire, le DD du 084C est plus gros mais un peu moins rapide, mais il a la possibilité de rajouter 2Go de RAM aux 2 Go déjà présente...Enfin pour ce qui est "utilisation bureautique", la résolution du AK055C est meilleur donc pour les photos par exemple ce sera plus jolie, et en régle général ce sera un peu plus beau, après ça reste subjectif...
 
Le mieux à la limite c'est de pouvoir essayer les 2 résolutions, te faire une idée si le 1280 te suffit alors n'hésite pas, si tu trouves ça moche alors n'hésite pas    

si tu passes près d'avranches, il y aura moyen que tu testes chez moi ;-)

ces 2 portables se ressemble en tous points, sauf quelques elements minime viennent faire la difference... pour ma par je vote le 1280 par 800 je trouve cette resolution tres bien et le choix qui se pose ensuite c'est la carte graphique soit:   NVIDIA ou ATI pour ma par jai deja choisi.

Merci tout le monde je commence à y voir un peu plus clair il me reste encore une petite semaine pour me décidé donc si vous avez des éléments qui pourrai faire pencher la balance je suis toujours preneur.
En tous cas sa fait plaisir d'avoir des opinions qui me permmette déjà de me dire que mon choix vers l'un de ces portables n'est pas mauvais.

un ptit  

Bon moi je suis aller faire un tour à la fnac...Il y avait cote/cote, un F1JP (dalle 1440) et la version Z du 084 (1280)...J'ai pu comparer un peu et je dois avouer que la différence ne saute pas aux yeux... certes les icônes sont plus petit sur le F1JP mais bon rien d'extraordinaire...Sinon j'avais l'impression qu'il y avait plus de contraste sur le F1JP mais c'était peut être un problème de réglage...Aprés j'ai regardé des photos des videos, ça saute pas aux yeux....Aprés il est kler que le 055C (1680), c'est encore plus fin donc bon...
Bref ma conclusion c'est que le 090 ne vaut pas vraiment le coup, si il faut hésiter c'est entre le 055c et le 084, sachant que 1680 ça commence à faire trés fin et ça peut éventuellement faire mal aux yeux (ça reste en dessous de 120dpi donc normalement c'est bon...) à certaine personne donc il vaut mieux essayer avant. Voila  

faut voir sur quoi tu compares par contre, si c'est à la Fnac sur le login de Vista, pas trop de différences (il doit être en 1024 de toutes façons...)
demande à un vendeur de mettre en fond d'écran un des wallpapers de Vista, choisis en bien un de bonne résolution (certains sont en fullHD), et ensuite tu regardes.. pour moi il n'y a pas photo par rapport au portable de ma copine en 17" et 1440 (pas trop loin en dpi du 84C je pense), c'est pas subjectif, l'écran est évidemment beaucoup plus fin.. par contre tout dépend de l'intérêt que tu y apportes, ça ne vaus pas forcément le coup

Il est vrai que j'ai pas forcément choisi des photos HD donc forcément...Ok la prochaine fois j'essaye avec un fond d'écran en full HD...

si tu regardes du 800*600 dessus en même temps.. ;-) c'est de la confiture pour les cochons :-P

ok ok sur ce coup la....

non, non, en fait c'est pas si bête, t'as pu tester la qualité de l'interpolation (on en parlait l'autre fois..)
tu vois que ce n'est pas si moche en fait, tu as même parlé de "comparable" ;-)

A tien j'avais pas réfléchi à ça, si tu mets un fond d'ecran en 1280*800 sur un écran en 1680 ça donne une idée de ce qu'on aura dans les jeux?

a priori, oui, l'écran fait le même boulot de mise à l'échelle ! avec en plus selon moi le fait que certains jeux vidéos misent plutôt sur des graphismes "ronds" (genre BF2 par exemple, par opposition à un HL²), et que ça peu même moins se voir.
pour simplifier, oui, c'est la même chose

Bon voila au boulot j'ai un portable avec écran...1680, j'ai donc essayé avec cette image : http://img296.imageshack.us/my.php [...] rbo3el.jpg , qui est en 1280*800
 
Et après avoir longuement regardé, c'est vrai que c'est un petit peu flou...(sur la plaque on voie pas mal...), mais il faut s'accrocher...Donc ok, c'est kler que sur un jeu pour le voir, faut vraiment le vouloir....BOn maintenant me reste à trouver la solution inverse comment qu'elle opération faire pour vraiment voir la différence avec un 1280?

Salut finalement j'ai pris le AP084c.
Merci à tous de m'avoir aidé.
@+

 
- choper un 1280 au boulot ?
- amener ton portable à la fnac ?
- aller dans une boutique qui vent les deux (surcouf ou microrama je pense) et mettre sur les deux pc en parallèle une belle image