Quel est le mieux ? un Pc Portable avec un Centrino (Moins de 2ghz) ou un Pentium 4 mobile 3 Ghz ??
N'hésitez pas a donner votre avis !!!

 
 
Evidemment centrino, qui combine plusieurs qualités :  
autonomie
performance
silence

centrino, chauffe faible   autonomie grande, pour des performances quasi équivalentes en utilisation courante...

Heu ...
Oui centrino l'avantage c'est son autonomie et la faible chauffe/silence ...
Mais nivo perf, le P-IV Mobile 3Ghz depasse largement le Centrino !
Moi j'ai les deux et je prefere le P-IV mobile ... plus rapide !

 
... au detriment de la chauffe -> duree de vie des pieces
 
si on cherche la puissance : pentium 4 mais dans un desktop, c'est mieux
sinon : centrino, meilleur rapport puissance / mobilite
 
EDIT : j'ai un petit doute sur le 'largement', je pense que la derniere generation de centrino s'en sort tres bien face a des P4... faudrait trouver des benchs
puis a l'utilisation, je ne pense pas que cette difference soit aussi flagrante

oui, tu as peut etre raison ... la ou l'on vois les differences c'est sur le developpement, la retouche d'images, la video et les jeux ! Sinon si ce n'est pas pour ces utilisations alors pas de soucis !

Encore une fois tout dépend de l'utilisation souhaité. Veux-tu un transportable ou un portable. Perso maintenant des P4 dans des portables c'est un abberation pour moi. Si tu veux vraiment de la puissance, faut se tourner vers un odi fixe, quitte à prendre un petit portable pas cher à coté. J'avoue ne pas comprendre l'intéret des transportables (machines avec P4, double DD, ecran 17'), à pars faciliter le deplacement d'un endroit à  l'autre (l'utilisation en deplacmeent laisse beton).
 
En tout cas actuellement, les centrino font aussi bien voir mieux que le P4 à frequence equivalente (y'avait un post avec un lien vers un article, faudrait le retrouver)

Ce serait bien de trouver un beau comparatif Celeron M / Pentium M / Turion64 vs Pentium 4 / Athlon64. C'est difficile à trouver    
 
Et pour la réponse au post, bien évidemment je vote aussi Centrino. Avec un Pentium 4, on n'a plus un portable, même si c'est évidemment c'est plus puissant ! Cela dit, un Centrino doit pas être ridicule non plus niveau puissance, le gros problème reste surtout le prix, bien plus élevé à performances égales.

Oui, merci pour ces renseignements ! Moi j'ai un Portable et un Transportable donc ... plus 1 fixe ...

faut aller droit au but:
 
Un Centrino 1.8 GHz ça équivaut à un A64 de même fréquence de PC de bureau, cad un 3000+.
 
Globalement, il est au dessus de n'importe kel P4 (cpu ki n'a aucun intérêt au passage... et encore moins sur un portable), sauf pour l'encodage vidéo ou sa faible fréquence l'handicape un peu (encoder sur un portable je trouve ça un peu débile quand même...).
 
Sinon pour le reste, et même les jeux ça roxxe !
 
Notez qu'un P-M à 2.5 GHz surclasse assez nettement un A64 FX-55...

 
 
Si tu étais étudiant, que tu avais une petite chambre avec pas de place, et que tu rentrais chez tes parents tous les week ends, tu le comprendrais très vite l'intérêt d'un transportable: ça prend pas de place, et mine de rien c'est très facile à transporter

Oui mais souvent quand t'es étudiant t'as pas les moyens de te payer une bete de course. Et normalement quand t'es étudiant t'as pas le temps de jouer    
 

Lol ... oui c vrai ! mais bon faut bien que jeunesse ce fasse !! lol

Ben le centrino a gagner lol

24-1 score sans appel
 
je parie que t'es le seul à avoit voté le P4 !

Lol oui ! Ben j'ai les deux ! alors j'ai voter pour le plus rapide ! J'ai deux Toshiba :
 
- P10-863 avec 1go de Ram et PIV 3,06 GHz
- M40X - 141 avec 512 Ram et Centrino 1,5 Ghz
 
Jvé faire tourner des benchs dessus ! on vera un peu les résultats !

Oui, excellente idée pour les benchs. Merci beaucoup