Bonjour
 
Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi il y a de plus en plus de PC portables avec des écrans brillants et quasiment plus aucun PC portable avec des écrans mat.
 
Ce n'est pas possible de travailler sur un écran qui renvoi sa tronche toute la journée, à moins d'être un gros narcissique.
 
Sérieusement, les mecs qui font ces PC ne les utilisent pas, ou alors juste pour regarder des vidéos dans le noir.
 
Après tant d'années de recherche, les constructeurs avaient presque réussis à nous faire des écrans à tube cathodique sans reflet. Les écran à cristaux liquide sont arrivé en étant naturellement sans aucun reflet et maintenant, on veut nous vendre des écrans qui sont de vrai mirroir !!!!!    
 
Je ne comprends plus rien la .....
 
si quelqu'un a une vrai bonne explication....

"Parce qu'on le vaut bien"
 
Le marketing mon amis... le marketing...

Personnellement, j'ai eu des écrans brillants sur tous mes Dell et m'en suis rarement plaint. Mais il faut dire que je surfe rarement dehors .  
 
J'ai eu à un moment 2 acer 14" en même temps, un brillant et un mat. Ben naturellement je me penchais vers le brillant au quotidien, je préférai largement les couleurs sur ce dernier, elles sont peut-être pas trop naturelles mais le côté "pétant" me plaisait.

Effectivement, malheureusement je penses que vous avez raison tous les deux. Le coté "pétant", et le marketing sont surement les raisons qui font qu'il n'y a plus d'écrans mats.
 
C'est sur qu'en rayon dans les magasins, c'est plus flashi, plus attrayant, mais à l'usage.....  
 
C'est étonnant qu'ils ne font pas déjà ça sur les TV LCD.
L'argument de dire que l'avantage du LCD sur la plasma c'est l'absence de reflet tomberai à l'eau.. La vache, c'est marketing contre marketing, qui va gagner ? Ce qui est marketingment vrai pour les écrans des PC portable ne l'est pas pour les TV alors ? ou c'est le contraire peut être.