Bonjour,
 
J'ai acheté un portable avec écran 15,4 '', je me demandais l'intérêt du truc, vu que l'image n'est pas proportionnelle (image écran applatie), à moins qu'il y est un système qui m'échappe.
Si ce n'est pas prévu, je trouve ça grotesque !
 
Bruno.

 
 
lecture DVD ...

c'est pas proportionnel ?
c'est kelle resolution ?

1280 * 800 par exemple, c du 16/10

Lol..
1280x800 c'est du proportionel..
 
1280/800 = 16/10
 
le rapport pour un pixel est de 1:1  c'est un carré parfait ce pixel... y a pas déformation de l'image dans cette resolution

 
quand tu joue en 1024*768 si !
tous les jeux/pilotes ne supportent pas les résolutions "wide"

effectivement c'est un probleme.
Je vais tester ce soir... oulalala, j'espere que je n'aurai pas la mauvaise surprise sur les jeux..... oulalala

J'ai en fait sur mon portable 2 résolutions possibles :
1024X768 et 800X600 donc pas de solution de ce coté là. Il aurait fallut prévoir la résolution 1280X800, en tous les cas ce n'est pas un trop grand problème pour moi car j'ai connecté le portable sur un LCD de 17"
Mais j'aimerai bien savoir ce qu'ont les concepteurs en tête pour nous pondre de telles tailles d'écrans ?

il y a des jeux qui sont prevu pour de tels ecran, donc pas de deformation en plus, pour la bureautique ou les dvd, c'est genial. Meme le net (2 fenetres ouvertes en meme temps par exemple).

 
Va télécharger les bons pilotes...

 
Drivers a jour ? Avec un ecran 15.4", tu devrais avoir la resolution native 16/10 proposee, sans probleme. Et tu peux normalement avoir du 4/3 avec bandes noires sur les cotes en validant l'option idoine dans le panneau de config, ou au moins du 1pix ecran=1pix image

Faudrait faire un sondage, Pour ou Contre l'écran 15,4", les avis partagés quoi...

 
Ca n'a pas de sens, chacun est libre de prendre ce qu'il prefere, personne n'est oblige de prendre l'un ou l'autre.

ben, oui
mais pour avoir des avis de ceux qui ont lécran, qui le regrettent ou pas...
perso j'hésite un peu et je voudrais avoir des avis partagés, g pas de 15,4" chez moi, je peux pas testé...

 
la question m'intéresse aussi, en fait avec un écran 15,4" les resolutions sont souvant des WXGA (1280x800) et on trouve quelque fois des SWXGA (15..x1024).
Le WXGA sur 15,4" ça fait pas un peu "gros" pixel ?

 
Ca fait comme du XGA normal... donc si tu trouves que le XGA est un peu gros, ça sera pareil
 
En fait un WXGA, c'set simplement un XGA auquel on a "rajouté" une "bande d'écran" de 0.3 pouces.

 
Pas tout a fait. En hauteur, c'est un chouia plus petit qu'un 14". C'est donc un (tout petit) poil plus fin qu'un 14" 1024x768.

Es-tu sur à 100% de cela ?
 
Car des constructeurs comme Asus proposent des portables identiques en wide ou pas. Ils conservent le même chassis, sauf que tu as 2 bandes noires sur les côtés en résolution 4:3
 
Dans ce cas, ça voudrait dire :
 
1/ soit qu'en wide, il y a 2 petites bandes noires en haut et en bas
 
2/ soit que c'est du "faux" 4:3 qui aurait la même hauteur que du wide
 
Je pense vraiment que les écran wide ont la même hauteur que les écran 4:3
 
EDIT : Je ne vois pas pourquoi tu parles de 14" dans ton post... J'ai vérifié, par exemple chez Asus ils proposent le M6N en 15.1" et le M6BN 15.4" sur le même chassis. Ils ne proposent pas un 14" et un 15.4"

 
Pour avoir un 14" et un 15,4", je te l'assure. Tu peux le demontrer facilement avec le theoreme de Pythagore. En MP je peux te linker sur une photo avec mes 2 portables cote a cote (MP car site perso).
 
Edit : j'avais fait le calcul sur un autre topic, je crois que 15,4" 16/10 correspond a la hauteur d'un 13,8" 4/3

Du coup, ça interresse qqn un sondage ou pas ??
lol
pour savoir...

Pour tout éclaircir, j'ai tout simplement... sorti le triple décimètres et mesuré les dimensions de 2 écrans Dell.
 
écran n°1 -> 4:3 et 15.1"  Largeur = 30,6 cm ; Hauteur = 23 cm
 
écran n°2 -> 16:10 et 15.4"  Largeur = 33,1 cm ; Hauteur = 20,6 cm
 
Donc, kzimir, tu avais raison, mea culpa
 
Par contre il faudra que l'on m'explique comme fait Asus avec les M6N et MSBN...
 
PS:
écran 15.1" -> Dell 250N
écran 15.4" -> Dell i8600

 
y a pas de mal

Merci  
 
L'avantage (là je parle pour moi) de ne pas s'énerver quand quelqu'un te contredit mais de chercher qui dit vrai, c'est que tu apprends des choses.

Mais j'ai toujours pas de réponse...    comment y font chez Asus ?

ben même largeur d'écran et hauteur un peu moins grande, ca doit etre possible, non ?
 
avec le même chassis, t'auras juste un peu plus de plastique aus dessus et en dessous de l'écran.
 
 
sinon, le wide c'est pas mal, et pour les jeux, y a un truc :
 
si c'est basé sur du quake3 (unreal, je sais pas) on peut mettre des résolutions personalisée ET changer l'angle de vue. donc on peut parfaitement jouer en wide sans déformer l'image, et en plus, on est avantagé parce que comparativement, on voit plus.
 
faut chercher, je l'ai plus, mais y a une commande qui permet de changer ca, il suffit de mettre 110° d'angle de vue (a peu pres).

Mon avis sur le 15'4 wide.
C'est pas mal pour les dvd (16/9) et les jeux 3D (qd ca supporte, on a une vue plus large).
Sinon, pour la bureautique c'est pas genant voire interessant.
 
Neanmoins, le 16/10 n'est pas un ecran depourvu de faiblesse.
Certains jeu 3d ne gere pas le wide (c'est le cas de warcraft 3, le nain il est encore plus nain
Beaucoup d'app et sites sont taillés pour du 4:3, parfois ca fé bizarre de voir un grand vide dans une fenetre.
 
En conclusion, c'est un peu comme les télés 16/9, y a qq avantages, mais tout n'est pas rose.

 
T'es pas non plus oblige de prendre toute la largeur de l'ecran pour ton jeu, hein En 4/3, ca fait comme un ecran 14"
 
Sinon, pour les jeux, malheureusement, certains supportent mais ne rendent pas la vision plus large, mais moins haute (Morrowind )

Perso j'ai un ecran 17" 16/10  
Je trouve que c'est un bon compromis entre le 16/9 et le 4/3. Pour la lecture DVD/Divx c'est super bien, idem pour la bureautique (sauf sous word), la retouche photo (photoshop avec tous les outils affichés à gauche de l'image) mais c'est vrai, pour les jeux, c'est plus nuancé. Pour les jeux qui gèrent le Wide (il y en a de plus en plus, vue que de plus en plus de personnes ont ce genre d'écran) c'est super par contre c'est trés moyen dans les autres jeux mais on peut s'y habituer.

 
Tu crois que c'est comme une télé 16/9 ou koi ?
Tu mets un film et tu coupes les têtes ou au contraire, tu ajoute 2 bandes 1 à droite et 1 à gauche...!!! Mais ca c'est pas possible tout simplement qd le jeu ne prevoit pas !!!

 
Je sais de quoi je parle. Sur mon 1280x800, je mets les jeux en 1024x768 en ayant desactive l'etirement de l'ecran dans les options des Catalyst, et zou ! Theoriquement, toutes les resolutions 4/3 devraient pouvoir passer en 4/3 pleine hauteur sur les ecrans wide d'apres le fichier d'aide des Catalyst, mais l'option n'est pas activable chez moi (si quelqu'un a la reponse d'ailleurs).
 
Edit :
Onglet Panels des Catalysts :
5 Click the Scale Image button.
 If you are using a wide-aspect flat panel, you can choose to expand the image to the full size of your panel, or maintain the aspect ratio of the original image, by selecting the appropriate option.
 
 
Desktop Help for Window XP, © ATI Technologies Inc., Version H6.01

au temps pour moi,  kzimir.
je vais voir ca sous le catalyst ce soir. merci pour le tuyau

 
De rien. Si jamais tu arrives a avoir du 4/3 pleine hauteur pour toutes les resolutions (je joue avec 768 de hauteur, ce qui est quasiment 800, donc ca va, mais pour des jeux comme Outcast en 512, c'est pas top), fais moi signe.

re: effectivement dans le catalyst, on peut choisir de garder la taille reelle des resolution choisis dans les jeux directx.
 
je pense que l'etirement c'est l'effet inverse. cad etirer la resolution de par exemple 1024x768 en taille 16:10 (à la taille de l'ecran koi)...
 
mais c'est pas super de jouer en 4:3 sur un 16:10, deja l'ecran n'est pas tres haut, un 15"4 correspond à un 13" en hauteur

 
Ah bon... c'est marrant ça ! Ca doit dépendre de l'utilisation, moi je trouve au contraire que c'est très pratique sous Word, surtout pour faire de la mise en page en mode brochure, ça te permet de bien voir les 2 pages en vis-à-vis en même temps...  

Perso je trouve ca génial l'écran 15,4. j'étais un peu sceptique au début, mais finalement c'est très agréable. Et ya aucune déformation si la résolution est bien choisie

 
+1
 
sauf que les gens qui prennent mon portable se cassent les yeux, le WUXGA c qd même pas super gros sur un 15.4" (13.3" en équivalent 4/3)
 
pour le jeu no souci avec l'option des drivers nvidia (Quadro FX 700Go)

 
AVANTAGE : les gens ne te piquent plus ton portable    
 
Ensuite, c'est vrai qu'il faut un peu de temps d'adaptation... Et heuseusement que Dell fournit un utilitaire qui agrandit la police des menus, etc.
 
Par contre, quand tu reviens sur un écran normal    Tu as l'impression que c'est un écran du début des années 90 en 640*480  

ah bon iléo cet utilitaire ? j'utilise juste l'agrandissement de win (police+icone), c pas mal mais ça agrandit pas les menus des programmes, de meme que pas mal de truc, enfin bref faudrait que win commence à regarder autre chose que le SVGA comme résol de base (oui ça sera pour longhorn je sais... dans trois ans )

L'utilisaire est fourni sur le CD d'utilitaires et de drivers fourni par Dell. C'est le soft QuickSet