Reprise du message précédent :
Semblerait que starconsole ait raison...  
 
"Multiple Variants For Ultimate Design Flexibility
Mobility™ Radeon® X600 series is ATI’s ninth generation of mobile graphics with integrated onchip memory delivering true flexibility for numerous mobile form factors, from full size to “thin-and-light”.
 
        * Discrete
        * On-chip 64MB DDR (128-bit)
        * On-chip 128MB DDR (128-bit)"
 
http://www.ati.com/products/mobili [...] specs.html
 
Cela dit ma carte me convient très bien pour l'utilisation que j'en ferais (je vais peut être en chier pour Oblivion mais bon c'est pas le sujet... )

http://fr.computers.toshiba-europe [...] SC_MODEL=0
 

 
...
 
Mais bon, si ça lui fait plaisir d'avoir raison, c'est sans doute toshiba qui a tort  

non c sur j'ai 128 dediés sur mon M40X-186

mais tu le fais exprès ou quoi ?
 
Là tu parles des portables Toshiba UNIQUEMENT, va voir chez la concurrence un peu et tu verras !

 
Moi aussi j'ai 128 dédiés sur le M50-138 mais bon qui croire, Toshiba, ATI, la concurrence ou Starconsole???

NVIDIA!

Jfvde a écrit :
J'apporte ma petite contribution car je viens d'acheter un toshiba M50 avec une ATI X600SE. Everest me donne un bus de 128bits et une mémoire dédiée de 128Mo.  
 
ce qui est scandaleux, c'est que certain système affiche 128 Mo
comme si elle était dédiée, ou bien des commerciaux, dans leur pub
joue sur les mots : il y a une différence entre 128 mo ram vidéo et 64 dédiée et 64 système, de plus 64 Mo ram vidéo dans une ram système type M50; qui a que de la DDR ram, pas de DDR 2, cela doit pas être fameux, la question que je me pose, est ce que la ati600 SE 64 Mo dédiée vidéo vaut une ati600 mobile, normale pas SE, aussi 64 Mo,  
de plus c'est pas honnête de ne faire aucun cas sur le type de mémoire vidéo, la VRAM est bien plus performante que la DDR RAM même de type 2, pour les cartes graphiques pour DEsktop, pc fixe, cette mémoire peut brider énormément le GC, l'idéal serait vram type 3
je crois que pas une sorte de langue de bois, l'on appate le consommateur, qui est pas très au courant, des subtilités, et que l'on fait des économies, sur les types de mémoire vidéo,; quand on pose les bonnes questions, l'on répond souvent pas, comme si on était un emmerdeur
 
pertinent, .....le M50 doit pas atteindre bien plus que 1000 au 3D mark05; pas terrible pour les jeux récents
 
 
 
 
 

moi avec ma X600 128 dediés sur M40X 186 je fait 1600 a 3dmark05 et je depasse les 2000 en overclockan un peu avec 512mo de DDR 333mhz et un centrino 1,73ghz.

 
wow, je fais pas plus de 1100 avec ATI tool !!!????

moi avec ati tools j'ai reussi a monter a 520/324 si ca t'interesse.

 
yes merci

hum, j'ai essayé de lire entre les lignes mais je n'ai toujours pas vu la réponse à ce que je me posais..
 
il vaut mieux  
mobility radeon x600SE 64+64
ou
mobility radeon x600 64 ?
 
est-ce que le 64 partagé en plus est annulé par le SE (qui doit ê allégé c ça ?)
 
et sinon, on peut jouer à gta4, fifa, pes, etc avec une x600se ?
et avec une x600 ?
 

en résumé : pour faire simple :
je compte acheter un portable avec une atiX600SE 256 HM
traduction : idem à une ATIX600 classique au niveau perfs
atix600 128 Mo dédiée + 128 dans la ram, donc un peu mieux
qu'une atix600 normale avec 128 dédiée ??? au moins équivalent niveau perfs, je dois donc rien craindre, cela est égal à une atix600
 
pertinent

Yomo,
 
Salut,  
 
J'apporte ma petite contribution car je viens d'acheter un toshiba M50 avec une ATI X600SE. Everest me donne un bus de 128bits et une mémoire dédiée de 128Mo.  
 
Si ça peut mettre tout le monde d'accord...  
 
pas d'accord, selon la doc officielle de Tosh, le M50
 
a pas 128 Mo dédiée, mais 64 Mo dédiée seulement
 
et 64 mo dans la ram PC, donc si ton portable reconnaît 128, cela veut en fait rien dire, ton PC, reconnait pas la différence ?
bref en entend tout et le contraire de tout, sur ce Forum dès fois
on a des yeux pour lire ou pas ?
 
pertinent, je me fie à la logique élémentaire jusqu'à preuve du contraire
les arguments fallacieux des vendeurs, je commence à m'en méfier
 
 

il y a juste un truc qui me chiffone un peu dans vos arguments
il me semble que comme la turbocache chez nvidia
l'argument de l'hypermemory est pour réduire les prix final du GPU et donc de la machine entière
donc je vois pas pourquoi, si une atix600SE, serait moins chère qu'une supposée meilleure ati600normale, elle aurait en fait les mêmes perfs
c'est tout  à fait absurde ? autant mettre une ati600 ,normale avec
128 dédiée par exemple, si une atix600SE + 128 puissée dans la ram système, est équivalente, donc si je traduis, le fait d'ajouter 128 Mo dans la ram à une ati600SE moins bonne, la rehause vers les perfs d'une atix600 normale, c'est d'autant plus curieux que l'on vient de dire dans ce Forum, qu'il y avait pas de différence, que la atiSE est en fait une atix600 normale avec possibilité d'ajouter de la ram système
donc l'argument de l'économie de tient plus...je suis plus sûr de rien
 
pertinent
 
PS : le site officieux d'ati , ne consens mots sur une présumée ATI SE
hyper M
 
 
 
 
 
 

modèle : MOBILITY™ RADEON® X600SE 128Mo HyperMemory™  
mémoire vidéo : 64 dédiées + jusqu'à 64 Mo  
type mémoire : DDR Video RAM + DDR RAM (Mémoire Système)  
 
c'est que la DDR, alors autant tout prendre dans la ram
qui est parfois meilleure, de la DDR2, moi qui croyait que la ram vidéo est une ram spéciale, très chère, très rapide, 4 nS par exemple
que le type VRAM est pas de la simple DDR, alors que veut dire
DDR, DDR2, DDR3 en ram vidéo, une vitesse pas plus grande que celle
de la ram système ? débile, alors de brider en 64, alors qu'économiquement, passer en 128 , c'est pas tellement plus cher
on fait passer des vessies pour des lanternes, ce ne sont que des jeux de mots, car il me semble que l'on bénéficie, pas de la bonne ram vidéo comme sur les PC fixes,  
 
pertinent, selon le WEB, la VRAM est meilleure que la DDR ram vidéo
mais c'est rare que l'on en parle
 
 

pour info
 
M40-244 1.6ghz
mem c2700 1go
dd : 100go 5400tr
ati x600se 64dédié+64 partagé (everest ne reconnait que la mémoire dédié apparement)
fréquence : core 357 mem: 270
 
3dm 2003 : 3410pts
 
petite question : qu'elles sont les fréquences standard du x600 mobility????????

eh papillon,
 
en 3DM 2005, c'est combien ? pourrais tu faire le test, si tu sais ?
 
merci
 
pertinent

moi g fait un 3dmark 2001 sur ma x600se 128mo dediée : 12000 points
( toshiba m60-175 )

non pas intéressant niveau perfs, tu brides la BP dispo pur le CPU et diminues la RAM dispo pour lui
 

la GDDR3 (et pas la DDR3, qui n'est pas encore sortie ) est une DDR2 qui a été adaptée pour monter bien + haut en fréquence qu'une DDR2 normale, et coûte + chère que les modules DDR2 classique
pour les fabricants, il y a quand même une grosse diff de prix entre 128Mo VRAM et 64Mo VRAM + 64Mo HM/TC, surtout sur les quantités produites

eh papillon,  
 
en 3DM 2005, c'est combien ? pourrais tu faire le test, si tu sais ?  
 
merci  
 
pertinent
 
 
je télécharge le 2005 et je vous donnerai le resulat

merci d'avance à toi, papillon
 
pertinent (pas gnan gnan)

bon,voici le détail pour 3d2005
 
3DMark Score 1307 3DMarks  Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 6,0 FPS  Game Tests
GT2 - Firefly Forest 3,7 FPS  Game Tests
GT3 - Canyon Flight 6,4 FPS  Game Tests
CPU Score 2879 CPUMarks  CPU Tests
CPU Test 1 1,5 FPS  CPU Tests
CPU Test 2 2,5 FPS  CPU Tests
Fill Rate - Single-Texturing 0,0 FPS N/A Feature Tests
Fill Rate - Multi-Texturing 0,0 FPS N/A Feature Tests
Pixel Shader 0,0 FPS N/A Feature Tests
Vertex Shader - Simple 0,0 FPS N/A Feature Tests
Vertex Shader - Complex 0,0 FPS N/A Feature Tests
8 Triangles 0,0 FPS N/A Batch Size Tests
32 Triangles 0,0 FPS N/A Batch Size Tests
128 Triangles 0,0 FPS N/A Batch Size Tests
512 Triangles 0,0 FPS N/A Batch Size Tests
2048 Triangles 0,0 FPS N/A Batch Size Tests
32768 Triangles 0,0 FPS N/A Batch Size Tests
System Info    
Version 3,6  
CPU Info    
Central Processing Unit    
Manufacturer Intel  
Family Intel(R) Pentium(R) M processor 1.60GHz  
Architecture 32-bit  
Internal Clock 1595 MHz  
Internal Clock Maximum 1595 MHz  
External Clock 0 Hz  

ATI MOBILITY RADEON X600 SE        Driver 6.14.10.6571
 
Description   ATI MOBILITY RADEON X600 SE    
Manufacturer   ATI Technologies Inc.    
Total Local Video Memory   128 MB      
Total Local Texture Memory   128 MB      
Total AGP Memory   256 MB      
Driver File   ati2dvag.dll    
Driver Version   6.14.10.6571    
Driver Details   8.172-050830a1-026413C-ATI    
Driver Date   8-30-2005    
Driver WHQL Certified   true    
Max Texture Width   2048 px    
 
 
ce qui étonnant, c'est que le 2005 me trouve 256Mo!!!!!

bonjour,
 
que vaut exactement une CG X600SE (256 mo dediés) ???
peut on jouer avec ça ?
grosse difference avec une X700 (256 mo dediés) ?
et en consommation ?
 
@+sylvain

X700 deux foix plus rapide que la X600.
 
équivalent à une 9800PRO