Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2986 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  Dell Precision M70, HP NW8240 ou gamme inférieure ? (Maj. des prix)

 


Quel portable adapté à mon usage ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Dell Precision M70, HP NW8240 ou gamme inférieure ? (Maj. des prix)

n°285025
webzeb
Posté le 22-08-2005 à 00:41:00  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Etudiant en école d'ingénieur, je suis à la recherche d'un PC portable voué à :

  • Servir de machine de travail : Excel/Word & CAO (SolidWorks notamment...). L'autonomie & le poids sont donc des critères de choix importants.
  • Suppléer à ma machine de bureau : beaucoup de travail graphique ( Photoshop & C1Pro principalement) & un peu de détente (Internet & jeux). Je suis tout particulièrement sensible à la qualité de l'écran : résolution ((W)SXGA+ ou supérieure), angles de vision, profondeur du noir, fidélité des couleurs, rémanence... ;)


En me basant là-dessus, je suis arrivé à cela :

  • Pentium M730 (1.6GHz) ou supérieur (puissance & faile consommation)
  • 1Go de RAM (une barrette de 1Go de DDR-2 533 coutant ~140€, ce n'est pas rédhibitoire si le portable n'est équipé "que" de 512Mo d'origine ;) )
  • X600 ou supérieure
  • Disque dur 60Go ou supérieur (en 5400tr/min ou 7200tr/min; cependant de même que la RAM ça se change facilement pour un coût raisonnable)
  • Graveur DVD, si possible (pas indispensable)
  • Autonomie >3H en bureautique avec WiFi activé
  • Poids <3kg (le M70 est un peu au-dessus c'est vrai...)
  • Ecran (W)SXGA+ ((1680)1400x1050px) ou supérieur, avec de larges angles de vision & un rendu fidèle des couleurs.


J'hésite donc à l'heure actuelle entre :

  • Un Hewlett Packard NW8240 (Pentium M770 (2.13GHz), 1Go de RAM (1x1024Mo DDR-2 533), FireGL V5000 128Mo (X700 "Pro" ), 60Go (7200t), graveur DVD (x?), 15.4" WUXGA (1920x1200px), 2.8kg), proposé par FSI à 2074€ fdpin ( http://www.fsi-educ.fr/action_3005_ref_NW82402.html )
  • Un Dell Precision M70 (Pentium M760 (2.0GHz), 1Go de RAM (1x1024Mo DDR-2 533), FX1400 256Mo (Go6800 "Pro" ), 60Go (7200t), graveur DVD (x8), 15.4" WUXGA (1920x1200px), 3.2kg) à 2152,80€ fdpin (en cours de négociation :D ).
  • Un portable de la gamme inférieure, par exemple le HP NC8230 proposé par FSI à 1664€ fdpin ( http://www.fsi-educ.fr/action_3005_ref_NC8230B.html ), qui me permettrait de préserver mon budget d'étudiant.


Merci par avance pour vos conseils. :jap:  
 
 [:al_bundy]
 
Edit : Mise-à-jour en gras concernant le Precision M70, suite aux négociations menées avec le commercial Dell.


Message édité par webzeb le 26-08-2005 à 03:31:09
mood
Publicité
Posté le 22-08-2005 à 00:41:00  profilanswer
 

n°285042
striker_ch​amp
Posté le 22-08-2005 à 01:20:08  profilanswer
 

Lol, après la deception relative à la config du T43p je suis exactement dans la même situation.
L'année prochaine je rentre en 1ere année d'école d'ingenieur et j'ai absolument besoin d'un portable.
J'hésite en faite entre trois portables:

  • HP NW8240
  • Dell M70
  • Asus W2v ( 3.4 kg ce qui est trés raisonnable pour un 17" )
  • Ou meme solution plus raisonnable (1400-1500€) du type Asus M6 du MIPE


Ce qui m'attire sur le HP, c'est ses dimensions trés fines, sa robustesse et son excellente autonomie. Cependant sa carte graphique est un cran en dessous de celle du M70. Par contre l'Asus W2v m'a beaucoup séduit au niveau de son design et le confort d'une dalle 17 pouce tout cela pour un poid raisonnable de 3.4 kg mais la garantie et en dessous de celle réservée aux offres professionelles.
 
Enfin c'est vrai que ces configs sont quand meme chers (vers les 2000€) ce qui me fait réflechir à investir dans une config plus raisonnable ( M6a ou A6 Q0038H )
 
Bref je suis un peu perdu lol !!!


Message édité par striker_champ le 22-08-2005 à 01:21:21
n°285043
Eonwe
Posté le 22-08-2005 à 01:20:16  profilanswer
 

Un T43p ?
 
La CG est en dessous des deux autres,  c'est une FireGL de la génération précédente (V3200 -> ~X600, qui rentre donc dans tes critères), et l'écran n'est pas au niveau des Dell (bien que ce soit un SXGA+ sur un 14" ), le reste de la config est à peu près pareil pour la config "suisse" (Dothan 1,8 + 1Go en standard sur une barrette + 60Go 5400T + graveur DVD, etc...).
 
Parcontre, si la mobilité est vraiment importante, de part son encombrement (2,6cm d'épaisseur, 14" SXGA+ et 2,2kg avec sa batterie standard) et son autonomie de 5h30 avec sa batterie longue durée, il est clairement au dessus des autres. Idem concernant l'ergonomie et la finition (clavier et trackpoint/ultranav au top, loin devant Dell). Livré avec une garantie 3 ans internationale avec enlèvement sur site.
 
PS: J'en vends un mais j'ai tout de même essayé d'être objectif.


Message édité par Eonwe le 22-08-2005 à 01:32:28

---------------
Flickr
n°285062
webzeb
Posté le 22-08-2005 à 01:41:21  profilanswer
 

striker_champ a écrit :

Lol, après la deception relative à la config du T43p je suis exactement dans la même situation.
L'année prochaine je rentre en 1ere année d'école d'ingenieur et j'ai absolument besoin d'un portable.
J'hésite en faite entre trois portables:

  • HP NW8240
  • Dell M70
  • Asus W2v ( 3.4 kg ce qui est trés raisonnable pour un 17" )
  • Ou meme solution plus raisonnable (1400-1500€) du type Asus M6 du MIPE


Ce qui m'attire sur le HP, c'est ses dimensions trés fines, sa robustesse et son excellente autonomie. Cependant sa carte graphique est un cran en dessous de celle du M70. Par contre l'Asus W2v m'a beaucoup séduit au niveau de son design et le confort d'une dalle 17 pouce tout cela pour un poid raisonnable de 3.4 kg mais la garantie et en dessous de celle réservée aux offres professionelles.
 
Enfin c'est vrai que ces configs sont quand meme chers (vers les 2000€) ce qui me fait réflechir à investir dans une config plus raisonnable ( M6a ou A6 Q0038H )
 
Bref je suis un peu perdu lol !!!


Je suis exactement dans la même situation.
 
Cependant j'ai écarté les modèles 17", trop encombrants. La mobilité - encombrement, poids & autonomie - est un élément important pour moi.
 
J'hésite pour le moment entre un investissement "lourd" dans un modèle apte à remplacer mon desktop pour la plupart des tâches, ou un achat plus "mesuré".
 
 [:al_bundy]

n°285063
webzeb
Posté le 22-08-2005 à 01:44:29  profilanswer
 

Eonwe a écrit :

Un T43p ?
 
La CG est en dessous des deux autres,  c'est une FireGL de la génération précédente (V3200 -> ~X600, qui rentre donc dans tes critères), et l'écran n'est pas au niveau des Dell (bien que ce soit un SXGA+ sur un 14" ), le reste de la config est à peu près pareil pour la config "suisse" (Dothan 1,8 + 1Go en standard sur une barrette + 60Go 5400T + graveur DVD, etc...).
 
Parcontre, si la mobilité est vraiment importante, de part son encombrement (2,6cm d'épaisseur, 14" SXGA+ et 2,2kg avec sa batterie standard) et son autonomie de 5h30 avec sa batterie longue durée, il est clairement au dessus des autres. Idem concernant l'ergonomie et la finition (clavier et trackpoint/ultranav au top, loin devant Dell). Livré avec une garantie 3 ans internationale avec enlèvement sur site.
 
PS: J'en vends un mais j'ai tout de même essayé d'être objectif.


L'IBM 43P me séduirait à priori beaucoup en terme de construction (la j'attache assez peu d'importance au design, en revanche j'apprécie les produit bien construits et finis).
 
Ceci dit le modèle équipé d'une X600 m'est innaccessible financièrement, même via l'offre MIPE (2269€).
 
Je consentirais déjà à de - très ! - gros efforts pour me payer un Dell Precision M70, ou un HP NW8240...à moins de pouvoir bénéficier d'une offre plus intéressante ?
 
 [:al_bundy]  

n°285081
Gi-D
GaZ GaZ
Posté le 22-08-2005 à 08:35:42  profilanswer
 

Je ne veux pas paraitre grossier, mais consulte tout le topic de dell précision M70 (et aussi du HP8240) d'abord, tu y trouveras tout ce que tu veux savoir sur ces portables, dans n'importe lequel de ces topic, ils sont comparés systematiquement.
Concernant les offres plus interessantes, dites vous bien que ces portables n'ont pas de concurrents, du moins c mon avis.
Pour l'acquisition  des ces portables, le budget est de mini 2000€, mais quel bonheur. Moi j'ai un Dell M70, c'est un bijoux.

n°285083
webzeb
Posté le 22-08-2005 à 08:37:10  profilanswer
 

Gi-D a écrit :

Je ne veux pas paraitre grossier, mais consulte tout le topic de dell précision M70 (et aussi du HP8240) d'abord, tu y trouveras tout ce que tu veux savoir sur ces portables, dans n'importe lequel de ces topic, ils sont comparés systematiquement.
Concernant les offres plus interessantes, dites vous bien que ces portables n'ont pas de concurrents, du moins c mon avis.
Pour l'acquisition  des ces portables, le budget est de mini 2000€, mais quel bonheur. Moi j'ai un Dell M70, c'est un bijoux.


J'ai déjà consulté les deux topics en question (enfin plus précisément il sont en cours de lecture, les deux étant pour le moins conséquents). ;)
 
Concernant le HP, les défauts soulevés semblent être un problème de chauffe - et par conséquent de bruit -, ainsi qu'une carte vidéo en retrait par rapport au Dell (mais déjà de très bon niveau).
 
Concernant le Dell j'ai lu à peu près tout et n'importe quoi sur l'autonomie - et ne sais donc qu'en pensez -, et son poids/encombrement semble être un obstacle au transport. Qui plus est les négociations autours du prix sont un vrai souk... (cf. cependant le tarif obtenu dans mon post, d'ailleurs encore en cours de négociation).
 
Je peine à déterminer si l'investissement est "rentable" - si l'on peut dire - par rapport à mon usage, ou si je devrais me rabattre vers qquechose d'un peu plus raisonnable. Il faut dire que je n'ai pas vraiment de référentiel dans le monde des portables...
(A titre indicatif j'ai comme machine de bureau : P4C2.4@3.2GHz (qui me suffit largement), 512Mo de RAM (trop juste pour le traitement photo ! :sweat: ), Radeon 9700 (un poil juste pour certains jeux récents, par contre l'affichage en CAO est impeccable), 80+160Go 7200t...)
 
 [:al_bundy]


Message édité par webzeb le 22-08-2005 à 08:53:18
n°285104
Mac_Fly37
Posté le 22-08-2005 à 09:34:25  profilanswer
 

si tu fais pas mal de solidworks, il y a un sérieux argument à prendre en compte entre le m70 et le 8240, le gpu du m70 est compatible realview alors que la v5000 du 8240 ne l'est pas

n°285109
webzeb
Posté le 22-08-2005 à 09:40:43  profilanswer
 

Mac_Fly37 a écrit :

si tu fais pas mal de solidworks, il y a un sérieux argument à prendre en compte entre le m70 et le 8240, le gpu du m70 est compatible realview alors que la v5000 du 8240 ne l'est pas


Exact. ;)
 
Pour l'instant - i.e. durant mes deux années de classe préparatoire intégrée à mon école - nous n'avons fait qu'un peu d'initiation à la CAO/DAO sous SolidWork, cependant il y a de grande chance qu'on en fasse bcp plus cette année  - 1ère année de cycle ingénieur. ;)
 
Mes besoin en la matière ne sont pas encore clair de ce point de vue, malheureusement. :(
 
 [:al_bundy]  

n°285116
webzeb
Posté le 22-08-2005 à 09:47:06  profilanswer
 

Un exemple d'assemblage que j'ai manipulé en classe préparatoire (rien de compliqué donc - c'est pour cela que je parle d'initiation -, même si c'est l'un des plus "complexes" côté modélisation...j'espère cependant qu'on va passer la vitesse supérieure en cycle ingénieur :D ) :
http://webzeb.perso.free.fr/Moteur.jpg  
 
 [:al_bundy]

mood
Publicité
Posté le 22-08-2005 à 09:47:06  profilanswer
 

n°285509
Mac_Fly37
Posté le 22-08-2005 à 17:29:03  profilanswer
 

Eonwe a écrit :

Un T43p ?
 
La CG est en dessous des deux autres,  c'est une FireGL de la génération précédente (V3200 -> ~X600, qui rentre donc dans tes critères), et l'écran n'est pas au niveau des Dell (bien que ce soit un SXGA+ sur un 14" ), le reste de la config est à peu près pareil pour la config "suisse" (Dothan 1,8 + 1Go en standard sur une barrette + 60Go 5400T + graveur DVD, etc...).
 
Parcontre, si la mobilité est vraiment importante, de part son encombrement (2,6cm d'épaisseur, 14" SXGA+ et 2,2kg avec sa batterie standard) et son autonomie de 5h30 avec sa batterie longue durée, il est clairement au dessus des autres. Idem concernant l'ergonomie et la finition (clavier et trackpoint/ultranav au top, loin devant Dell). Livré avec une garantie 3 ans internationale avec enlèvement sur site.
 
PS: J'en vends un mais j'ai tout de même essayé d'être objectif.


 
il est tellement bien le t43p qu'à peine arrivé, tu le revends déjà :D

n°285517
Eonwe
Posté le 22-08-2005 à 17:34:58  profilanswer
 

:o
 
Je le vends pour une seul et unique raison, je le trouve subjectivement bruyant. Et c'est pareil voire pire chez HP ou Dell.
 
Je vais probablement passé sur un ultra fanless donc ca situe mon niveau d'exigence :D


---------------
Flickr
n°285522
bobby001
Posté le 22-08-2005 à 17:39:27  profilanswer
 

Il entends les ultrasons le Eonwe :/ , j'ai déjà eu les mêmes bécanes que lui et il les trouvait bruyantes alors que moi je les trouvais relativement silencieuse, ce qu'il a pas compris c'est qu'un ordi qui fait pas de bruit c'est un ordi éteinds :/

n°285535
Eonwe
Posté le 22-08-2005 à 17:58:10  profilanswer
 

bobby001 a écrit :

ce qu'il a pas compris c'est qu'un ordi qui fait pas de bruit c'est un ordi éteinds :/


 
Bah nan, j'en ai révé, S.. Panasonic l'a fait.
 
A quand un PM 2,26 ULV + FX Go1400 fanless ? :sweat: :D


Message édité par Eonwe le 22-08-2005 à 17:58:30

---------------
Flickr
n°285537
bobby001
Posté le 22-08-2005 à 17:59:32  profilanswer
 

Bah même sans fan tu entendras le disque dur : celui qui te faisait des misères sur tes précédents portables :D
 
Je répéte : un PC qui fait aucun bruit est un pc éteinds :D

n°285538
Mac_Fly37
Posté le 22-08-2005 à 18:00:26  profilanswer
 

oui il en faut des gens comme ça, eonwe doit travailler dans le désert, car rien que le bruit ambient en entreprise ça dépasse largement les ventilos d'un portable

n°285542
bobby001
Posté le 22-08-2005 à 18:03:17  profilanswer
 

Bah il bosse pas, il geek :/
 
Il en a pas besoin de portable c'est juste pour faire genre :D

n°285548
Mac_Fly37
Posté le 22-08-2005 à 18:18:05  profilanswer
 

ok je comprends mieux :D


Message édité par Mac_Fly37 le 22-08-2005 à 18:18:14
n°285554
Eonwe
Posté le 22-08-2005 à 18:29:02  profilanswer
 

Mac_Fly37 a écrit :

oui il en faut des gens comme ça, eonwe doit travailler dans le désert, car rien que le bruit ambient en entreprise ça dépasse largement les ventilos d'un portable


 
Clairement. Sauf qu'actuellement mon laptop me sert à surfer partout dans la maison/jardin, à faire un peu de retouche sous toshop (le SXGA+ me manquera mais bon), etc... à n'importe quelle heure de la journée (souvent dans mon lit :D) ou matter un divx quand je prends le train. Donc je trouve débile d'avoir un ventilo allumé en quasi permanence pour un proco qui tourne à 600 ou 800Mhz à 0,7v.
 
Quand j'aurai besoin de puissance de calcul, que je serai en amphi ou au boulot, la, je le tolererai plus facilement :D


Message édité par Eonwe le 22-08-2005 à 18:30:17

---------------
Flickr
n°285556
Eonwe
Posté le 22-08-2005 à 18:30:28  profilanswer
 

bobby001 a écrit :

Bah il bosse pas, il geek :/
 
Il en a pas besoin de portable c'est juste pour faire genre :D


 
 :kaola:


---------------
Flickr
n°285785
webzeb
Posté le 22-08-2005 à 22:09:36  profilanswer
 

Merci de ne pas dériver du sujet initial. ;)
 
 [:al_bundy]

n°285806
Mac_Fly37
Posté le 22-08-2005 à 22:39:17  profilanswer
 

en même temps on t'a déjà tout dit, si c'est pour faire de la CAO, le m70 est intouchable la fxgo est compatible realview sous solidworks et le m70 est plus rapide de 30% sous catia que le 8240, quand au autres portable on en parle même pas ils sont à des années lumières, à titre d'exemple un gentil possesseur de 9300 vient enfin de faire un viewperf, les résultant sont impressionnants
 

pistuleman a écrit :

Comme promis voici les résultats de ViewPerf :  
 
3DSMax : 21,46
Catia : 13,01
Ensight : 13,16
Light : 12,55
Mya : 25,45
Proe : 17,06
SW : 14,81
UGS :  4,975
 ;)


 
les scores du m70:
3DSMax: 31.78
Catia: 30.62
ensight: 23.27
Light: 26.87
Maya: 60.12
Proe: 45.39
sw: 22.98
ugs: 24.89  
 
y a pas photo


Message édité par Mac_Fly37 le 22-08-2005 à 22:41:22
n°285818
webzeb
Posté le 22-08-2005 à 22:56:32  profilanswer
 

Mac_Fly37 a écrit :

en même temps on t'a déjà tout dit, si c'est pour faire de la CAO, le m70 est intouchable la fxgo est compatible realview sous solidworks et le m70 est plus rapide de 30% sous catia que le 8240, quand au autres portable on en parle même pas ils sont à des années lumières, à titre d'exemple un gentil possesseur de 9300 vient enfin de faire un viewperf, les résultant sont impressionnants
 
 
 
les scores du m70:
3DSMax: 31.78
Catia: 30.62
ensight: 23.27
Light: 26.87
Maya: 60.12
Proe: 45.39
sw: 22.98
ugs: 24.89  
 
y a pas photo


Soit en ce qui concerne la puissance de la carte graphique, mais à priori je ne devrais pas manipuler d'assemblages très complexes, donc un affichage un peu plus lent n'est pas nécessairement rédhibitoire.
 
Il y a plein d'aspects sur lesquels je continue à m'interroger : qualité de l'écran (angles de vision/profondeur du noir/fidélité des couleur...), construction générale (solidité/chassis/finition...), bruit (en bureautique/charge...), confort de frappe du clavier, chauffe, etc...
 
En somme je pense que l'un comme l'autre peuvent me satisfaire en terme de performances (même si la carte graphique du M70 garde un net avantage), cependant il reste plein de "détails" pratiques succeptible de rendre l'un ou l'autre plus confortable au quotidien. ;)  
 
 [:al_bundy]  
 
 

n°285836
Mac_Fly37
Posté le 22-08-2005 à 23:16:48  profilanswer
 

mais tu as déjà tout ça dans les topics, pour résumer,  le meilleur écran dalle mate pour portable est le sec3155 il équipe le m70 est je pense qu'hp a le même. Pour la solidité avantage dell tout le coffrage extérieur est en metal alors que pour l'hp il y a que le capot de l'écran.  
 
Par contre les plastics de l'hp sont d'une qualité que je trouve un peu meilleure, même si toto_67 m'a dit que les plastocs des deux étaient de même qualité(il a les deux), les claviers de ces deux portables sont très bons, avantage pour le système de pointage de l'hp (perso j'utilise une souris car je suis un peu polio avec tout ces dispositifs de pointage).
 Le bruit est une donnée assez subjective, le m70 a la réputation d'être relativement peu bruyant (attention pour une station mobile de travail, c'est pas non plus un fanless :D ) et la chauffe est moindre que l'hp, en bourrinant comme un gros boeuf je suis monté à 68° avec mon m70 alors que j'ai fait un peu plus de 80° avec le 8240 qu'un pote m'avait prêté, avantage à l'hp pour une utilisation normale axé sur la polyvalence (plus léger, un peu plus d'autonomie) avantage pour le dell en utilisation plus intensive (gpu plus évolué, moins de chauffe en utlisation intensive)
dans tous les cas tu feras pas un mauvais achat, par contre évite les asus A6/M6, ça a vraiment rien à voir ;)


Message édité par Mac_Fly37 le 22-08-2005 à 23:18:11
n°285843
webzeb
Posté le 22-08-2005 à 23:21:48  profilanswer
 

Mac_Fly37 a écrit :

mais tu as déjà tout ça dans les topics, pour résumer,  le meilleur écran dalle mate pour portable est le sec3155 il équipe le m70 est je pense qu'hp a le même. Pour la solidité avantage dell tout le coffrage extérieur est en metal alors que pour l'hp il y a que le capot de l'écran.  
 
Par contre les plastics de l'hp sont d'une qualité que je trouve un peu meilleure, même si toto_67 m'a dit que les plastocs des deux étaient de même qualité(il a les deux), les claviers de ces deux portables sont très bons, avantage pour le système de pointage de l'hp (perso j'utilise une souris car je suis un peu polio avec tout ces dispositifs de pointage).
 Le bruit est une donnée assez subjective, le m70 a la réputation d'être relativement peu bruyant (attention pour une station mobile de travail, c'est pas non plus un fanless :D ) et la chauffe est moindre que l'hp, en bourrinant comme un gros boeuf je suis monté à 68° avec mon m70 alors que j'ai fait un peu plus de 80° avec le 8240 qu'un pote m'avait prêté, avantage à l'hp pour une utilisation normale axé sur la polyvalence (plus léger, un peu plus d'autonomie) avantage pour le dell en utilisation plus intensive (gpu plus évolué, moins de chauffe en utlisation intensive)
dans tous les cas tu feras pas un mauvais achat, par contre évite les asus A6/M6, ça a vraiment rien à voir ;)


Merci pour cette synthèse. :jap:  
 
 [:al_bundy]
 
Edit :
 
En fait mon problème se résume à la recherche d'un compromis. Cette machine sera en premier lieu une machine de travail que je serai amené à transporter dans mon école, dans les transports (...) et de ce point de vue le poids, l'encombrement & l'autonomie du Dell Precision M70 me font peur. Toujours de ce point de vue, le HP NW8240 me semble beaucoup plus équilibré (plus autonome, moins lourd - à fortiori sans le graveur, moins épais (...) pour un niveau de performances qui devrait être tout-à-fait satisfaisant).
 
Reste que le M70 propose des performances supérieures (en CAO je dirais que l'intérêt reste limité ds mon cas compte tenu des assemblages que je pense être appelé à manipuler...et c'est pardoxalement peut-être plus ds le cadre d'un usage luqique - occasionnel - que j'en profiterai :pt1cable: ), une meilleure ventilation (ça participe au confort de travail, à fortiori quand je fais du travail graphique et que je ne veux pas être dérangé par un repose main brulant et une ventilation bruyante)...
 
Ou reste l'option de rester plus "raisonnable", et de continuer à utiliser mon desktop, sachant que l'achat d'un portable comme le M70/HW8240 demeure un énorme sacrifice pour moi.
 


Message édité par webzeb le 22-08-2005 à 23:36:43
n°285874
Mac_Fly37
Posté le 22-08-2005 à 23:53:07  profilanswer
 

pour l'encombrement et l'autonomie, ce sont pas vraiment des pbs, pour les dimensions à part l'épaisseur elles sont similaires, et bon l'épaisseur c'est pas vraiment le pb dans un sac, l'autonomie en ayant eu les 2 je dirai entre 15 et une petite demi heure de mieux suivant les usages pour l'hp, pas très important, par contre le poids bah ça fait 400 grammes de plus et c'est vrai qu'ils y sont, fais un test prends ton sac à dos et charge le avec 3.2 kilos et 2.8 kilos comme ça tu aras un aperçu et tu verras si cela te convient.  
l'empirisme y a que ça de vrai ;)


Message édité par Mac_Fly37 le 22-08-2005 à 23:53:16
n°285876
striker_ch​amp
Posté le 22-08-2005 à 23:53:32  profilanswer
 

HP nw8420 / Dell M70 un vrai dilemne lol
 
Une petite question auprés de ceux qui ont commandé chez Dell:
 
Combien de temps leur faut-il entre la commande et la livraison ?
(Un petit détail qui a son importance pour moi vu que mon pere me rendra visite à la rentrée donc il pourra me le detaxer à hauteur -19,6% :love: )
Car en ce moment FSI n'a toujours pas d'information quant à la prochaine livraison de HP 8240  :??:  )
 
Merci.

n°285877
webzeb
Posté le 22-08-2005 à 23:53:50  profilanswer
 

Mac_Fly37 a écrit :

pour l'encombrement et l'autonomie, ce sont pas vraiment des pbs, pour les dimensions à part l'épaisseur elles sont similaires, et bon l'épaisseur c'est pas vraiment le pb dans un sac, l'autonomie en ayant eu les 2 je dirai entre 15 et une petite demi heure de mieux suivant les usages pour l'hp, pas très important, par contre le poids bah ça fait 400 grammes de plus et c'est vrai qu'ils y sont, fais un test prends ton sac à dos et charge le avec 3.2 kilos et 2.8 kilos comme ça tu aras un aperçu et tu verras si cela te convient.  
l'empirisme y a que ça de vrai ;)


 :jap:  

n°285881
Sgt Sharp
Fortune favors the Bold
Posté le 22-08-2005 à 23:55:42  profilanswer
 

Hello,
 
Il m'est arrivé de faire du solidworks durant mon année de cours et les bécanes tournaient sur des athlon 300+, radeon 9200 et 512 mo de ra.
 
Ca n'a jamais ramé d'un poil, sauf NFS qui avait un peu de mal :lol:  
 
Voila, si ca a pu t'aider...

n°285882
Mac_Fly37
Posté le 22-08-2005 à 23:55:55  profilanswer
 

ça dépend, on va dire une dix jours ouvrés soit deux semaines, c'est une moyenne, quand ils sont en forme en 5 jours tu as ton portable, moi je l'ai eu en 3 semaines je l'ai commandé juste à sa sortie et ils étaient en rade de fxgo1400

n°285883
webzeb
Posté le 22-08-2005 à 23:56:32  profilanswer
 

striker_champ a écrit :

HP nw8420 / Dell M70 un vrai dilemne lol
 
Une petite question auprés de ceux qui ont commandé chez Dell:
 
Combien de temps leur faut-il entre la commande et la livraison ?
(Un petit détail qui a son importance pour moi vu que mon pere me rendra visite à la rentrée donc il pourra me le detaxer à hauteur -19,6% :love: )
Car en ce moment FSI n'a toujours pas d'information quant à la prochaine livraison de HP 8240  :??:  )
 
Merci.


En effet, HP a - dixit FSI que j'ai eu au téléphone tout-à-l'heure - des problèmes d'approvisionnement sur les DD 60Go 7200t. :sweat:


Message édité par webzeb le 23-08-2005 à 00:06:48
n°285889
webzeb
Posté le 23-08-2005 à 00:03:56  profilanswer
 

Sgt Sharp a écrit :

Hello,
 
Il m'est arrivé de faire du solidworks durant mon année de cours et les bécanes tournaient sur des athlon 300+, radeon 9200 et 512 mo de ra.
 
Ca n'a jamais ramé d'un poil, sauf NFS qui avait un peu de mal :lol:  
 
Voila, si ca a pu t'aider...


Tout dépend de la complexité des assemblages/maillages. ;)
 
Et j'avoue que je ne sais pas du tout à quoi m'en tenir de ce point de vue en cycle ingénieur, même si cela m'étonnerait - énormément ! - qu'on manipule des assemblages capables de mettre à genoux le HP8240 (et donc encore moins le M70).
 
Comme je le disais c'est paradoxalement peut-être plus en usage ludique - qui reste très occasionnel en ce qui me concerne - que je profiterai le plus de l'apport de puissance du M70.
 
PS : Par contre je tiens beaucoup à un écran (W)SXGA+ (ou supérieur) de qualité, et c'est l'un des points qui m'a porté vers ce type de machine, avec la construction (entre autres choses)...

n°285891
Mac_Fly37
Posté le 23-08-2005 à 00:06:22  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Tout dépend de la complexité des assemblages/maillages. ;)


 
+1, en cycle ingé tu vas peut être faire des projets d'année, là tu dois commencer à avoir des trucs relativement interessants

n°285894
webzeb
Posté le 23-08-2005 à 00:13:01  profilanswer
 

Mac_Fly37 a écrit :

+1, en cycle ingé tu vas peut être faire des projets d'année, là tu dois commencer à avoir des trucs relativement interessants


J'espère bien. :D  

n°285923
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 23-08-2005 à 00:54:26  profilanswer
 

Pour la chauffe sur le HP, CHC permet de diminuer drôlement le "souci".
 
Au cours du test Viewperf sur secteur, je n'ai jamais dépassé les 70 degrés pour le CPU.

n°286019
Mac_Fly37
Posté le 23-08-2005 à 10:07:31  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :

Pour la chauffe sur le HP, CHC permet de diminuer drôlement le "souci".
 
Au cours du test Viewperf sur secteur, je n'ai jamais dépassé les 70 degrés pour le CPU.


 
comme sur tous les portable d'ailleurs, tu gagneras une bonne dizaine de degré en utilisant CHC


Message édité par Mac_Fly37 le 23-08-2005 à 10:11:27
n°287122
webzeb
Posté le 24-08-2005 à 14:44:34  profilanswer
 

Ultime négociation avec Dell : Configuration identique au NW8240 à 2074€ fdpin de FSI (exepté le chassis et la carte vidéo cela va de soi), pour 2152,80€ fpin.
 
Plus que qques heures pour faire mon choix...
 
En faveur du Dell :

  • carte graphique un bon cran au-dessus
  • garantie plus intéressante (intervention sur site contre enlèvement sur site chez HP)
  • Meilleure ventilation, avec moins de problème de chauffe


En faveur du HP :

  • Plus autonome (~1H de plus en bureautique ? :??: )
  • Plus léger (2.6~2.8kg contre un peu plus de 3kg pour le M70) et bcp moins épais (2.8cm contre plus de 4cm)
  • (Un peu moins cher (paye la sacoche grosso modo :lol: )
  • (Pentium-M 2.13.GHz contre 2.0GHz)


 :??:  
 
 [:al_bundy]  
 
 

n°287232
striker_ch​amp
Posté le 24-08-2005 à 17:09:44  profilanswer
 

Je crois que tu as bien résumé la situation ( moi aussi je vais commander un des deux vendredi ou lundi prochain ). En fait tout dépend de celui entre Dell et FSI qui voudrait bien le detaxer.
Je sais pas si FSI voudrait mettre la facture au nom de mon pere alors que je vais l'acheter avec ma carte étudiant.  :??:  :??:  
Parcequ'une reduction de 19.6% n'est pas négligeable du tout sur un ordi de ce prix la !!

n°287240
webzeb
Posté le 24-08-2005 à 17:26:04  profilanswer
 

Ca ne fait que 16.39% de reduction, pas 19.6%. ;)
 
En ce qui me concerne, le prix se tient à qques euros...après une semaine (!!!) de négociation avec Dell. :pt1cable:  
 
Le choix se fera donc sur d'autres critères en ce qui me concerne. ;)
 
La mobilité est un point auquel je tiens, cependant le M70 apporte un surplus de puissance non négligeable, et une ventilation mieux fouttue (je suis vite exaspéré par le bruit lorsque je travaille sur mon PC, je trouve que c'est un élément de confort important).
 
 :cry:  
 

n°287263
striker_ch​amp
Posté le 24-08-2005 à 17:56:59  profilanswer
 

Si jamais FSI refuse de mettre la facture au nom de mon père, il y a moyen d'avoir encore une ptite réduc si on commande à deux le M70 ???
 
En ce moment il y a une promotion concernant la mémoire c'est peut  être pour ça qu'il a revu à la baisse le prix de ton devis.
 
Ton operateur Dell t'a annoncé combien de temps por la livraison ?
 
 
Edit:
 
Webzeb check your PM !!


Message édité par striker_champ le 24-08-2005 à 17:58:00
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  Dell Precision M70, HP NW8240 ou gamme inférieure ? (Maj. des prix)

 

Sujets relatifs
Achat portable : Dell Latitude 110L ou HP Pavilion zv6114EA/dv4125EA ?- 700 euros fuji l7300 ,acer 2312 ou dell 2200 ??????
quel est la meilleur offre pour un Dell M70 ??laptop dell latittude cpx-j 650
Equivalent d'un Dell X1/300, avec station d'accueil ?la garantie DELL, oui ou non ?
Personne n'aurait un code promo Dell qui traine ? :Dprobleme dell inspiron 5150
Plus de sujets relatifs à : Dell Precision M70, HP NW8240 ou gamme inférieure ? (Maj. des prix)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)