Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
567 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  core duo contre p4

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

core duo contre p4

n°438400
satasouk
Posté le 09-05-2006 à 22:46:11  profilanswer
 

bonsoir, j'aimerai acheter prochainement un portable doté d'un core duo T2300 1,66ghz et j'aimerai savoir si ce processeur est aussi voire plus puissant que mon actuel P4 ht 3ghz
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 09-05-2006 à 22:46:11  profilanswer
 

n°438829
satasouk
Posté le 10-05-2006 à 22:08:12  profilanswer
 

personne na d'idée ???

n°438895
Turbo974
Posté le 11-05-2006 à 00:41:42  profilanswer
 

oui plus puissant mais j'ai pas de bench ou lien sous la main.

n°447850
pipolas
/mount/boulet
Posté le 27-05-2006 à 20:15:07  profilanswer
 

Trés largement plus puissant
Il rivalise avec un athlon 64 *2 4800+ en moyenne (moyenne de 8 test fait avec des programme totalement différent (de winrar aux jeu video) et paru dans l'acheteur micro de juin 2006 (n°44)) et il est beaucoup plus rapide que le dernier processeur d'intel a 600€ : le pentium D 950 (3.4ghz)

n°447854
coucoujojo
Posté le 27-05-2006 à 20:18:51  profilanswer
 

Voila la réponse tiré du site laptopreviews.
 

Citation :

1) Intel Pentium-M processor speeds:
One often-asked question is, “Why on earth are Centrino processors so slow?” Well, they're not really. The advanced mobile-optimized architecture used in Intel's newest notebook chips, the Pentium-M and the lesser Celeron-M, allows the chip to operate much more efficiently than Pentium 4s and Celeron-Ds clock for clock. Here's a rough guide for converting Pentium-M chips to their equivalent Pentium 4 cores. Note that we're assuming that up to 4GHz non-hyperthreading Pentium 4s exist.
 
Celeron-Ms:
C-M 1.20GHz - 2.42GHz Celeron-D
C-M 1.30GHz - 2.60GHz C-D
C-M 1.40GHz - 2.86GHz C-D
C-M 1.50GHz - 2.93GHz C-D
 
Ultra-low voltage Pentium-Ms:
C-M 0.9GHz ULV - 2.0GHz Celeron-D
P-M 1.0GHz ULV - 2.0GHz Pentium 4
P-M 1.1GHz ULV - 2.2GHz P4
P-M 1.2GHz ULV - 2.4GHz P4
 
Alviso/Sonoma Pentium-Ms:
P-M 1.40GHz* - 2.5GHz Pentium 4
P-M 1.50GHz - 2.8GHz Pentium 4
P-M 1.60GHz - 3.0GHz P4
P-M 1.73GHz - 3.2GHz P4
P-M 1.86GHz - 3.4GHz P4
P-M 2.00GHz - 3.6GHz P4
P-M 2.13GHz - 3.8GHz P4
P-M 2.26GHz - 4.0GHz P4
*Not avaialable in an Alviso/Sonoma model; comparison uses older Banias core.
 
Core Solo/Duo Pentuim-Ms:
Core Solo 1.50GHz - 2.8GHz P4
Core Solo 1.66GHz - 3.0GHz P4
Core Duo 1.66GHz - 3.2GHz Pentium 4HT
Core Duo 1.83Ghz - 3.6GHz P4HT
Core Duo 2.00GHz - 3.8GHz P4HT
Core Duo 2.16GHz - 4.0GHz P4HT


 
N'importe quel proco core duo est plus puissant qu'un P4 HT 3Ghz

n°447857
pipolas
/mount/boulet
Posté le 27-05-2006 à 20:24:18  profilanswer
 

et les tests si dessus sont faux.
un core duo t 2400 (1.8ghz) explose le  p4 670

n°448050
pipolas
/mount/boulet
Posté le 28-05-2006 à 12:01:12  profilanswer
 

p4 670 = 3.8ghz

n°448248
pizet
Big Bang Theory
Posté le 28-05-2006 à 17:41:37  profilanswer
 

en gros faut multiplier par deux la fréquence pour avoir l'équivalence quoi...

n°448256
pipolas
/mount/boulet
Posté le 28-05-2006 à 17:52:26  profilanswer
 

nan.car l'architecture n'est pa la meme.

n°448263
New-Cocovi​tsch
d2-d4 !
Posté le 28-05-2006 à 18:06:54  profilanswer
 

pipolas a écrit :

Trés largement plus puissant
Il rivalise avec un athlon 64 *2 4800+ en moyenne (moyenne de 8 test fait avec des programme totalement différent (de winrar aux jeu video) et paru dans l'acheteur micro de juin 2006 (n°44)) et il est beaucoup plus rapide que le dernier processeur d'intel a 600€ : le pentium D 950 (3.4ghz)


 
Faut arreter la fumette et les délires...
J'ai un Sony FE11 avec un T2300 (1,66ghz) et un Desktop à base de X2 3800+@2,5ghz (d'une puissance comparable donc à un 4800+), je les ai comparés en long et large sur à peu près toutes les applications possibles...alors, bien sur, le Portable est grévé par son disque dur de 5400t mais le Core Duo à cette fréquence se fait exploser partout, ce qui est tout à fait normal vue la différence de fréquence...
Un Core Duo est environ 10-15% plus rapide qu'un Athlon X2 avec 512 de L2 à fréquence égale...
Cela dit, le Core Duo est un excellent processeur, bien meilleur que le bancal Pentium M Dothan calamiteux en compression...Cependant, là encore, dans l'unique domaine de la compression vidéo, il est nettement derrière un Pentium D...Bien sur son rapport perfs/consommation est infiniment meilleur...

mood
Publicité
Posté le 28-05-2006 à 18:06:54  profilanswer
 

n°448265
pizet
Big Bang Theory
Posté le 28-05-2006 à 18:14:56  profilanswer
 

pipolas a écrit :

nan.car l'architecture n'est pa la meme.


 
bien pour ca que je dis "en gros", puisque pour les exemples donnés c'est le cas.

n°448270
pipolas
/mount/boulet
Posté le 28-05-2006 à 18:17:37  profilanswer
 

peut etre que je fume mais toi tu doit trop boire.
je parle d'un t2500 et, je n'ai pas fumer, il est aussi rapide qu'un 64*2 4600/4800+.
je parle de test a config égale bien sur.
exactement la meme mémoire, disque dur.
la preuve: Chez ton marchand de journeau ou bien sur google.


Message édité par pipolas le 28-05-2006 à 18:21:14

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  core duo contre p4

 

Sujets relatifs
Intel core duo et pb de chauffage sur portable SonyIBM R50P contre les portables du moments
Core duo + 15.4'' WSXGA+ ?Nouveau Dell XPS M1210 (12", Core Duo, carte graphique Nvidia )
m 750 ou core duo 2300 ???[Topic unique] DELL XPS 1710 ( 7900 GTX + Centrino Core Duo )
core duo ou centrino ?Core duo : faut il attendre ??? AMD cépour quand ?
Packard Bell W3450 contre HP dv8113EA !!! 
Plus de sujets relatifs à : core duo contre p4


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR