Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2330 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  Avis sur le Sempron mobile 3000+

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Avis sur le Sempron mobile 3000+

n°234090
tony68
PSN : Tra-Vis_33
Posté le 27-05-2005 à 14:41:00  profilanswer
 

Je n'arrive pas à trouver des tests ou comparatifs pour juger des performances de ce processeur. Donc je voudrais connaitre des avis de personnes possédant un portable avec ce processeur ou ayant lu des tests/comparatifs quelque part.
Merci beaucoup.

mood
Publicité
Posté le 27-05-2005 à 14:41:00  profilanswer
 

n°239541
Tazack
Posté le 06-06-2005 à 11:57:12  profilanswer
 

suis aussi interesse par la reponse.
J'ai vu un portable avec une ATI X700 mais c'est un sempron 3000 avec, je me demande si ca va pas etre un peu juste...

n°240371
XavierP56
Posté le 07-06-2005 à 11:35:15  profilanswer
 

C'est pas mal du tout. En fait, ça chauffe pas trop, les ventilos tournent assez peu. Un peu plus que sur un centrino mais pas tellement plus.  
 

n°241126
tony68
PSN : Tra-Vis_33
Posté le 08-06-2005 à 14:21:22  profilanswer
 

D'autres avis?
Avec une x700, le processseur ne va pas limiter les performances (la x700 serait sous-exploitée)?
Merci

n°241146
Devman
Posté le 08-06-2005 à 14:54:44  profilanswer
 

En général dans les jeux, c'est plutôt la carte qui limite les performances.
En plus le Sempron 3000+ Mobile n'est pas un mauvais processeur: il est basé sur l'architecture Athlon 64 (sans les instructions 64 bits), et est donc très proche niveau performances d'un Sempron 3100+ de bureau.
 
En tous cas, pour le prix (je suppose que la machine que tu regardes est l'Acer Aspire 3023WLMi à 999€), en performances 3D, tu trouveras pas mieux !

n°241222
tony68
PSN : Tra-Vis_33
Posté le 08-06-2005 à 17:10:02  profilanswer
 

Merci beaucoup Devman  :)

n°241306
XavierP56
Posté le 08-06-2005 à 19:38:50  profilanswer
 

J'ai l'occasion d'utiliser un sempron mobile 3000+. Par rapport à mon centrino 1.6 Ghz, il est aussi silencieux (le ventilo ne tourne presque pas), plus rapide.
 
Franchement, moi qui utilise surtout mon portable sur secteur, je me dis que j'aurais mieux fait d'acheter un sempron..

n°241465
Herve_9422​0
Perfectionniste
Posté le 09-06-2005 à 00:14:47  profilanswer
 

Par contre moi j'ai récemment acheté un portable Compaq avec Sempron 3000+ (ou 3200+) mais la fréquence affichée dans le panneau de config' de windows XP n'affiche que 997 Mhz au lieu de 1,6 ou 1.8 Ghz !!  :(  
 
quelqu'un peut m'expliquer ?  :whistle:

n°241531
besac
Posté le 09-06-2005 à 08:54:19  profilanswer
 

c'est normal, sur les portables la fréquence baisse pour économiser de l'energie, et elle remonte automatiquement
quand le processeur et solicité...
pour un test : si tu met ton pc en mode " pc de bureau " dans ( option d'alimentation ) le fréquence seras constente et toujours à fond mais avec plus de chauffe ( donc plus de bruit ) et au détriment de l'autonomie .
reste donc en monde " pc portable " les performances ne sont pas altérés, et tu gagne - moins de bruit,et - de chauffe, +
gain d'autonomie.
 
@plus  
 
Besac  
 
   
 
 
 
 
 

Herve_94220 a écrit :

Par contre moi j'ai récemment acheté un portable Compaq avec Sempron 3000+ (ou 3200+) mais la fréquence affichée dans le panneau de config' de windows XP n'affiche que 997 Mhz au lieu de 1,6 ou 1.8 Ghz !!  :(  
 
quelqu'un peut m'expliquer ?  :whistle:


n°241767
XavierP56
Posté le 09-06-2005 à 15:56:44  profilanswer
 

Et quand tu vois la différence de prix entre Sempron Mobile et portables Centrino, faut pas hésiter !

mood
Publicité
Posté le 09-06-2005 à 15:56:44  profilanswer
 

n°241821
Herve_9422​0
Perfectionniste
Posté le 09-06-2005 à 17:47:51  profilanswer
 

besac a écrit :

c'est normal, sur les portables la fréquence baisse pour économiser de l'energie, et elle remonte automatiquement
quand le processeur et solicité...
pour un test : si tu met ton pc en mode " pc de bureau " dans ( option d'alimentation ) le fréquence seras constente et toujours à fond mais avec plus de chauffe ( donc plus de bruit ) et au détriment de l'autonomie .
reste donc en monde " pc portable " les performances ne sont pas altérés, et tu gagne - moins de bruit,et - de chauffe, +
gain d'autonomie.
 
@plus  
 
Besac


 
J'ai déjà lu ça quelque part  :jap:  
Je ferai un essai.

n°241856
besac
Posté le 09-06-2005 à 18:56:13  profilanswer
 


quand tu vois la différence de prix entre un Centrino et un Turion 64 faut pas hésiter non plus  :)  
mais bon c'était pas le sujet de la question  :ange:  
 
 

XavierP56 a écrit :

Et quand tu vois la différence de prix entre Sempron Mobile et portables Centrino, faut pas hésiter !


n°241918
Devman
Posté le 09-06-2005 à 20:13:12  profilanswer
 

D'ailleurs en parlant de Sempron/Turion, j'ai bien l'impression que la seule différence entre un Turion64 et un Sempron Mobile, c'est les instructions 64 bits ?  :??:

n°242035
besac
Posté le 09-06-2005 à 22:46:28  profilanswer
 

plus de memoire cache et ce ne sont pas seulement des " instructions 64 bits " disons que pour faire un
exemple :  tu prend 32 caisses d'un supermarcher pour traiter 500 clients, et autre magasin avec 64 caisses pour 500 clients
quelle magasin et plus rapide ?  :)  
c'est un exemple imager, mais c'est ca le 64 bits...
 
 

Devman a écrit :

D'ailleurs en parlant de Sempron/Turion, j'ai bien l'impression que la seule différence entre un Turion64 et un Sempron Mobile, c'est les instructions 64 bits ?  :??:


Message édité par besac le 09-06-2005 à 22:46:52
n°242853
Devman
Posté le 11-06-2005 à 14:16:46  profilanswer
 

besac a écrit :

plus de memoire cache et ce ne sont pas seulement des " instructions 64 bits " disons que pour faire un
exemple :  tu prend 32 caisses d'un supermarcher pour traiter 500 clients, et autre magasin avec 64 caisses pour 500 clients
quelle magasin et plus rapide ?  :)  
c'est un exemple imager, mais c'est ca le 64 bits...


 
Sauf qu'il faudrait encore avoir les programmes qui l'exploitent... et que le 64 bits N'EST PAS 2x plus rapide que le 32 bits. Pour rappel, la grosse différence entre un CPU 32 et 64 bits est l'adressage mémoire: tu peux avoir jusqu'à 4 Go de RAM avec un CPU 32 bits, et jusqu'à [??] (enfin beaucoup :d) avec un 64 bits.

n°242872
besac
Posté le 11-06-2005 à 14:51:15  profilanswer
 

Pfff ! decidement c'est dure de faire comprendre qu'il est TOUJOURS mieux de prendre de l'avance sur une technologie
surtout en informatique... :ange:
Pour Rappel, je ne pretend pas que le 64 bits et deux foix plus rapide que le 32bits, du moins pour l'instant ( c'etait une image :whistle:  ) en revanche
il pourras traiter deux fois plus d'infos qu'un 32bits, c'est comme ça....la gestion de la ram est un plus, mais pas ses caracteristiques principales, Considerons donc que AMD,INTEL,MICROSOFT,ET MAC investisse des millions dans le 64bits
juste pour fair beau,et vendre des grosses barettes de Ram...C'est l'avenir point final alors pitier, arreter avec vos
le 64bits pas pour maintenant,ca sert a rien....
je dit juste qu'a prix égale autant prendre un Turion 64      
mais bon quand un Centrino pentium-m 64bits, sortira ca sera la plus belle technologie du monde..je suppose
c'est marrant quand le pci-Express est sortie plein de malins disaient, "il y a pas les drivers optimiser","rien ne vaux une  
bonne vieille AGP", Et pourtant...
LA TECHNOLOGIE INFORMATIQUE VAS TRES VITE.... il y a ceux qui prenne de l'avance
et ceux qui attende que le produit soit à point, chacun sont truc, moi je prend de l'avance.  
 
 
 
 
 
 

Devman a écrit :

Sauf qu'il faudrait encore avoir les programmes qui l'exploitent... et que le 64 bits N'EST PAS 2x plus rapide que le 32 bits. Pour rappel, la grosse différence entre un CPU 32 et 64 bits est l'adressage mémoire: tu peux avoir jusqu'à 4 Go de RAM avec un CPU 32 bits, et jusqu'à [??] (enfin beaucoup :d) avec un 64 bits.


Message édité par besac le 11-06-2005 à 18:22:52
n°242873
zen nouvea​u
Posté le 11-06-2005 à 14:53:27  profilanswer
 

t'es en avance pour la technique, en retard pour les photos.....

n°242879
besac
Posté le 11-06-2005 à 14:57:30  profilanswer
 

zen nouveau a écrit :

t'es en avance pour la technique, en retard pour les photos.....


 
Les photos ?  :)  

n°248413
davmix
Posté le 21-06-2005 à 13:16:58  profilanswer
 

Des possesseurs de 3023 ? j'aimerais avoir vos avis sur le bruit du (des) ventilo (s), l'autonomie reelle (bureau/jeux).
Marque du graveur dvd et DD.
Merci d'avance.

n°249006
zebu69
Plein de bisous..
Posté le 22-06-2005 à 15:39:12  profilanswer
 

quelqu' un aurait ils des liens comparatif entre les sempron mobile et les centrino ?

n°249018
dark oopa
PSN: Dark_Oopa
Posté le 22-06-2005 à 16:12:46  profilanswer
 

ben niveau perf le centrino déboite le sempron
un centrino 'st à peu pres le meme ratio perf/fréquence qu'un A64 normal
 
donc imagine un pauvre sempron comme c'est de la merde par rapport à un A64...
 
apres, dans les jeux, ça change pas grand chose ;)


Message édité par dark oopa le 22-06-2005 à 16:13:18
n°249071
Devman
Posté le 22-06-2005 à 17:48:09  profilanswer
 

Sauf que les Sempron mobiles dont on parle sont basés sur l'architecture de l'Athlon64, pas sur l'architecture de l'Athlon XP ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  Avis sur le Sempron mobile 3000+

 

Sujets relatifs
votre avis sur asusvotre avis sur le W5 de Asus ?
sempron sur portable[AVIS] portable HP NX9030
votre avis sur le portable Medion 95210[Avis] sur le acer TravelMate 3202XCi
Votre avis sur le Acer Aspire 1694 & Asus W1N20 … 
Plus de sujets relatifs à : Avis sur le Sempron mobile 3000+


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR