Apres de nombreuses recherches, je me retrouve coincé entre 4 marques différentes qui propose des configs et des prix semblable
A savoir
 
Acer 2012 / P-M 1.5Ghz / DD 60 GO / ATI 9700 / 512DDR / garantie 3 an
--> 1760€ (FNAC 6% + garantie 3 ans (169 €)  
 
T42 performance / P-M 1.7G / DD 40 GO / ATI 9600 / 512 DDR / garantie 3
--> 1750 € (nouvelle offre étudiante 2004)
 
DELL8600C / P-M 1.6Ghz / DD 40 GO / GeforceFX 9200 /512 DDR/garantie 3
--> 1760€ ( -96€ + frais de port gratuit(80€) )
 
ASUSM6N16 /P-M 1.6Ghz / DD 60GO / ATI 9600 / 512DDR / garantie 2 ans +sacoche et souris
-->1769€ (1000 ordi http://www.1000ordi.fr/products.php?p=991a27)
 
le probleme c'est que chaque config a ses avantages et ses inconvénient  
le acer me plait beaucoup et il a de tres bon echos sur internet, sans compter qu'il est en wifi g mais il est un peu lourd
l'ibm à l'air pas mal surtout quand voit l'économie faite par l'offre étudiante c'est assez hallucinant
le dell aussi à l'air pas mal c'est vraiment dommage que leur garantie 3 ans soit aussi cher
quant a l'asus il a vraiment un pur design, il fait plaisir à regarder
 
dans tous les cas je ne vois aucun autre pc qui puisse rivaliser en terme de rapport qualité/prix
ce sont vraiment les seuls config réellement interressante pour un budger autour de 1750 €
mais comment choisir ?
 
je pense avoir été assez objectifs, j'ai beaucoup les différents topic concernant les modèles cités ci-dessus mais je n'arrive pas à me décider
ce qui embétant c'est que je dois me décider rapidement et en plus ce sont mes parents qui m'offre le pc  pour ma rentrée scolaire et de prime abord il sont moyen chaud pour l'achat à distance donc le choix se porterait sur le ACER via la fnac mais bon je voudrais être sur de ne pas regretter mon choix
 
voila à vous la parole
tout commentaire ou remarque sera la bienvenue

Mon avis perso c'est l'ibm pour sa finition et sa qualité de fabriquation
Mais c'est super perso...
Toutes ces configs sont +- équivalentes : sauf pour ce qui distingue ibm : la qualité
 
 

je n'ai pas mis les poids
les voici donc
2.6kg pour l'asus et le ibm
3kg pour le acer
DELL je ne sais pas ??

ibm ou asus

evite la fnac, darty et compagnie : trop cher

le poids joue encore plus en faveur de l'ibm

c'est vrai la plupart du temps FNAC propose des prix qui ne sont pas compétitifs mais dans ce cas le  prix du acer revient au même prix que sur internet

c'est assez hallucinant de voir que le prix initial du IBM était de: 3.265,08 € avant le rabais étudiant !

regarde pas le prix initial, par contre si tu laisses le 8600c dans ce comparatif avec une FX 5200 moi je quitte ce forum
 
(c malin j'ai couru sur dell.fr pour voir cette FX 9200 )

 
Dell 8600 -> entre 3 Kg et 3.2 Kg AVEC la batterie

ça m'incite d'autant à mettre de coté le DELL.
mais bon les promos DELL ne sont pas fantastique en ce moment et de plus la garantie 3 ans fait tres mal dans le prix du PC

et bien personne ne peut me répondre ?

A part le dell qui ne me tente pas, je partage ton hésitation, on cherche sans doute le meme genre de machine, mais moi je compte trimballer beaucoup mon portable, et donc le poids va sans doute faire la difference. Je pense prendre l'IBM
Quoi qu'il en soit, le prix de l'acer est trop élevé, on le trouve à 1500 et quelques... Mais j'ai peur qu'il soit lourd à porter à la longue avec ces 3 kg.
 
EDIT > j'ai oublié, il y a le CL56 si jamais tu ne connais pas

Moi personnellement j'ai acheté récemment le Dell 8600c et j'en suis très content.

Moi personnellement j'ai acheté il y a 7mois le Dell M60 et je n'en suis pas content.
 
nelson>faut étayer ton argumentation merci

 
Faudrait savoir
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] htm#t86343
 
 
 
 
 
(Ca devient dur à suivre là... Je fais du 2nd degré sur une remarque elle-même au 2nd degré. Donc c'est de l'humour 4 -> 2nd°² = 4)

c'est pas parceque je l'ai pas payé que j'en suis content... j'ai juste pas le choix
 
non à part la touche alt gr qui bat de l'aile et la baisse de performances (du sans aucun doute à windows) et la chaleur excessive rendue par le portable (il tourne sous Boinc ) et le bruit, ça va..

Enfin ibm c'est sur commande aussi, en plus que l'offre etudiante il precise qu'il faut de 15 a 30 jour pour la livraison.
 
enfin voila pour ma part meme si ibm fait du bon materiel je trouve trouve que l'eur politique de prix sont les portable c'est du foutage de gueule, donc -1 pour ibm.
 
par contre asus semble avoir une meilleur cote au près des utilisateurs.
 
ayant des amis possedant des acer, l'avis est plus mitiger, parce que si il y en a ou le portable c'est bien compoté, pour d'autre ca a etait plutot les mauvaise surprise.

le t42 avec ecran 15 flexview sxga+, Pm 1.7 Dothan(2mo de cahce   ), wifi g et gar3ans que demander de plus?
 
les autres ont une finition un cran voir deux cran en dessous, et sont plus cher

 
dell ne sais pas agencer ses portables, sous le portable tu laisses pas le doigt..., centrino ou pas    

pour compliquer un peu le choix (dothan 1799 euro radeon 9600 dd 80 giga...mais aussi spdif !! important et rare, et tuner télé) ..
 
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] etailfiche

 
euh asus, acer, ibm, dell, packard bell... y'a un intru dans le lot

on peut déja éliminer DELL because carte graphique tout pourri
il parait que le SAV de acer n'est pas tres performant quand est-il vraiment ?
et packard bell ? quelqu'un en saurait plus sur la qualité de leur matériel et de leur SAV ?

packard bell... pourquoi pas gericom tant qu'on y est

ca troll dur ici

Et unhunter n'ose pas virer le Dell uniquement à cause de moi

bon ok "siemens-packard bellc c pas trop mal"
 
vous préférez que je dise qch sans intérêt ou ce que je pense, c'est à dire "n'achetez pas des portables de qualité moyenne pour que les constructeurs s'alignent enfin sur le top et non sur le médiocre".
Exigeons la qualité!!!

C'est vrai que depuis qqs temps, les finition sont nivelées vers le bas... Même IBM abandonne les coques en métal pour du plastique.
 
Ah ma bonne dame, c'était mieux dans le temps !

[HS] y'a pas que moi qui a besoin de vacances, ça fait plez

lol oui mais bon a quel prix ?

allez voir vous allez pleurer !
http://www.edhec.com/acer/

T'as bien lu les prix TTC martinlaune ? Y'a rien d'extradordinaire qur cette page

ah oui tu as raison (lol ) j'avais mal vu
 sinon c'est cette référence scholou :Aspire 168xWLMi
 
ça serait pas plutôt le 2012 wlmi

C'est d'ailleurs un peu salop de leur part de mettre en gras les prix HT alors que les étudiants ne peuvent pas récupérer la TVA...
 
Pour l'Acer... j'ai pas le courage de chercher Mais je n'ai jamais entendu parler d'une série 168x dans la gamme Aspire (ni dans la gamme travelmate non plus d'aiileurs)

Le packard bell vendu a la fnac (pas celui du lien, le precedent) à une finition vraiment plus rassurante que celle de l'acer 2012 (logo qui se decolle, plastique gris pret a etre rayé de partout..)..
 
quand a la fiabilité, packard, c'est nec..et nec c'est surement pas pire que le reste

perso regarde a tout hasard : www.1000ordi.fr
moi je pencherai sur asus car tres bon sav a se qui parait et possibilité de passé le wifi de b à g avec changement de driver cf topic :
http://forum.tt-hardware.com/ultim [...] 12071&p=48
 
voila...
 
ps : chez asus souris optic et sacoche offert garantie 2ans +1 ans en plus a acheter si on vx

 
on doit pas avoir les memes critère de qualité...