salut,
 
je veux acheter un portable, et les offres ACER me semblent sympa
 
j'hésite entre le 1522WLMI et le 1682 WLMI qui sont au meme prix
 
alors ma question est simple: lequel est le mieux?
 
la différence entre les deux est athlon 64 3000+ contre pentium M 725 à 1.6 GHz
 
 
et sinon que vaut ACER ?
 
Merci d'avance pour vos réponses!
 
 
NicoK

moi je suis content de acer. apparement de toutes façons athlon 64 dans un portable est une hérésie! Et pis il marche sur 2 pattes, aucun prog 64 bits compatible! pis le nouvo 1682 ou 1683 c'est un graveur double couche!

ben en fait, ce que je me demande, c lequel sera le plus puissant dans le temps.
je m'explique: mon futur portable ne fonctionnera que sur secteur donc l'autonomie je m'en fout. De plus, il semble que l'autonomie de ces 2 modele soit identique.
 
pour le moment le 64 est pas géré, mais ca va pas tarder (quelques mois) et je compte bien garder mon portable le tps de la garantie ( 3 ans). donc à terme, une fois le 64 géré, lequel sera le plus puissant?  
 
par contre le double couche est un plus. bien que l'écart de prix ca fait cher pour un double couche mais bon.
 
alors, voila les données de mon dilemme.
 
si y en a qui ont des précisions....
 
merci
 
++

d'ailleurs à titre d'info:
 
sur plusieurs sites de vente, ce portable est annoncé avec n graveur double couche, cependant les specs d'ACER ne parlent que de graveur dvd dual (cad + -RW).
 
Si il y a un heureux possesseur de cette machine et su'il peut nous éclairer...
 
merci

g un portable avec A64 3000+ (et ça n est pas une hérésie). Au niveau performance il faudrait un centrino 2 ghz pour avoir l'équivalence.
 
Si tu veux jouer prend plutot le model athlon (1 à 2h d autonomie maximum avec un ecran 17'), sinon le pentium M est pas mal pour une utilisation plus nomade.
 
3d mark 2003: 3600 pts (a64 + radeon 9700m + 512 mo ddr)
doom3 en 800*600 en high à 45 fps
 

amiralj-> Ton portable c'est un acer ferrari?

 
le 64 sera géré par windows dans 2 ans et les programmes ça sera pas pour tout de suite....

Mais Même sur un Win XP normal, l'A64 est plus puissant que le Centrino j'ai pu m'en rendre compte étant personnellement équipé d'un targa à base d'A64 et au boulot d'un centrino 1.7. Pour l'autonomie je suis d'accord que le centrino est mieux, mais la personne s'en fout car il reste sur le secteur. Donc il n'y a pas photo en puissance c'est l'A64

et en chauffe? et en bruit?

ben je viens de regarder, Windows 64 est prévu pour le premier semestre 2005 (source microsoft). en comptant qu'ils vont encore le retarder un peu, ca devrait faire au sur avant fin 2005 ( soit moins d'un an).
Apperemment la différence entre XP et XP 64 est énorme: http://www.pcstats.com/articleview [...] 665&page=1
 
 
ca me donne vraiment envie de 64!

Au sujet du ACER 1682 WLMI (proc PM 1.6 GHz) chez rue du commerce on l'annonce avec un graveur de DVD Dual Double Couche. Est-ce bien vrai ? Quelqu'un l'a-t-il testé ?
dmjh

j'ai commmandé un 1683, je vais bien voir. ce qui me fait un peur peur par contre c'est cette histoire de HL²! Sinon, le 1682 est bien un DL! vu sur fiche produit www.acer.fr dans la fiche tarifs des notebooks 1680 séries.

En chauffe sur le targa, c'est l'alimentation quand au bruit il est moins bruyant que mon ancien Dell à base de P4 mais légérement plus que le Centrino

Salut.
 
Je viens d'acquérir le 1682, oui il possède bien un graveur double couche.
 
Sinon j'ai une question qui revient sur tout les forums et je trouve 2 solutions.
 
Faut-il enlever la batterie quand on utlise le secteur?
 
Oui dise certain, car la batterie sera mieux préserver car elle ne se chargera et déchargera pas s'en arrêt..
D'autre dise que les nouvelles batteries n'ont pas besoin d'être retiré. Pour mon acer ca parait être le cas car le programme de gestion et le témoin marque que la batterie ne charge plus et puis remarque toute bête lorsque l'on enlève la batterie le portable est bancale...
 
Voila si quelqu'un à une idée//
 
merci @+ Jérôme

ouais, mais la batterie, en fait ça se chiffre en cycles de charge. vaut mieux l'enlever!

j'ai un 1522 Wlim et je confirme qu'il est aussi équipé d'un graveur double couche.
Par ailleurs il est très puissant, chauffe moyennement.
par contre pour l'autonomie c'est pas top: meme pas 2h.
Autre petit bémol: le disque ne tourne qu'à 4200 tours, ce qui bride un peu les perfs de la machine.
j'envisage de la remplacer par un 7200 trs

J ai aussi acheté un 1522. Pour la CAO il fonctionne très bien. Par contre pour les jeux recent je ne peux pas monter au dessus de 800*600.
 
Si vous rencontrez aussi le pb, manifestez vous.

moi aussi je possède un 1522, mais il me semble que je tourne en plus que 800*600 pdt les jeux. le graveur dvd est bien un double couche, et pour le 64 bits y'a toujours le trial de win 64 a dl(au pire si qqn le veut j'ai toujours l'iso ou au pire moyen d'envoyer mon cd...) voila. en tout cas je sui tres content de mon achat

J'en ai acheté un pour un cousin à moi. J'ai hésité avec un p4 3.06 Ghz.
Je l'ai pris car je pense qu'il chauffe moins et il est mieux équipé.
Par contre quand on le démarre, y a 3 partoches FAT, 22 Go d'utilisé
Donc ca sent quand meme le formatage.

euh le graveur livré avec,il est pas compatible nero?
Parce que l'utilitaire de gravure fourni, bof bof

pour cuw qui ont un 1522
s'il vous plait http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=448

bien sur que le graveur est compatible nero...pourquoi ne le serait-il pas???