Il vient d'être mis en disponibilité chez LDLC :
 
Intel Pentium M
 Fréquence (MHz)  1700
 Taille de la mémoire  512 Mo
 Type de mémoire  DDR-SDRAM PC2700 333 MHz
 Quantité de mémoire maximale  2048 Mo
 Taille écran  15 pouces
 Résolution max  1400 x 1050 pixels
 Chipset graphique   ATI Mobility Radeon 9700
 Taille mémoire vidéo (Mo)  128
 Capacité (Go)  80
 Lecteur de disquettes  non
 Contrôleur réseau intégré  oui
 Modem intégré  oui
 Réseau sans fil  Wi-Fi 54 Mbps/Bluetooth
 Norme du clavier  AZERTY
 Particularités techniques  Wi-Fi (norme IEEE 802.11 b/g) et Bluetooth, Graveur DVD(+/-)RW/RAM (DVD+R 2.4x, DVD-R 4x, DVD+RW 2.4x, DVD-RW 2x, DVD-RAM 2x) et CD-RW (CD-R 16x, CD-RW 8x), Contrôleur réseau Gigabit Ethernet, 1x FireWire 400, 4x USB 2.0, 1x Sortie TV, 1x Sortie DVI pour moniteur externe, Lecteur de cartes mémoire 4 en 1 (SD/MMC, SmartMedia, Memory Stick)
 Système d'exploitation  Microsoft Windows XP Professionnel
 Dimensions  331.5 x 280.7 x 33.2-35.9 mm
 Poids  2.9 Kg
 Garantie  1 an
 il vaut quand même 2499 Euros  
 
A votre avis, il vaut le coup??? Que valent les Acer en général???

trop cher pour un Acer, cerise sur le gateau : n'est garanti qu'un An.
tu as presque la même config en plus léger, sans lecteur de cartes et sans graveur de DVD ET garanti 3 ans sur site pour environ 2150euso, je parle bien évidement du IBM T41p. je ne te parle même pas de l'efficacité de la suite logiciel fournie par IBM : gestionnaire de batterie, gestionnaire de clavier... alors qu'avec l'Acer, tu as tout juste un misérable Launch Manager pour gérer les 3 boutons en haut à droite

J'ai absolument besoin d'un graveur DVD, et en plus en tant que profesionel assujetis à la TVA, je le paye hors taxe soit 2010 euros, ce qui ne serai pas le cas du IBM offre étudiante.
Si le IBM avait eu un graveur DVD, je l'aurai certainement pris.
Quand à la garantie 3 ans, pour moins de 100 euros HT en plus je l'ai, ce qui fait un chouille moins cher que le IBM...

sinon en IBM (qui est quand même une valeur sûre), tu as le R50p avec en plus un écran UXGA 1600x1200

m

il est plus cher et pése plus lourd, en plus un écran 15 pouce en 1600/1200 j'ai du mal à voir l'interet...
Franchement, je vais me décider pour l'Acer

très bon choix en tout cas, j'avais un Acer 660 et j'en ai été très satisfait

Bossedur, je risque moi aussi de craquer pour ce modèle. La seule chose qui m'arrète, c'est que j'ai un doute sur la puissance du centrino (même si on peut lire partout que c'est mieux que le P4).
 
En effet, le portable, en plus de faire de la video, me servira lors de LAN, donc pour les jeux, je me demande si le centrino 1.7, vaut un P4 à plus de 2 ghz.
 
Est ce que tu as trouvé la vitesse du DD, car je n'ai rien vu et les doc Acer ne précise rien.
 
Pourra tu mettre des benchs, une fois que tu l'auras ?

Un centrino (p-m en réalité) à 1.7 Ghz équivaut à un P4-m de 3 Ghz  

non, je n'ai pâs trouvé la vitesse du DD, je vais le comander cette semaine...

Les disques dur de portables de 80 Go tournent soit en 4200 soit en 5400 rpm.

 
Ok tiens nous au courant, car moi aussi je ne vais pas tarder à me décider.
 
Merci Charles T.

Ouep, je suis bien intéressé aussi par ce portable...En fait j'hésite encore entre le Acer 8004 et un Asus M6N17 ou W1N17...
A priori, le dd du 8004 est un 4200 comme le M6N17 tandis que le W1N17 est en 5400...ça pèse dans la balance...  
 

Je n'éai toujours pas acheter mon portable, à vrai dire, je vais le faire samedi, mais j'hésite toujours...
Mais je ne connaissais pas le W1N17...

Ah oui, je viens de le voir, seul point noir, l'écran 16:10, franchement, je préfererais du 4/3 et poids annoncé, 3.2kg, alors que le M6N17 est annoncé à 2.6 kgs et apparement pése en réalité un peu moins de 3kgs avec la batterie, ce qui reste raisonnable.

alors des essais de ce 8004 ? Je vais le recevoir bientôt