Reprise du message précédent :

 
C'est ce qu on dit depuis 2 pages... et qui est critique. Le fait que ca se degrade uniquement pour des raisons de reductions de couts.
Et on avait des pc a 500 euros il y a 5 ans egalement... c'etait juste moins du jetable.
 

 
J'ecoute la plupart du temps des MP3 et n ayant pas l'oreille ultime, un intra de qualite me suffit.  
En revanche, meme si je ne fais ps de retouche photo, voir tata lisette fluo sur les photos que j'ai prise avec mon APN (grand publique hein, pas un reflex numerique a 12 000 euros), ben ca ca me gene. C'est dans ce sens que je te parlais de produit correcte pour un prix decent. Un juste milieu...

Ça n'empêche pas la majorité des consommateurs à être content de leur achat...  
 
Alors, oui, il y a mieux... Oui, c'est généralement de la merde pour un oeil averti... Mais le grand public est globalement content... et tant qu'il le sera, le marché qui le touche ne va pas changer... De toutes facons, si tu mets 2 portables l'un à côté de l'autre au même prix mais l'un qui est glossy et qui a un processeur affichant plus de "GHz"... contre un autre qui est très sobre avec une meilleure finition... Je suis certain que le grand public s'orientera vers le modèle tape à l'oeil...
 
Idem pour les différents périphériques audio... fais écouter un son neutre au premier passant venu puis fais lui écouter la même musique avec un casque qui met tout dans les basses et rien dans les medium... Il va surement préférer le 2eme...
 
Même chose pour l'affichage... booste le contraste, mets des couleurs bien flash... Même si les couleurs sont "fausses", ça va attirer le regard de la majorité... Ce qui passe pour un défaut de notre point de vue passe pour un avantage pour bien des néophytes...
 
Enfait, c'est tout simplement pas viable pour les constructeurs d'arrêter ces modèles pas cher.... leurs part de marchés s'effondreront bien vite... Et ils devront alors viser un public spécifique et surtout bien plus réduit. Et un tel marché est bien plus difficile à conquérir... Surtout que plusieurs marques pro sont déjà bien implémentées...
 
Ou alors, tous les constructeurs doivent se bouger en même temps... et les prix s'envoleront...
 
Donc même si ça fait peur de voir la qualité des appareils achetés par tata Suzanne... on ne peut rien faire tant qu'elle ne se rendra pas compte de ce qu'elle achète.... et d'ici là, elle est quand même satisfaite de la dernière promo dont elle a "profitée"...

c'est pas sûr, j'avais acheté un Acer à 1800€ en 2003 et c'était déjà du jetable 4 fois au SAV en 4 ans, 1 mois à chaque fois. yeah.

donc voilà. c'est pas parce que tu n'as pas le mieux que c'est pas bien ou pas suffisant.

les couleurs c'est comme les polices sur un écran en haute résolution, ça se règle si on prend la peine d'y passer un minimum de temps. ça va pas transformer ton écran brillant en oeuvre d'art, mais ça t'évitera de trop te piquer les yeux

Et à propos de réglage d'écran.... c'est pas pour rien que la plupart des TV ont un réglage d'usine de merde avec "amélioration" de bords, contraste dynamique, ... Et le pire, c'est que ça plait... Genre, un pote qui venait de s'acheter une bonne TV... Il a gardé les réglages de base et il était persuadé d'avoir une bonne image.... (il est encore persuadé maintenant mais bon...)