Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1932 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Ultraportable

  Sony CW1S1E ou Asus U80V-WX016V

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Sony CW1S1E ou Asus U80V-WX016V

n°1105580
minoof2
Posté le 11-12-2009 à 11:29:03  profilanswer
 

Bonjour à tous.
 
Comme beaucoup, je compte renouveler d'ici peu (très peu) ma vieille tour par un laptop.
 
J'ai beaucoup lu ces dernières semaines pour me faire une idée de l'offre, j'en suis pour l'instant à hésiter entre ces deux modèles:
 
Asus U80V-WX016V : P8700/ 4G DDR2/ 14" 1366*768/ HDD 500G 5400rpm et HD4570 512 Mo/ Wifi n/ poids: 2.15 kgs. Autonomie annoncé jusqu'à 12 heures (j'y crois pas)
 
Sony CW1S1E : P7450/ 4G DDR2/ GT230M 512 Mo/ 14,1" 1280*800/ HDD 320 Go 5400rpm/Wifi n/ poids: 2.4 kgs.
Autonomie annoncée 3H30.
 
Mon usage sera du word, excel classique, du surf, lecture DVD et Divx, retouches photos légères et occasionellement du montage vidéo.
 
Je ne compte pas beaucoup jouer dessus. Les Sims3 pour mon amie et pour moi quelques vieux FPS type HL2 ou Unreal (le premier en solo, oui y a encore des fans).
 
Le portable ne se destinerait pas uniquement à de la mobilité salon-chambre mais aussi à des déplacements WE et vacances; d'où le gabarit compact et l'autonomie souhaitée.
 
Quel est votre ressenti? Des retours utilisateurs? Des propositions autres (sans dépasser les 900/1000 grand max)?
 
Merci de vos réponses.
 
 

mood
Publicité
Posté le 11-12-2009 à 11:29:03  profilanswer
 

n°1105584
aout
Posté le 11-12-2009 à 11:46:01  profilanswer
 

Le sony c'est du DDR3.

n°1105587
aout
Posté le 11-12-2009 à 11:49:06  profilanswer
 

Sinon pour faire ce que tu souhaites faire tu peux te contenter d'un portable à 500euros :/.

n°1105588
minoof2
Posté le 11-12-2009 à 11:51:33  profilanswer
 

Effectivement je viens de vérifier pour la GT230, c'est bien DDR3 :jap:  
 
J'ajoute que le portable je compte l'utiliser au moins 2 ans, donc votre avis sur la fiabilité suposée et avérée m'intéresse aussi.

n°1105589
minoof2
Posté le 11-12-2009 à 11:53:33  profilanswer
 

Oui je crois aussi qu'il y a moyen de baisser le budget.
 
Mais j'aimerais me faire un peu plaisir et avoir un portable "actuel" en terme technique, le but étant aussi sa durée dans le temps.

n°1105590
nightbring​er57
Yiffin' in hell
Posté le 11-12-2009 à 12:05:42  profilanswer
 

vu que tu n'as pas besoin d'une puissance hallucinante et que l'autonomie est importante pour toi, pourquoi pas un asus de type UL80Vt? (cf. topic unique asus CULV)

n°1105596
minoof2
Posté le 11-12-2009 à 12:18:19  profilanswer
 

Oui je les ai remarqué ces Asus là.
 
J'ai fini par ne pas les retenir pour deux raisons:
 
Effectivement je n'ai pas besoin d'un puissance hallucinante aujourd'hui, ni même demain je pense. Mais je ne souhaite pas non plus être trop bridé si mon utilisation ou celle de mon amie évolue sous peu. Et puis quid du montage avec ce genre de config?
 
Quelques échos évoquent une certaine fragilité de la coque et du clavier. Je suis soigneux, mais je ne peux pas éviter tous les chocs.
 
Sur ce que j'ai lu, les deux modèles que j'ai sélectionné ne semblent pas trop fragiles.
 
Sinon, effectivement l'autonomie de ces Asus semble remarquable, mais dans une recherche de polyvalence à long terme je ne souhaite pas trop sacrifier sur ce seul critère.
 
C'est compliqué, hein..? Moi ça fait des semaines que je suis en traque. Ce qui me rassure, c'est que beaucoup de forumeurs se posent un max de questions avant de choisir.

n°1105597
nightbring​er57
Yiffin' in hell
Posté le 11-12-2009 à 12:20:01  profilanswer
 

sur les séries ULX0Vt, le CPU est overclocké à 1.73GHz sur secteur en mode ultra perf, avec ca tu devrais en avoir un peu sous la pédale quand même :)

n°1105598
minoof2
Posté le 11-12-2009 à 12:24:55  profilanswer
 

Et ça se positionne comment par rapport à un P8700?
 
Je ne suis pas très familier des proc LV.
 
Merci pour les propositions en tout cas.

n°1105600
nightbring​er57
Yiffin' in hell
Posté le 11-12-2009 à 12:32:00  profilanswer
 

les procs ULV sont les mêmes proc que les hauts de gamme mais avec une féquence et une tension rabaissées.
le P8700 est à 2.53GHz/3Mo cache contre 1.3GHz/3Mo de cache contre le SU7300 utilisé dans les asus.
Donc il est a priori 2 fois plus performant.
Une fois overclocké via le soft asus, le SU7300 passe à 1.73 GHz, ce qui fait le P8700 en gros 50% plus perf que le SU7300.
Certes, ca fait une différence non négligeable.
Mais en cas de bureautique, comme tu le dis, ou surf/lecture DVD/Divx, la différence ne devrait pas se faire ressentir (ou très peu)
Dans les jeux, tu seras limité par la carte graphique avant, et aussi pour le montage vidéo la différence sera sensible par contre.

 

à côté de ca, l'autonomie doit être doublée pour certaines versions. A toi de voir si ca vaut le coup :)

 

La carte graphique des ULX0Vt (une nvidia GT210) devrait être plus performante ou égale à la 4570 (par contre, larguée par le sony)

 

Je n e donne pas cher, sinon de l'autonomie du sony avec cette configuration, il faudrait voir selon des tests.


Message édité par nightbringer57 le 11-12-2009 à 12:33:00
mood
Publicité
Posté le 11-12-2009 à 12:32:00  profilanswer
 

n°1105602
minoof2
Posté le 11-12-2009 à 12:43:24  profilanswer
 

Merci, ça c'est de la réponse pointue.
 
Comme je te l'ai dit, j'ai pas envie de totalement occulté le côté perf du portable pour une autonomie "extrême".
Je ne pense donc vraiment pas m'orienter sur les asus ULV.
 
En ce moment avec la carte adhérent Fnac, le Sony revient à 719 euros, ce qui en prix pour la config me semble vraiment bien placé.
 
D'ailleurs que penses-tu de ses configs entre l'Asus U80V et le Sony CW1S1E? Laquelle te semble la plus homogène? Vaut-il mieux le Asus et son proc plus puissant ou le Sony avec sa GT230M?
 
Et les autonomies de ses 2 modèles "dans la vraie vie"? Si on peut atteindre les 4H en mode éco et les 2H30 en lecture vidéo, ça pourrait me suffire.

n°1105603
nightbring​er57
Yiffin' in hell
Posté le 11-12-2009 à 12:44:53  profilanswer
 

je sais rien sur leurs autonomies. MAis je n'en donne pas trop cher étant donné qu'ils ont des composants standards. Après, tout est possible, je n'en sais pas plus, je vais chercher un peu les tests

n°1105609
nightbring​er57
Yiffin' in hell
Posté le 11-12-2009 à 12:59:27  profilanswer
 

trouvé un test du u80v avec un cpu qui consomme un peu plus, à voir les différentes versions de batterie s'il y en a (?)
http://www.cnet.com.au/asus-u80v-339297553.htm
il y est dit:  
"With all power-saving features turned off, screen brightness and volume set to maximum and an Xvid file played back at full screen the laptop battery lasted two hours, 51 minutes."

n°1105613
minoof2
Posté le 11-12-2009 à 13:05:10  profilanswer
 

2H51 en mode performance, pour moi c'est suffisant.

n°1105615
nightbring​er57
Yiffin' in hell
Posté le 11-12-2009 à 13:06:02  profilanswer
 

à vérifier mais a priori ca semble pas mal en effet
visiblement sous battery eater pro le sony tient 1h48
"It racked up 1 hour and 48 minutes in Battery Eater's intensive Classic test, and just under 4 hours in the less demanding Reader's test"
http://reviews.cnet.co.uk/laptops/ [...] 170,00.htm

 

les tests ne sont pas tout à fait les mêmes, je ne sais pas trop comment les comparer.
MAis le sony sera beaucoup mieux dans les jeux, c'est un fait.


Message édité par nightbringer57 le 11-12-2009 à 13:12:31
n°1105616
minoof2
Posté le 11-12-2009 à 13:11:52  profilanswer
 

oui je trouve aussi.
 
Pour le Sony, l'autonomie semble plus être dans les 2H30/3H sur du bureautique/surf.
 
J'ai cru comprendre que la Radeon HD4570 se faisait exécuter par la GT230M... A ce point?
Et en dehors du jeu, est-ce que cela plombe vraiment le portable, par exemple dans la lecture fluide Divx/DD?

n°1105617
nightbring​er57
Yiffin' in hell
Posté le 11-12-2009 à 13:13:06  profilanswer
 

minoof2 a écrit :

oui je trouve aussi.
 
Pour le Sony, l'autonomie semble plus être dans les 2H30/3H sur du bureautique/surf.
 
J'ai cru comprendre que la Radeon HD4570 se faisait exécuter par la GT230M... A ce point?
Et en dehors du jeu, est-ce que cela plombe vraiment le portable, par exemple dans la lecture fluide Divx/DD?


cela influe seulement dans les jeux et quelques utilisations spécifiques (CUDA/physX si tu en as envie..)

n°1105619
minoof2
Posté le 11-12-2009 à 13:18:30  profilanswer
 

J'ai l'impression que sur la base de mes critères, l'Asus n'a rien à envier au Sony en dehors de son GPU.
 
Tu me confirmes la HD4570 sans problème pour la lecture fluide DVD/Dvix?  
 
En tout cas merci pour ton aide.
 
Et CUDA, je ne sais pas ce que c'est...


Message édité par minoof2 le 11-12-2009 à 13:19:49
n°1105620
nightbring​er57
Yiffin' in hell
Posté le 11-12-2009 à 13:22:27  profilanswer
 

CUDA c'est un langage de GPGPU (faire des tâches de n'importe quel type sur une carte graphique) chez nvidia, à toi de te renseigner là dessus (mais peut-être que ca peut accélérer le montage vidéo, je ne sais pas)

n°1105621
minoof2
Posté le 11-12-2009 à 13:31:04  profilanswer
 

Je ne savais pas du tout.
 
Je commence à m'orienter vers le Asus: Il est plus léger, meilleur autonomie, meilleur proc et plus d'espace disque. Son seul vrai défaut pour moi serait sa HD4570. Mais on ne peut pas tout avoir.
 
il est environ 120 euros plus cher que le Sony mais reste dans le budget.

n°1105725
mugen
Posté le 11-12-2009 à 22:33:52  profilanswer
 

:) perso je cherche un peu dans le meme genre ...
 
 
a noter que l'asus  U80V-WX016V est en destock chez mat....net a 789....

n°1105728
minoof2
Posté le 11-12-2009 à 22:42:40  profilanswer
 

oh sérieux, je l'ai vu ce matin à 874 euros au meme endroit!

n°1105934
minoof2
Posté le 12-12-2009 à 15:27:11  profilanswer
 

Je n'arrive pas vraiment à situer la HD4570 en ce qui concerne la lecture de DVD/Dvix, le montage vidéo et le jeu occasionel (sims3 HL2).
 
J'ai combien compris qu'elle était en retrait de la GT230, mais jusqu'à quel point?
 
Je précise que je ne compte absolument pas compter les FPS sur des jeux récents.
 
C'est juste pour savoir si cette carte suffira à mes activités.
 
Personne n'a d'avis éclairé, un avis utilisateur?

n°1106001
mugen
Posté le 12-12-2009 à 17:51:35  profilanswer
 

:)  
 
perso je me sert de ce site, permet tres bien de situer la cg ..
 
 
http://www.notebookcheck.biz/Compa [...] 122.0.html

n°1106008
minoof2
Posté le 12-12-2009 à 18:02:29  profilanswer
 

Merci, ça me permet de savoir que pour la lecture DVD/Dvix, ça fonctionnera correctement.
 
Depuis, j'ai vu sur sonystyle que le CW1 est configurable à l'identique au U80V, et pour un peu moins cher.
Ca n'aide pas mon dilemne.
 
Toi tu as tranché?

n°1106010
nightbring​er57
Yiffin' in hell
Posté le 12-12-2009 à 18:05:07  profilanswer
 

minoof2 a écrit :

Je n'arrive pas vraiment à situer la HD4570 en ce qui concerne la lecture de DVD/Dvix, le montage vidéo et le jeu occasionel (sims3 HL2).
 
J'ai combien compris qu'elle était en retrait de la GT230, mais jusqu'à quel point?
 
Je précise que je ne compte absolument pas compter les FPS sur des jeux récents.
 
C'est juste pour savoir si cette carte suffira à mes activités.
 
Personne n'a d'avis éclairé, un avis utilisateur?


pour la lecture DVD/DIVX, le décodage sera sans problème assuré par le CPU.
Pour les jeux, tu pourras les lancer, en gros. Et elle est très sensiblement en retrait de la GT230 (cf. notebookcheck et leur Graphic card comparison)

n°1106019
minoof2
Posté le 12-12-2009 à 18:22:37  profilanswer
 

ben je me demande si je ne vais pas finir par le commander "à la carte" sur sonystyle ce CW1
 
Les mêmes caractéristiques que l'Asus avec une GT230 en plus et pour moins cher (ok 36 euros, soit rien).
 
Seule la baterrie est en retrait par rapport à l'Asus, mais par rapport à mes besoins une config P8700/GT230/500HDD sera à la fois très suffisante et pérenne.

n°1106020
minoof2
Posté le 12-12-2009 à 18:25:24  profilanswer
 

Je me rends compte que je viens de passer l'après midi entier à regarder des fiches techniques et des forums, sans pour autant être fermement décidé.
 
C'est grave quand même :pt1cable:

n°1106050
mugen
Posté le 12-12-2009 à 19:38:49  profilanswer
 

:jap: bah moi c'est pareil sauf que c'est depuis plus longtemps  
 
 
difficile de trouver un compromis perf, taille, autonomie  surtout dans les 12/13/14  et il faut y mettre le prix  
 
vrai que le sony est pas mal  
 
perso , je finis par me demander si je vais pas me prendre l'asus 1201 N  et basta , beaucoup moins cher et me suffira pour ce que je veux en faire ...
 
j'attends les test d'autonomie pour voir
 
mais bon le problème, c'est comme beaucoup , j'aime le beau, higth  tech etc  
 
le vostro v13 pas mal aussi mais beaucoup moins puissant mais sa finesse  :love:


Message édité par mugen le 12-12-2009 à 19:40:57
n°1107897
minoof2
Posté le 18-12-2009 à 15:56:39  profilanswer
 

Je n'ai toujours pas fait l'acquisition du portable, je sens que ça va se faire après les fêtes maintenant...
 
Il y a beaucoup de retour sur le Sony, mais j'en vois plutôt peu, très peu, sur le Asus.
 
Des nouveautés..?

n°1111092
julien3881​3
Posté le 02-01-2010 à 00:31:11  profilanswer
 

Je suis aussi tiraillé par ce dilemme.
 
A prendre en compte également le fait que l'Asus est livré avec une housse et une souris. A priori le Sony a une autonomie inférieur à celui du Asus. Et l'Asus est assez fragile et très salissant (même si une lingette est livrée avec le produit).
 
Niveau autonomie pour l'Asus, les 12h citées plus haut me semble vraiment excessives. Je pense qu'il y a une confusion avec le UL80VT (aux performance vraiments inférieures); dont l'autonomie est annoncée à 10h.


Message édité par julien38813 le 02-01-2010 à 00:49:05
n°1111093
nightbring​er57
Yiffin' in hell
Posté le 02-01-2010 à 00:32:26  profilanswer
 

tout est une histoire de priorités, ca dépend de ce que vous recherchez (autonomie ou perf)

n°1112214
minoof2
Posté le 06-01-2010 à 16:49:26  profilanswer
 

Hello.
 
J'ai choisi finalement le Sony, que je viens d'acheter.
 
La suite, compte-rendu et infos, se passera sur le topic qui lui est dédié.
 
Encore merci à ceux qui m'ont aidé à me faire une idée plus précise de ces deux machines.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Ultraportable

  Sony CW1S1E ou Asus U80V-WX016V

 

Sujets relatifs
le SU7300 1,3 GHZ et 1?7 en TURBO chez Asus ? comment ?ASUS X5DIN-SX141V
sony vaio vgn-ns31eh/s ou fujitsu esprimo v6555 (dans les 500 €)Sony Vaio vgn-ns31, Fujitsu esprimo mobile v6555 etc...
Netbook Sony W12M1?netbook asus 1101HA windows7
Comment demonter le clavier d'un Sony Vaio VGN NW11S?Portable ASUS
Asus U80V-WX016V ou SONY vaio CW1S1E 
Plus de sujets relatifs à : Sony CW1S1E ou Asus U80V-WX016V


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR