Reprise du message précédent :
En fin de compte, tu réponds toi-même à ta question: tu dis que tu préfères les ultraportables.
Jusqu'à preuve du contraire, un 17 pouces, c'est loin d'être un ultraportable

Oui mais étant joueur, vaut t'il mieux ce samsung ou l'alienware?
 
Ca vaut le coup de prendre le samsung quitte à perdre en qualité par rapport au dell, en traille et finition (quoi que samsung ca doit pas être de la merde).

 
La carte graphique de l'Alienware est 30% plus puissante je crois    
Le processeur est 30-40% moins puissant sur l'alienware    
 
Ça dépendra des jeux, suivant que tu sera cpu-limited ou pas, du moment que tu aura entre 30 et 60 fps, ça ira. Après ça dépend de tes exigence en framerate et le proc reste d'être un facteur limitant au bout d'un certain temps mais la problématique est la même sur l'autre sauf que tu sera gpu limited. (bien que les options graphiques soit plus facile à baisser que les option cpus)
 
C'est un ultraportable, ça se compare pas avec un 17"    
 
A toi de voir.
 
Moi je prendrais le Alienware sans hésiter.
 

A oué 30% de plus pour le gpu? Ca me parait énorme pour une dénomination juste au dessus :x

 
http://www.notebookcheck.net/NVIDI [...] 060.0.html
http://www.notebookcheck.net/NVIDI [...] 437.0.html
 
En fait sous Vantage les scores sont à peu près identique, je me suis trompé (pourtant on passe de 48 à 72 processeur de flux   ).
 
Il est possible que le cpu rabaisse les scores de la carte.
 
Bref finalement ça semble se valoir au niveau perf en fait.

Ouais mais Vantage quoi..... Depuis quand ce truc reflète la réalité dans les jeux....

 
J'aurais du ajouter : dans les jeux aussi les scores sont similaires    
 
J'étais sceptique à propos de Vantage, mais depuis quelques temps, je le trouve plutôt cohérent par rapport aux test in game.

la carte vidéo du samsung est proche mais la résolution native n'est pas la même donc pour les mêmes détails en résolution native le samsung sera plus lent

premier essai avec juste cause 2 et effectivement y a un changement comparé à mon g50 avec 9700 gt

C'est toi qu ia démonter le PC? normal, il faut le savoir: tout les SU sont intègrés aux cartes mères vu que ce sont des processeur Low Energy, du coup, ils s'embêtent pas a le "socketiser" ils l'intègrent, de plus il gagne quelques cm d'épaisseur (épaisseur du socket + gestion du socket) donc c'est tout bénef pour eux

En même temps comparer un Alienware a un Samsung      
 

 
Et un 11 pouces à un 17 pouces

Démontage du M11x bien détaillé : http://translate.google.com/transl [...] h-CN&tl=en

Je viens de le commander, je vous tiens au courant. Qui a testé l'overclock à 1,6 GHz ?

Pas mal de monde sur les forums US, on peut même pousser un peu plus (1.73ghz)
A 1.6ghz, le proc prend 1°C de plus en load apparement.

Tu as des liens ? J'ai trouvé quelques forums US en effet mais pas de 1,73 GHz en vu (sauf si tu confond avec le Asus).
 
En fait si je cherche à parler de la fonction OC à 1,6 GHz, c'est bien pour avoir des retours des utilisateurs, car j'ai vu un mec sur Youtube qui avait des BSOD (écrans bleus) à cause de la fonction OC, du coup il l'a rendu et il va attendre la correction du problème.
 
J'ai cherché un peu et j'ai trouvé l'origine des BSOD, en fait normalement le C2D SU7300 à différentes tensions possibles en fonction de la charge (respectivement 0,90v, 0,99v et 1,03v je crois) mais dès qu'il est à 1,6 GHz, il est figé à 0,9v, CQFD.

Je suis pas chez moi la pour retrouver les liens, mais sur notebookreview.com et sur youtube tu trouves plein d'exemples

Je drapalise, m'a l'air pas mal du tout ce M11x. Je m'en servirais pas du tout pour jouer mais quand même Mais j'attends de voir une éventuelle update vers un i5 ULV.
 
C'est quand même dommage pour l'écran glossy
 

Bah c'est juste le CPU et y a largement de quoi faire avec les nouveaux Arrandale. Vu que c'est Alienware, j'imagine qu'on devrait bientôt voir de nouvelles versions.

 
Il a quoi de bien si tu ne t'en sers pas pour jouer ?  

Bah déjà trouver un ultraportable sympa avec un bon hardware embarqué et une autonomie correcte à un prix raisonnable, c'est pas évident. D'autant plus avec une bonne garantie.
 
De plus, je compte m'en servir pour le boulot et un bon GPU me permettrait de faire de la visu 3D et de faire tourner du code CUDA à une vitesse raisonnable.

Le CPU semble être suffisant d'après toutes les vidéos que j'ai vu.

Bonjour je suis un peu novice et je souhaite me payer ce super joujou.  
Quelques options me conseillez vous pour maximiser les performances :  
 
- est il interessant de monter à 8 gb de RAM?  
- Y a t il un intéret à passer au SSD?  
 
Merci d'avance de vos réponses

-Non
-Ca dépend de ton utilisation, mais dans l'immédiat : Non

Faut vraiment ne jamais avoir testé un SSD dans sa vie pour dire une connerie pareille.

pouvez vous etre plus explicite.  
SSD intérêt ou pas?  
8GB, oui ou non?  
 
merci d'avance  

 
Ça tombe bien j'en ai testé    
Mais bon le rapport prix/Go est encore laaaaaaaaargement en faveur des DD classiques, donc ça dépend de la bourse et de l'utilisation qu'on fait de son ordi...M'enfin bon je donne mon avis hein.

4Go devrait être suffisant, si tu utilises cette machine pour jouer.
Pour le SSD, sûr que c'est intéressant, si t'as les moyens...
 
Sachant que tu n'aura pas la place d'avoir un disque système et un disque de stockage... donc il te faudra un gros ssd si tu veux installer des jeux.
 
Gros ssd = $$$

 
Tu as testé quoi ? ouais c'est pas donné, mais bon c'est le jour et la nuit.

 
Mtron 3500   Un pote qui avait craqué à l'époque pour le 16Go à 500€ et des brouettes (quoique, je sais plus ça me parait bien cher...m'enfin bref)   C'est clair niveau silence et perfs c'est cool mais on est vite à l'étroit (et à découvert ^^)

Avec un 16Go, tu m'étonnes.

Up! J'ai commandé ce portable le 5 mars, je l'attends de pied ferme! Pour l'instant ma commande est toujours en production
 
J'ai que des points positifs pour le définir mis à par quelques soucis que j'ai vu sur le net d'après les users qui ont ce baby (charnière qui fait du bruit, FN+F2 qui marche pas, CPU à 1,6 GHz qui fait des écrans bleus, poussière qui se glisse sous l'écran).

 
Comme souvent avec les 1eres séries  

Oui certes mais bon pour ce prix c'est tout de même abusé. Bon j'ai pris la garantie/assurance sur site pendant 2 ans donc ça va me couvrir mais ça me ferait vraiment chier d'avoir tous ces problèmes réunis!

Salut ici.
J'ai un de ces bestiaux depuis 1semaine.
Je me suis bien amusé à bencher sous stalker clear sky benchmark parceque c'est un jeu peu optimisé au delà du dual core (1seul core rempli à 100%) et exigeant en GPU.
 
En 800x600 noAA/AF maximum qualité j'ai:
30/35/44/22
 
800X600 MINI
60/56/65/69
 
Pour trouver l'impact cpu, j'ai testé en 1920/1200 (sur mon 28" de bureau) et mini, et j'ai obtenu à 2/3 fps  pres par test les memes resultats que ci-dessus, donc c'est clair, ça pousse en gpu mais le cpu galère déjà.
 
Pour le fun j'ai testé en 1920X1200 et maxi, ça a donné 21/29/35/13.
 
Au final en 800X600 j'ai 4,1 fois - de fps qu'avec mon i7 @4ghz avec ces reglages
 
 
Sous le bench intégré de css et details maxi, j'obtiens 170 en 640x800 , 1920x1200 114, et avec le gpu OC à 575/1420/998 140 fps (!) soit 24% de gain d'OC GPU.

Il est donc urgent d'attendre un i5 ULV

Le mien ne devrait pas tarder à arriver, Dell l'a expédié!

Enfin oui bon pour ce prix, si Asus, Toshiba ou une autre marque sort un tel PC t'en aurra pour 1200, 1400€ alors que la quand même pour un 11" avec la puissance, je trouve que le "haut de gamme" a 950€ et quelques avec sa puissance c'est un très bon prix!

Et niveau délais de livraison ça donne quoi ??? Est-il possible de se faire livrer chez un commerçant du coin comme c'est le cas sur d'autres sites ?

 
Même en 800*600 la carte graphique joue un rôle, pour tester efficacement la différence entre deux CPU il faut que le reste de la configuration soit similaire, or la ce n'est pas le cas...

 
J'ai rien compris à ton charabia, soit clair merci!