Bonjour,
 
J'ai pas mal naviguer sur différents site de vente en ligne de portable, mais on ce perd vite dans cet vaste jungle!
 
Je souhaiterais un portable "performant", pour remplacer mon MacBook Pro (fin 2010).
Mon utilisation sera surtout de la bureautique, ou navigation internet, mais je veux (et doit) pouvoir faire tourner minimum 3 à 4 machines virtuel (w7, Win2008, ect) sous HyperV.
 
Je ne cherche plus de MacBook, pour mon utilisation le rapport performance/prix ne me convient pas.
Livré avec ou sans OS, peut importe (difficile de trouver des machines livrée nu), puisque l'OS principale sera mon Win2008.
 
Au niveau de la taille, il me faut un ecran de maximum 15" (idéalement 13" ), car il sera amené à bouger.  
 
Avec un budget d'environs 850€, avez vous des pistes a me proposer ?
 
Merci, et bonne soirée.
 
Cordialement, Thomas.

l'utilisation de logiciel modifier et de logiciel pirate sont interdit dans ce forum moderateur avertie
 
merci de respecter la charte du forum sur l'utilisation de logiciel illégal

Je n'utilise aucun logiciel pirate ou modifié.
Je possède une licence Windows Serveur 2008 grâce à ma formation en partenariat MSDNAA

baaa précise alors que c'est la version msdnaa  
 
dans ton cas de pc portable faire fonction 3 ou 4 vm a la fois est limite possible a 1/1,5 go de ram par vm + le windows lui meme et vmawre, il te faudrait un minimum de 8 go de ram !!!
 
moi même administrateur system , quand je lance 2003 serveur + seven + ubuntu et un xp j'arive a bouffer 6,2 go de ram sans rien utiliser d'autre
 
des portable a 8 go de ram c'est rare , et les ouvrir pour rajouter des mémoire c'est mort , a moin du coter de dell
 
ensuite te faut un proc 4 core sinon c'est mort ca vas ramer , donc i7 obligatoire
 
le disque dur la aussi est important il faudrai du 7200 tour , sinon les ralentissement serai extreme
 
tous reunit est casi introuvable , ou alors est tu pret a faire sauter la garnatie en changeant tous ces piece ?

J'ai ce qu il te faut en vente dans la section achat vente ( un T410 core i7 )

 
Désolé, je ne pensais pas à avoir a me justifier sur le fait que je veuille installer mon propre OS avec ma licence (que se soit w7, XP, ou autre..)
 

 
Pour ce qui est de la mémoire, je suis d'accord, c'est pour sa que j'utilise Win2008 pour avoir accès a HyperV, et donc gagner en performance pour les VM.
Pour exemple de comparaison avec mon MacBook Pro (core 2 duo 2.4ghz, 4go RAM) avec win2008 sous bootcamp, j'arrive a faire tourner sans trop de ralentissement 2 win2008 (1024mo RAM chacun) et un client w7 (512mo RAM). Donc je pense pouvoir me contenter de 4go (et pourquoi pas augmenter cet capacité si le besoin s'en fait ressentir, et qu'il y'en ai la possibilité)
 
Pour le processeur, je suis encore d'accord avec toi, même si je table plutôt sur un i5 vu mon budget.

baaa disons tu peut trouver ce que tu veut , mais la garantie ca vas être chaud
 
genre :

 
tu constatera que tu a tous ce qu'il te faut et meme largement pour 100 euro de plus que ton budget

tu fais tourner quoi comme VM? si tu ne met pas de windows server 2008, un dual core passe bien.

il veut plusieur vm a la fois , et si il veut 2008 serveur dessus, relit ces post

il veut un budget de 850€

sans le dd et la ram il est bon , au passage relit ces post , 4 go de ram devrai lui suffire pour le moment , donc il est aussi bon sans la ram

non 4Go de Ram c'est pas suffisant avec win2008 en virtu + dur, j'ai deja eu des crash rien qu'avec 3 vm dont un serv 2008 quand j'avais 4Go de ram parce que mon portable swapait bcp trop.
 
sinon:
http://www.dealopro.com/produits/l [...] 54294.aspx
+8Go de RAM et un 7200T ca devrait bien donner.
 
ok pas de quad mais ca permetrait de rentrer dans le budget et ça ne serait pas si mauvais que ça.
en plus c'est du thinkpad, donc vus que dans les 2 cas faudra désosser la machine autant acheter autre que du acer?

ta essayer la virtualisation sans quad de 4 vm ?
 
essai et reviens me voir

oui je peux même mettre 5-7 machines.
et ca lag pas. le point vraiment important c'est la Ram et un CPU suffisament costaud. apres c'est sur qu'avec un quad c'est peut etre un peu mieux mais vraiment pas nécéssaire. bon apres niveau utilisation c'est: montage de maquette réseau, serveurs, pas de traitement trop lourd dans les machines virtualisés, mais si chaque machine doit faire tourner des grosses applis c'est autre chose, mais par exemple faire du SQL dessus ça passe tres tres bien.