Bonjour,  
 
Je dois me décider à acheter un pc portable pour concevoir avec CATIA v6, mon vieux notebook ne pouvant pas gérer cela.  
 
Ma question est plutot simple : faudrait-il plutot privilégier un bon processeur ou une bonne CG ?
 
J'ai par exemple le choix entre ces 2 pc :
 
http://www.amazon.fr/Asus-Premium- [...] 0166VYN68/
 
-> Intel Core i5 5200U 2.2 Ghz
-> Intel HD Graphics 5500
 
http://www.amazon.fr/Acer-Aspire-E [...] 00QTHK5LC/
 
-> Intel Core i3 4005U 1.7 Ghz
-> NVIDIA® GeForce® 820M 2 Go  
 
Après je me limite pas à ces 2 choix mais c'est pour me faire une idée des priorités à avoir. Et puis si ça se trouve ils sont tous les 2 largement suffisant ?    
 
Merci pour votre aide  

Hello,

Oublie tout ça. Il faut chercher des ordis avec des cartes graphiques pro pour bénéficier de l'accélération notamment dans CATIA (bien que j'imagine que cela soit possible avec du OpenCL sur un modèle grand public.). Dans tous les cas, les config citées sont beaucoup trop justes.

Il faut, selon moi, un CPU avec 4 vrais coeurs (ex. ~Core i7-4700 HQ/MQ ou plus) ;
Une carte graphique de type Maxwell chez nVidia (certaines "anciennes" Quadro - genre K2100M - à base de Kepler feront aussi l'affaire) ou une carte AMD FireGL W4100 ou plus.

Une CG ne se justifie que si tu utilises des applis 3D, jeux, conception graphique, etc...
Il faut savoir que si tu n'as pas de CG dédiée, la mémoire est partagée donc il faut prévoir plus surtout si tu fais du multitâches ou si tu utilises des applis gourmandes en mémoire, 8 GB me paraît être un minimum mais la mémoire ça peut se rajouter.
Le processeur c'est par rapport à la puissance de calcul, je pense que dans ton cas un i5 est un minimum et je te conseillerai plutôt un portable de gamme pro avec un écran mat si c'est pour travailler, c'est moins joli mais il n'y a pas de reflet et ça fatigue moins les yeux...
 
Edit : désolé, je n'avais pas vu la réponse de Graon qui a l'air d'être compétent sur le sujet...

Tout d'abord merci pour vos réponses très rapides !  
 
Alors ayant fait des recherches auparavant j'ai compris à peu près la même chose que ce que vous me conseillez. Ceci dit je ne peux pas dépasser les 500 euros (qui était à la base un seuil avec lequel je voulais garder de la distance) donc partir sur une config pro à moins de 800 euros (en cherchant vite fait) ça me parait difficilement réalisable  
 
Je ne sais pas exactement dans quelle mesure CATIA sera "manipulable" avec les configs que j'ai proposé mais je précise juste que je cherche pas le must donc écran mat, super fluidité etc je peux m'en passer. (et pis j'ai pas le choix  ) Là je suis sur un Core 2 Duo, quadro fx 360M, 2go de RAM (et vieux DD) et Solidworks rame de temps en temps mais "ça passe".  
 
Désolé de ne pas l'avoir précisé au départ. Et pour information pour le PC que je vais acheter je compte remplacer le DD (lui trouver une utilité ou voir si c'est facile à revendre) par un SSD, et ajouter de la RAM si besoin; si vous pensez que c'est complétement inutile (pour le DD en tout cas) merci de me prévenir et m'éviter un achat  

Vu la machine que tu cites, j'ai l'impression que tu as qqch comme un Dell Precision M2400 ou un Latitude E6400 ou équivalents. Si elle avait 8 Go de RAM, tu ne verrais que très peu de différence avec les config que tu as citées. En effet, les configs citées ont des CPU de type "U" (soit ~15 W) fortement sujet au throttling surtout dans l'usage que tu souhaites en faire. Cela signifie que les performances vont varier fortement en fonction de la charge (pas que de la température comme c'est le cas pour ton actuel Core 2 Duo). Ce dernier est, ici, particulièrement limité par la quantité de la RAM et également (dans une moindre mesure) pas sa bande bassante (car architecture séparée avec DDR2-800 probablement).

Il n'est jamais inutile de remplacer le DD après un achat si c'est pour répartir les dépenses dans le temps. Pour la RAM, faut vérifier si la machine peut accepter 2x8 Go sinon bof bof. A mon sens il faut au moins un CPU sans chipset intégré dans tous les CPU sauf les ceux dont les noms finissent par "Y" ou "U". Leur TDP de 35W et + limiteront un peu le throttling à charge équivalente. Les CPU broadwell "U" (comme le 5600U) peuvent encore faire l'affaire mais honnêtement je ne trouve pas que cela soit un bon investissement, car ils sont rarement accompagnés d'une carte dédiée sauf certines machines comme les HP ZBook 14 G2 par exemple. Toutefois, on dépasse quand même les 800 € la plupart du temps.

Le marché de l'occasion pullule de bonnes machines à base d'Ivy Bridge voire de Haswell abordables et assez performantes. C'est une solution à envisager peut-être.

Bonjour    
 

 
Yep bien vu ! C'est un precision m4300 ^^ Ton message m'a particulièrement étonné donc au cas où j'aurais pas bien compris : monter la ram de mon Precision me donnerait des performances semblables à celles des 2 laptops du premier post ??  
 
Sinon je suis désolé mais ce n'est pas de la radinerie ni rien mais je ne peux vraiment pas dépasser les 500 euros et je tiens à l'acheter neuf. Donc je suis pas pas sur d'avoir bien compris : <<   A mon sens il faut au moins un CPU sans chipset intégré dans tous les CPU sauf les ceux dont les noms finissent par "Y" ou "U".   >>  
 
Tu préconiserais donc plutot le couple type i3U + GeForce 820M par rapport à l'autre ?  
 
Bonne journée  

Hop je suis parti sur ceci : http://irt.cdscdn.com/pdt2/0/1/3/K [...] CEF013.pdf  
 
Je ferai un retour sur on utilisation de CATIA peut être que ça sera utile à certaines personnes qui se posent des questions  

Bonjour
Je veux bien un retour de l'utilisation d'une telle config avec CATIA

Non, en fait, je ne préconise pas du tout cela. En faint, maintenant que je sais que tu avais un Precision M4300 (de génération inférieure à ce dont je pensais) tu risques d'être déçu de passer d'un ordi de conception professionnelle à un grand public même si le ASUS Aspire E5-772G a l'air joli. Son nVidia 920M est encore à base de Kepler et pas sûr qu'il accepte 2x8 Go de RAM. Dans tous les cas, il faudra rajouter une barrette de 4 Go à celle existante. En plus le CPU n'est "qu'un" 5200U alors que je trouve même le 5600U limite pour l'utilisation que tu souhaites en faire.

Si j'étais toi, j'attendrai de mettre plus d'argent, car là tu passeras d'un ordi grand professionnel à du grand public... ou passer la RAM de ton actuel ordi à 4 Go (soit 2x2 Go DDR2-666 ou DDR2-800, le maximum) et te trouver un SSD Crucial MX100 de 256 Go au format 2.5". C'est à peu de chose ce que j'avais fait sur mon M4400 (j'avais mis 2x4 Go de RAM trouvées en occasion) qui était devenu aussi rapide voire plus que mon actuel Latitude E7240 lorsqu'il n'avait que 8 Go de RAM (cf. signature). Bon le M4400 avait un Core 2 Extreme QX9300 aussi...légèrement plus rapide que le i7-4600U (ce dernier est plus rapide que le 5200U) en pur multi-tâches (genre CATIA).