Bonjour à tous j'aurais besoin d'avis pour un pc portable orienté bureautique et montage vidéo en 15 ou 17". J'ai repèré 2 modèles:
 ASUS PRO5EAE-SX036X (X2-M300,3.0G,320G,HD4200,DVDRW,15.6TFT,W7 PROFESSIONNEL)
 
ou
 
ASUS PRO79IJ-TY113X (T6570,3.0G,320G,GMA4500M,DVDRW,17.3TFT,W7 PROFESSIONNEL)
 
Ces modèles sont-ils suffisant pour du montage video?
 
Merci d'avance

up

tout depend si tu es presse ou pas.
 
Le premier a un proc asthmatique mais une carte graphique qui peut etre exploite par certains logiciels d'encodage
 
Le deuxieme a un proc un peu plus performant mais n'a pas de carte graphique. Et je ne pense pas que le GMA4500 soit exploitable par les logiciels d'encodage.
 
C'est pour un usage professionnel ?
 
De plus ce sont des configs en fin de vie. Combien comptes tu investir dedans ?

les deux configs ne sont pas suffisante pour de l encodage video  
un chipset gma 4500 n est pas suffisant  
vu le prix des config cites  dans les 600 €  
 
voir ce modele en 17
 
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] n-17-3.htm
 
ou proc mieux mais + cher  
 
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] 320-Go.htm

Merci pour vos réponse effectivement c'est pour un usage pro sans pour autant être dans la presse. Et le budget est autour des 600/700 euros par contre j'aimerais avec Windows 7 pro.
Sinon j'ai trouvé celui-là:
ASUS K52JR-SX080X (i3-350M,4.0G,500G,HD5470,DVDRW,15.6TFT,W7 PROFESSIONNEL)
Mais il est un peu plus cher que ce que je souhaiterais. En tout cas maintenant je vois à peu près ce qu'il faut comme CPU et GPU.

 
Tu ne peux pas dire ca.
 
Je suis desole. Mais ce n'est pas parce que ce se sont des configs qui ont plus de 6 mois qu'elles ne peuvent pas faire d'encodage video. Faut arreter tes delires
La seul chose qui separe un PC actuel dans PC d'il y a 1 an (mise a part l'OS), c'est la puissance de calcul et certaines optimisations du aux codes dedies incerer dans le CPU ou le GPU. Rien de plus. Mais meme sans ces optimisations, ca fonctionnera quand meme.
C'est juste que ca mettra plus de temps qu'avec un pc qui a une config qui vient de sortir. Et en meme temps c'est normal.
 
 

toi faut arreter de conseiller n importe quoi l encodage c est tres long d autant que la config est faible si ce n est pas un probleme pour toi de tourner avec du matos a la ramasse qui va mettre des heures  
pour lui ca va le gonfler  
cotes delires la  c est difficile de te battre  

Tu n'as toujours pas compris que certaines personnes qui ont 600€ pour un PC, n'ont pas forcement 800€ a mettre dedans.
 
Parce que c'est facile dans ce cas. Soyont fou. Je conseille une config a base de i7 QM et le tour est joue. Mais ce n'est plus le meme budget
 
http://www.grosbill.com/4-asus_x64 [...] multimedia
 
Et puis je te ferais remarque que je n'ai pas dit que les config etait bonne ou mauvaise pour de l'encodage. Toutes les config font de l'encodage. C'est juste qu'avec certaine ce sera plus longue qu'avec d'autre.
Et puis a quoi bon acheter une bete de course pour une utilisation occasionnelle, si une machine de base suffit dans 95% des cas.
 
Tout depend de l'utilisation qu'il va en faire.

 
Pour quelles raisons  veux tu W7 pro ?
 
Vas tu le connecteur a un reseau d'entreprise ?
As tu besoin de la virtualisation de XP et du mode XP ?

le  Asus X72JR-TY039V est a 618 € pile dans le budget au lieu de la ramener tu ferais mieux de regarder les prix  
tu fais pire en proposant un portable a 974 €  
il demande pour faire de l encodage pas pour que ce soit occasionnel  
les deux premiers modeles ne sont pas suffisant pour ca arrete de dire que ca encode  
bien sur ca le fais mais ca va ramer et prendre un temps infini dans de mauvaises  conditions  
par contre  le ASUS K52JR-SX080X (i3-350M,4.0G,500G,HD5470,DVDRW,15.6TFT,W7 PROFESSIONNEL)
sera bcp mieux   . --

 
C'etait ironique cette proposition, DSL si tu ne l'a pas compris