bonjour a tous, voilà celà fait bientot 2mois que je parcours le net en recherchant le portables ultime avec un budget de 2000€( peut-etre un peu plus )
 
donc je m'en remet a vous pour me donner des conseil parce que je suis paumer j'ai pu remarquer quelque beau bijoux
exemple:
toshiba Satellite X200-191
asus g2s t040C
dell xps m1710
 
mais a chaque fois il manque quelque chose
 
ce que je recherche dans mon portable:
 
bon processeur
bonne carte graphique
minimum 200go
2go de ram
lecteur blueray
avec un ecran 17 pouce
 
alors pourriez-vous me donner des conseil de pc portables
 
merci d'avance

essay de voir avec les model gamer d'Asus G1s Et le G2s

 
Il manque quoi sur le X200? Il existe un modele avec blueray    
 

merci pour c'est reponse ben l'asus me tente pas mal quoi pour le x200 parrait qu'il fait un bruit de monstre donc je sais pas pour vous qu'elle est le meilleur portables????

Salut,
Le hp 8710w va probablement t'intéresser. Un test en anglais ici: http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3864

Bah ça tombe bien je suis exactement dans le même cas que toi.
Après plusieurs mois d'attente, j'en suis au point d'hésiter entre le hp 8710w et un toshiba X200.
 
Le HP est presque parfait, sauf au niveau de la résolution que je trouve vraiment trop grande pour jouer convenablement (une réso en 1440 aurait été le top je pense).
Le Toshiba est bien à ce niveau là, mais il lui manque un proc un peu plus puissant et peut-être un dd 7200trs/m.
 
Donc voilà, je suis en tatage intense
 

Salut pourquoi pas ca :
 
m570RU : http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] ct=9639615
 

Il y'a aussi celui-là mais pareil, résolution 1920*1200.
 

Je ne comprend pas le problem que ca pose la resolution 1920x1200 c est toujours mieu non ?

La CG a sûrement plus de boulot...

Oui: en 1440*900 tu as 1 296 000 de pixels à gérer.  
En 1920*1200, c'est 2 304 000. Un peu moins du double, donc pas rien.
Et ça, même la 8700 doit le sentir passer.
C'est pour ça qu'il ne faut pas se fier aux scores 3dmark06 et autres, car le test est généralement lancé en 1280*1024 (ou 800 selon les cas, de mémoire), qui n'est en général pas la résolution native de nos braves bêtes.
La résolution en 1440*900 s'en approche beaucoup (en 1280*1024, on a 1 310 720 pixels à gérer), donc en général on n'a pas trop de surprise. Par contre, en 1920*1200, il faut vraiment voir les tests et surtout ceux sur les jeux, pour voir si ça vaut vraiment le coup.
Perso, j'aimerai bien savoir comment se comporte Supcom sur le hp et le toshiba. Ca, ça devrait me décider.

C'est pas faux tout ça. Mais un écran 1920*1200 c'est quand même top!
Reste à espérer qu'avec la 8700 ou 8800 il y ait de la marge!

Bah au pire là je suis en train de voir comment ça se comporte si on s'amuse à jouer avec une résolution plus petite, à partir d'un écran en réso 1920*1200, pour voir si c'est pas trop dégueu...

alors ke me conseilleriez vous comme portables???