Bonjour,

Comme cité dans le sujet, je recherche un ordinateur portable qui me servira dans mes déplacements.

J'ai fait pas mal de recherches, et mon choix se fait entre 3 modèles, complètement différents.

Mes critères :
- Budget +/- 1000€,
- bonne autonomie,
- Assez performant,
- facilement transportable (taille idéale 14", poids idéal >2kg,
- pas de chipset intégré.

Mes jeux :
Principalement, League of Legends. Mais, j'aimerais avoir le luxe de pouvoir lire des titres récents sans lags (même si obligé de jouer en low pour les plus lourds). Ex : MW3, Battefield3 et d'autres.

Mon premier choix, c'est l'Asus Zenbook Prime UX32VD-R4002V : http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] remium.htm

Car, très léger et plat, beau, qualité ASUS, Autonomie et SDD. Mais, forcément, performance peut être un peu light, pas de lecteur optique et prix élevé.
Y a t'il une grosse différence en terme de puissance avec le UX32VD-R3001V?  (i5 1,7Ghz vs i7 1.9Ghz)
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] remium.htm

Mon second choix, c'est le MSI X460DX-413FR : http://www.ldlc.com/fiche/PB00129649.html

Car, taille idéale, bonne performance, lecteur optique, prix, autonomie. Mais, forcément moins beau (certes), aucune connaissance de la marque MSI, plus lourd et épais.

Mon dernier choix, c'est l'Asus N56VZ S4096V : http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] remium.htm

Très bonne perf, complet, confort de travail et pour les jeux. En revanche, il est moins facilement transportable et l'autonomie est bien inférieur.

Que pensez-vous de ces trois portables ?
Es ce que quelqu'un aurait une config presque identique à celle du Zenbook, afin de voir s'il tient la route dans les jeux ?

Merci d'avance,

Et pourquoi pas un 13" ?
 

Le Zenbook en est un. Mais un des rares qui possède une CG je crois

 
Et celui que je viens de te proposer n'a pas de carte graphique dédiée ?

J'étais étonné à vrai dire, je ne savais pas que vaio proposait des portables personnalisables. Je suis justement dessus, c'est vraiment une solution intéressante en tout cas, merci!
 
Que penses-tu des 3 portables que j'avais retenu ?

 
Parmi les 3, aucun ne reponds entierement à tes criteres...le Sony oui...

Une dernière question, lorsque l'on fait sa config, il propose ceci :  
 
 -Pas de WAN sans fil  
 -WAN sans fil [+ 100.0 € ] Téléchargement 14,4 Mps / chargement   5,7 Mps (HSDPA, UMTS, EDGE, GPRS)  
 
Qu'apporte l'option, Wan san fil ? Je saisis pas très bien...

La 3G...

Salut -M2k-
 
Je viens d'acheter un Asus ZenBook Prime UX32VD avec le disque dur hybride et une carte graphique dédiée geforce gt 620m. J'avais fait un état de l'art poussé avant de l'acheter.  
 
Comme xik j'ai été surpris par l'offre de sony avec les vaio personnalisables.  Je vois que tu en as un. Est-ce qu'ils ont une bonne autonomie? Il tient combien de temps en surf sur internet sans Wifi ?
Pour l'instant mon Asus à l'air de tenir dans les 5h30 en mode économie de batterie avec la luminosité de baissée.
 
J'ai encore quelques jours pour le renvoyer.  
 
Si les vaios ont une bonne autonomie je vais peut-être changer car le vaio que tu proposes à un meilleur proc (i5-3210M > i5-3317U) et une meilleur carte graphique (geforce gt 640m > geforce gt 620m). Le seul hic par rapport à mon asus c'est que ton vaio n'as pas de carte graphique intégrée. Le asus a une HD4000. Et le disque dur du Vaio est un HDD 7400tr/min (qui risque de chauffer et pomper pas mal la batterie) alors que le asus à un disque hybride : 24Go SSD / 500 Go HDD à 5400tr/m.
 
Le point crucial qui fera pencher la balance est l'autonomie. Car quitte à avoir un portable léger, autant pouvoir en profiter sans prise secteur ^^
 
J'attends ta réponse avec impatience

Alors je vais essayer de repondre à tout :
 
- Moi j'ai un Z donc ça sert strictement à rien de te donner mon autonomie...
 
- Le S13 que je t'ai proposé est annoncé à 7h en mode graphique et à 8h en mode stamina.
 
- Du coup je reponds à la question suivante concernant la HD4000, le Vaio possede une HD4000 (mode stamina) ET une GT 640M (Mode Speed)
 
- Niveau HDD, panique pas, ça va pas chauffer...oublie totalement ce genre de cliché...
 
Donc en gros, sur le Sony, meilleur CPU (et de loin), HDD plus ou moins rapide, carte graphique intégrée ET dédiée et autonomie de 7/8h annoncée...
 
T'as bien fait de prendre l'Asus...

Bon, mon portable tient un peu moins de 5h avec une video youtube lancée en permanence en fond et en mode économie d'énergie.
Est-ce qu'on peut se fier aux autonomies communiquées par Sony ?
Car je vois pas trop l’intérêt d'avoir deux cartes graphiques, une HD4000 et une geforce gt 640m, si l'autonomie ne change que de 1/8 ème entre les deux. Autant n'avoir qu'une geforce gt 640m et s'en tenir à une autonomie de 7h. Ce qui est largement suffisant non ?
 
Sinon, à votre avis qu'est-ce qui est mieux : HDD 7400tr/min ou (SSD 24Go (pour l'OS) + HDD 5400 Tr/min) ?
 
Autres arguments non mentionnés jusqu'à maintenant :  
-L'asus à un écran LED du plus bel effet alors que le Sony a un écran LCD.
-Poids du Asus 1.5kg, poids du Sony : 1,8kg

Tu n'as pas vraiment 2 cartes graphiques, la HD4000 c'est intégré dans tous les processeurs Intel. La 640M c'est en plus si tu veux jouer.
Le Sony a un écran LED aussi comme 99% des pc.
 
A vrai dire ces 2 pc ne sont pas vraiment dans la même catégorie, le Asus est ultrabook (c'est très fin, c'est joli) et le Sony est un ultraportable (c'est plus gros mais c'est plus puissant).