Bonjour,
 
Un dilemme de plus pour les pros qui liraient ce message... Mon portable commençant à fatiguer après 5 ans de bons et loyaux services, j'envisage d'en racheter un rapidement, et je penche pour reprendre un Toshiba au vu de la longévité du précédent. Je cherche un 17,3" qui soit solide, assez silencieux, et qui ne soit pas complètement dépassé au bout d'un ou deux ans. Mon utilisation : bureautique, beaucoup de vidéo/audio, un peu de graphisme amateur.
 
J'hésite pour l'instant entre les modèles suivants :

• Toshiba Satellite L670D-149 à 495€ - Athlon II Dual-Core P360 2,3 GHz, 4096 Mo, 500 Go, ATI Radeon HD 4250, écran HD+ - sur Pixmania
• Toshiba Satellite L670-1LP à 595€ - Pentium Dual Core P6200 2,13 GHz, 4096 Mo, 640 Go, ATI Mobility Radeon HD 5650 1024 Mo de mémoire dédiée, pas d'écran HD+ - sur Pixmania
• Toshiba Satellite L670-1FU à 680€ - Core i3-370M 2,40 GHz, 4096 Mo, 640 Go, ATI Mobility Radeon HD 5430, écran HD+ - sur Pixmania

Mes interrogations : La différence entre les processeurs est-elle très significative, l'un d'entre d'eux est-il déjà dépassé et/ou bruyant ?
Comment est le son sur cette série et y a-t-il une différence entre les modèles ?
Le trackpad est-il confortable ?
L'écran HD+ offre-t-il un vrai plus ?
Les cartes graphiques sont-elles correctes pour un usage qui n'inclut pas a priori de jeux récents ?
 
Un grand merci d'avance pour votre aide ! Et si un autre modèle ou une autre marque vous semble de loin préférable, n'hésitez pas à me le préciser...
 
Eleuthère
 
 
[edit] Je viens en plus de trouver ce modèle sur Boulanger (site fiable ?) :

• Satellite L670-1JN à 600€ - Core i3-380M, 4Go mémoire vive, 500 Go, Mobility Radeon HD5470 avec 512 Mo dédiés, écran non HD+ -> ici

Intéressant pour son prix ?

Quelqu'un à ce sujet ? Merci d'avance !

HD+ ça veut juste dire que l'écran a une résolution de 1600*900, ce qui est le cas de tous les 17".
 
La carte graphique n'a d'importance que si tu veux jouer, pas pour le reste.
 
Le L670-1JN est celui qui représente le meilleure rapport qualité/prix et qui correspond le mieux à tes usages. Evite les processeurs AMD qui sont moins puissants en général.  

Si cdiscount ne te rebute pas y'a http://www.cdiscount.com/informati [...] 007fr.html
 
Pour le montage video en effet pas besoin de cg, mais je suis pas du tout fan des chipset graphique intel. De plus faut voir ce que tu sous-entends par "un peu de graphisme amateur" car si y'a de la modélisation 3D obligé d'avoir un gpu.
 
Voila

Les idées reçues sur les chipsets Intel ont la vie dure ...  

Ce n'est pas du tout une idée recu, je préfère juste avoir une cg sur mon pc. L'ordi que j'ai mis coûte pas beaucoup plus cher, et vu que  
 

 
Bureautique, pas besoin de cg, audio idem, video chipset ok, mais graphisme ==> cg faut bien un rendu 3d nan    
 
Voila

Il n'a jamais parlé de faire du graphisme 3D. Et s'il précise amateur, ça m'étonnerait qu'il utilise des logiciels comme 3DSMax, Cinema 4D, etc. D'ailleurs le rendu est effectué par le processeur dans ces programmes, la carte graphique sert à la visualisation temps réel par exemple.

Bonjour,
 
je cherche une portable 17" pour bureautique, internet et films (visuel pas montage).
 
J'ai pensé à Toshiba (écran non brillant) et en particulier à celui ci :  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00114605.html
 
Qu'en pensez vous ?  
 
Merci