Salut tout le monde.
J'ai un ptit problème assez génant.
 
J'ai un server web qui tourne sur windows mais, vous le savez, windows au bout de 13h à 50h d'activité il en peut plus et je suis très vite OoR (Out of Ressources).
C'est pourquoi je dois rebooter régulièrement mon ordi.
 
Ma config
Win ME (ça sera Win 2K dès que j'ai le courrage de formater)
384Mo SDRAM
PIII ~900Mhz
IBM 30Go 7200rpm
GeForce 2GTS PRO 64Mo TV out
 
Vu que j'ai pas les moyens de me payer un deuxième ordi, mon serveur web (Apache) et MySQL et PHP sont sous Windows, que j'utilise aussi bien pour jouer à Counter-Strike ou pour chater sur ICQ.
 
Mon dossier web fait 7.95 Go ...
Je suis super newbie sur Linux ...
J'ai RedHat 7.2
 
Mes questions:
1. Je sais qu'il est possible pour Linux de lire des fichier sur une partition win... Mais peut-il lire aussi bien NTFS que FAT32 ??
2. Comment lire les fichiers de win avec Linux? J'avais déjà lu un truc qui parlait de "mount" ou chéplu koi mais j'ai pas vraiment compris.
3. Est-il possible de faire en sort que le DocumentRoot d'Apache sois un dossier win?
4. Si oui, est-ce que ça vaut le coup au niveau performances?
5. (Changement de sujet) MySQL est-il vraiment plus rapide sur Linux que sur win?
6. Dans le dossier data de mon dossier MySQL, il a mes BDD. Et-il possible de les copier/coller sur Linux pour les utiliser sur Linux? Le format est-il le même? MySQL Linux acceptera-t-il la manip?
 
Bien sur, étant un super newbie sur Linux, je suis incapable de vous dire (par exemple) si j'ai Apache ou pas (mais je sais que je l'ai installé et qu'il se lance au démarage).
Je sais tout juste utiliser vi, ou changer le clavier en fr-latin1 ou encore changer de dossier et faire la liste des fichiers.
Donc, certains vont sans doute me dire de me former en lisant tel ou tel site et revenir poser ma question après, mais c'est important que je sache les possibilité maintenant, j'apprend en parallèle en lisant justement...
 
Toute aide est appréciée.
Merci à tous, bonnes vacances (pour ceux qui en ont), joyeux Noël et bonne année 2002!

1- en lecture aucun problème. Par contre en écriture, le support NTFS en est à ces débuts et c'est très dangereux à utiliser (risque de corruption du système de fichiers...)
2- http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/faq_basique.html
3- ca devrait pas poser de problème...au pire il faudra monter la partition Windows sous le nom du bon user/group
4-5-6 je sais pas.

merci pour ton URL

Quelqu'un d'autre a une idée??

up  

Tu n'as vraiment pas les moyen de te payer une vieux PC d'occaze genre P133 ou P166 ? Ca se trouve ici sur le forum Achat & Vente dans les 300F. C'est suffisant pour heberger un petit site sous linux avec la distribution linux qui va bien (au hasard e-smith ). Sinon je ne comprend pas vraiment ce que tu souhaites faire : migrer sous linux ou bien heberger le meme site alternativement sous win et sous linux ?
Pour les bases de données, s'il s'agit d'une magration définitive tu peux faireun dump puis un import avec phpMyAdmin.

JeromeV a écrit a écrit : ... avec la distribution linux qui va bien (au hasard e-smith ).

 
Au hazard    
 
Je confirme, très bonne idée, très bonne distrib. Rejoins nous sur alt.e-smith.fr

vous m'aidez pas trop là les gars...
je veux savoir si c possible...
Comme ça quand j'utilise mon PC sous win, j'ai le server qui tourne (doucement) et quand chui po là c'est sur Linux (bien )
 
donc...
j'économise pour m'acheter une bête de course parce que je veux aussi faire un serveur counter-strike

TsunaQuack a écrit a écrit : Comme ça quand j'utilise mon PC sous win, j'ai le server qui tourne (doucement) et quand chui po là c'est sur Linux (bien )

Autre méthode de boeufs (méthode qui va l'mieux) : tout installer sous linux et utiliser vmware sous linux pour jouer avec windows (et apprendre à s'en passer).

[edtdd]--Message édité par JeromeV--[/edtdd]

c'est quoi le site de e-smith ??
e-smith.fr n'existe pas, ni e-smith.org et e-smith.com n'a pas gd chose à voir avec Linux...

TsunaQuack a écrit a écrit : c'est quoi le site de e-smith ?? e-smith.fr n'existe pas, ni e-smith.org et e-smith.com n'a pas gd chose à voir avec Linux...

www.e-smith.org (mais il a l'air down ce soir)
sinon des infos en francais sur http://www.grand-pa.dyndns.org
ou sur alt.e-smith.fr (les coord d'un serveur qui va bien dans les liens chez grand-pa).

allez un ptit up

encore un ptit up  
allez y'a bien qq'un qui a une idée non?

 
C'est quoi la question ?

t'es un malin toi!!
 
Lis le début tu topic!!

 

 
arf....

1. Je sais qu'il est possible pour Linux de lire des fichier sur une partition win... Mais peut-il lire aussi bien NTFS que FAT32 ??
Oui, mais que lire pour le NTFS
 
2. Comment lire les fichiers de win avec Linux? J'avais déjà lu un truc qui parlait de "mount" ou chéplu koi mais j'ai pas vraiment compris.
oui
 
3. Est-il possible de faire en sort que le DocumentRoot d'Apache sois un dossier win?
oui
 
4. Si oui, est-ce que ça vaut le coup au niveau performances?
non, a priori, ce serais un poil plus lent, et surtout des fonctionnalités en moins (liens, droits).
 
5. (Changement de sujet) MySQL est-il vraiment plus rapide sur Linux que sur win?
Aucune idée, mais généralement, la différence de vitesse est pas énorme.
 
6. Dans le dossier data de mon dossier MySQL, il a mes BDD. Et-il possible de les copier/coller sur Linux pour les utiliser sur Linux? Le format est-il le même? MySQL Linux acceptera-t-il la manip?
oui.

si y'a si peu de différence de vitesse alors, qu'est-ce qui est décisif alors sur un server a part son OS qui serai plutot de type UNIX (genre Linux) ??
 
La RAM? Ok, 384Mo ça va non?
Les accès disque? 7200 tour par minute c'est bien non?
Le pross? 900Mhz c'est pas assez?
 
Je pige pas...
 
(bien sur la vitesse de connex du server mais ne prenont pas se param en compte... imaginez que c'est du 100Mb/s )

 
Entendons nous bien, on parle de serveur correctement dimensionné. Je ne sais pas ce que tu compte faire exactement, mais pour te donner une idée, il me semble que ce forum fonctionne sur une machine a peu près comme la tienne
 
Sa résistance à la charge, surtout sur de longue durée.
 
En utilisation légère (mysql pour un site web, avec relativement peu d'accès), tu ne verras pas de différence. Maintenant, fait tourner le tout plusieurs semaines, avec de fortes charges et de très nombreux accès simultanés, c'est là que l'on va se mettre à sentir la différence.
 
Quand à la différence de vitesse sur les accès disques, c'est que les structures internes de linux sont optimisées pour des systèmes a base d'inode, concept assez différent de la FAT, ce qui a tendence à le ralentir un peu. Pour que ça marche le mieux possible, mieux vaut le mettre sur une partition unix.  
 
A noter que Oracle permet de mettre ses bases sur des raw devices, et c'est Oracle qui gère lui-même ses accès disques. Caela permet d'avoir des temps de réponse meilleurs qu'en passant par un système de fichier.

[edtdd]--Message édité par kadreg--[/edtdd]

kadreg a écrit a écrit :     Entendons nous bien, on parle de serveur correctement dimensionné. Je ne sais pas ce que tu compte faire exactement, mais pour te donner une idée, il me semble que ce forum fonctionne sur une machine a peu près comme la tienne   Sa résistance à la charge, surtout sur de longue durée.   En utilisation légère (mysql pour un site web, avec relativement peu d'accès), tu ne verras pas de différence. Maintenant, fait tourner le tout plusieurs semaines, avec de fortes charges et de très nombreux accès simultanés, c'est là que l'on va se mettre à sentir la différence.   Quand à la différence de vitesse sur les accès disques, c'est que les structures internes de linux sont optimisées pour des systèmes a base d'inode, concept assez différent de la FAT, ce qui a tendence à le ralentir un peu. Pour que ça marche le mieux possible, mieux vaut le mettre sur une partition unix.     A noter que Oracle permet de mettre ses bases sur des raw devices, et c'est Oracle qui gère lui-même ses accès disques. Caela permet d'avoir des temps de réponse meilleurs qu'en passant par un système de fichier.

 
arf merci pour cette réponse TRES complète et précise!!!
 
mais bon je sais pas trop comment je fais me démerder avec ça moi )
 
je vais commencer par apprendre a utiliser Linux, ça me parait plus sage ))